當我們聊到存儲服務器的高可用性時，我們通常會想到多控制器或雙活動存儲服務器技術。在存儲服務器領域，這些技術都很熟悉。例如，在購買存儲服務器設備時，大多數企業選擇雙控制器的存儲服務器，以防止存儲服務器系統因單個存儲服務器控制器發生故障而無法使用。

服務器通過HBA卡與內存相連，主機上運行的多路復用軟件（MPIO）實現多個控制器之間的自動切換。

但問題是，如果其中一個存儲服務器控制器發生故障，并且所有輸入和輸出負載都在唯一可用的控制器上運行，會發生什么情況？

存儲服務器由于所有主機的輸入輸出響應都很慢，控制器由于負載過大而無法響應主機的請求，導致系統崩潰，許多依賴it系統的企業都選擇了存儲服務器雙主動技術，以確保存儲服務器系統不會因單點故障而被禁用。

此外，許多企業選擇將存儲服務器放在不同的物理位置進行站點級存儲服務器災難恢復。當用戶通過兩組存儲服務器和存儲服務器虛擬化控制器（如ibmsvc）向主機讀寫數據時，將自動實現數據冗余。

然而，這種方法的代價也是顯而易見的。除了購買兩個存儲服務器系統，我們還需要購買一個存儲服務器虛擬化控制器產品。

因此，考慮到總成本，用戶只能選擇單控和雙控存儲服務器方案。超融合系統的引入從根本上改變了信息技術的結構。它改變了應用服務器、存儲服務器網絡和存儲服務器系統的多層垂直結構，進入了服務器、存儲服務器、網絡一體化的時代。

過去，存儲服務器系統的可用性是由單個多控制器內存或多組內存來保證的。在超融合系統中，控制器的功能是通過在每個服務器節點的網絡規模上運行一個獨立的控制器虛擬機（CVM）來實現的。

存儲服務器通過CVM的分布式部署，實現了控制器的冗余和性能保證。基于軟件的路徑冗余機制可以繼續提供讀寫存儲服務器，即使在CVM發生故障的情況下也是如此。

它減少了公司對存儲服務器系統故障的擔憂。企業不再需要購買多個存儲服務器設備來確保本地存儲服務器系統的可用性。

此外，CVM還提供了快照、減重和壓縮等存儲服務器功能。當然，為了保護企業信息技術系統的可用性，企業通過冗余方式在多個數據中心部署存儲服務器。

應用程序在寫入時自動寫入更多數據，以確保信息技術系統在任何站點不可用時不會干擾其運行。

在使用超融合系統時，仍能滿足多數據中心企業的災難恢復需求。更重要的是，企業級超融合解決方案的使用降低了服務器+存儲服務器網絡+存儲服務器等多層信息技術架構的復雜性，簡化了信息技術管理的難度。超融合技術可以很容易地滿足企業對數據可用性的要求。利用互聯網公司流行的網絡規模架構來部署超級融合，可以實現存儲服務器和計算資源的擴展和冗余。