IDC今年二季度全球企業存儲系統市場報告顯示，全球外部存儲市場規模同比下降0.8%。事實上，整個2019年全球企業級存儲市場規模就較為穩定，甚至出現了小幅下滑，哪怕是全閃存陣列這種高增長的產品也出現了增速下降的趨勢。未來全球企業級存儲市場將會產生哪些變化？

近日，知名存儲記者Chris Mellor采訪了GigaOm存儲分析師Enrico Signoretti。Enrico Signoretti就目前企業級存儲市場談了自身的觀點。觀點提煉如下：

1、主存儲市場會進行整合，僅剩下少數供應商成為市場主要參與者。
2、NetApp、Hitachi這些公司正在擴大其技術堆棧，向云、大數據靠攏，他們主存儲業務規模未來不會出現大的增長。
3、二級存儲市場目前還不會像主存儲那樣走向整合，很多初創公司具有打破市場格局的希望。
4、主存儲供應商將會更加看重整體堆棧的效率，以及未來類似云服務那種訂閱的財務方式。
5、次要參與者隨著時間的推移，在市場中的作用將無足輕重。
6、存儲硬件不再重要，混合云、數據管理、數據分析是存儲供應商的未來的出路。

以下是具體的采訪實錄：

問：您能描述像磁盤、磁帶庫、公有云以及光纖交換機等這些IT行業部分供應商走向合并的市場格局嗎？
答：這一般是隨著市場的成熟而發生，并且在每個行業都會發生。以飛機為例，在過去30年中，市場經歷了大規模整合。現在市場只有兩個主要的產品線進行1：1競爭的主要參與者和一些利基市場參與者。除了磁帶、交換機、HBA，我認為主存儲也將走向這種情況。

問：如果IT行業中成熟的領域最終合并為僅兩個或三個主要參與者，是否有可能在主存儲中發生相同的格局？
答：這種跡象已經存在，它在幾年前就開始發生，并將在未來兩年內加速。例如，考慮一下日立數據系統公司。他們的產品陣容出現了萎縮，現在他們實際上只有兩種存儲產品（VSP 5000和HCP）。
他們從戰略上選擇了將重點放在物聯網，數據管理和大數據分析上這些更高的堆棧，現在存儲對于他們的整體戰略至關重要。而且，據我所知，它正在取得回報。他們的產品仍然是一流的，但是您不會看到市場份額有任何大幅增加。
NetApp是另一個很好的例子。憑借其Data Fabric愿景，它正在追求類似的戰略，但目標是為跨內部部署和云的數據移動性和管理提供選擇。

問：同樣的趨勢會出現在二級存儲、數據管理軟件和數據保護等領域么，還是說將一般的存儲供應商也將合并中？
答：目前，二級存儲是另一回事。這個領域發生了很多事情，新的創業公司（例如Cohesity等）確實在打破市場現狀，對象存儲重獲新生（性能，數據管理功能等）；新的創新型橫向擴展文件系統也引起了很多關注。市場非常活躍，大多數解決方案都非常適合大多數組織的混合云策略和機器學習計劃。

問：整合之后的主陣列存儲市場主要參與者將是什么樣？它將擁有哪些產品功能和商業模式？
答：剩下的少數幾個市場主要參與者將具有廣泛的產品陣容，能夠涵蓋大多數用例。相比于功能，他們將更加注重整體堆棧的效率方面。財務方面也將比單一功能更為重要，每個人都在研究這些類似云的消費模型。它并不適用于所有最終用戶，但是，只要您接受獲取可用性，SLA，容量和IOPS的權限，而不是一開始管理即可，那么有關供應商操作方式的技術細節將變得越來越不相關。
歸根結底，如果您能夠得到想要的東西，您實際上并不關心Microsoft，Google或Amazon如何運行其云。而且，如果存儲供應商想在本地復制相同的體驗，他們也將不得不接受這樣的結果。

問：那些注定不是未來市場主要參與者的現有供應商會發生什么？他們應該積極尋求收購嗎？
答：很難回答。無論如何，有些供應商將不得不面對這一問題。我們在這里談論企業存儲。但是，如果業務萎縮并且利潤減少，他們會將業務出售給那些可以支撐起終端用戶的某些公司嗎？
還是一些中國制造商會介入以改善生產和銷售流程？一件一件地銷售單個產品（和團隊）？我敢肯定，對于這些供應商來說，這將是一種機會主義的方法。

問：在最壞的情況下，未獲得收購的次要供應商會發生什么？
答：他們可能會成為利基市場參與者，或者隨著時間的推移他們將變得無關緊要。

問：供應商是否應該現實地評估其狀態和可能的終點，并制定積極的策略來獲取或避免它？即通過進入存儲行業的非整合部分？
答：2020年和2021年對于該行業的未來至關重要。正如我所說，一些供應商已經開始評估其狀況，并開始研究如何使其與客戶更加相關，并在將技術堆棧向上移動。
他們正在積極研究混合云，數據管理和治理，分析等。可以說，存儲硬件與其之間的聯系也越來越少。

來源：大數據在線
?