（文章來源：釘科技）

據了解，一名英國的三星用戶Lisa Neilson發現，其Galaxy S10手機顯示屏上使用了屏幕保護膜后，原本沒有錄入指紋的手指也能夠對其手機進行解鎖。而后，通過其家人多次測試，確認了這一“漏洞”。

另據了解，10月19日中國銀行手機客戶端發布的公告顯示，因三星承認其Galaxy S10和Galaxy Note 10兩款手機和Tab S6平板指紋識別存在漏洞問題，中國銀行決定關閉手機銀行（包括境內版個人手機銀行、境外版個人手機銀行企業手機銀行）中涉及上述機型的指紋登陸功能。三星表示將會發布修復補丁，并解決上述安全漏洞，同時建議用戶拆掉保護套，刪除所有舊指紋，重新注冊指紋。

Note 7電池事件之后，三星再次遭遇全球性的安全問題，在釘科技看來，該事件除了顯示出三星自身存在的問題之外，也折射出了目前手機指紋識別功能面臨的挑戰：

其一，屏下指紋識別難以識別錄入物體是否為活體。本次涉及安全漏洞的手機型號采用的均為屏下指紋識別方。三星首先表示，使用其他非官方的屏幕保護膜會導致指紋傳感器出現問題，因為它們留下了很小的氣隙，從而干擾超聲波。

簡單來說，應該就是貼膜之間的氣泡干擾了指紋識別。不過，隨后在微博上有網友做了實驗，部分搭載了光學指紋識別的手機產品，用手隔著紙巾同樣可以錄入指紋，之后換了未錄入指紋的手指，隔著紙巾解鎖成功，應該也是因為光學指紋傳感器錄入了紙巾的紋路，同樣無法檢測錄入信息是否為活體。

從以上兩個案例中可以看到，屏下指紋雖然在設計上可能更加符合用戶的使用習慣，免去了后置指紋在一些場景下的不便，也讓背部設計更加完整緊湊，但目前屏下常用的光學、超聲波識別模塊，似乎難以通過識別皮膚的溫度、人體皮膚的電容值等，檢測錄入信息是否是活體，造成了一定的安全隱患。

其二，電容指紋識別愈發不符合智能手機形態發展趨勢。既然屏下指紋目前似乎很難做到甄別錄入信息是否是活體，為何不繼續使用電容指紋設計呢？不繼續使用的一個原因是：由于電容指紋在當下的手機中愈發難找到位置進行設計。

根據釘科技的觀察，早期的電容指紋在手機正面，而隨著全面屏的流行，正面已經難尋電容指紋設計的位置。而背部指紋識別，一直被不少用戶詬病，根據釘科技的了解，最主要是因為當手機放置于桌面上，難以進行指紋解鎖，造成了相當的使用不便。再從當前的產品形態來看，如今后置多攝成為主流，背部也愈發難以放置指紋識別。

至于側面指紋識別，一方面接觸面較小，識別率會受到一定影響；另一方面，釘科技注意到，逐漸興起的曲面屏、瀑布屏等產品，想要設計側面指紋識別目前還較為困難，所以，電容指紋逐漸淡出視野。

其三，超聲波指紋識別仍然需要優化。本次事件中的兩款三星手機，都采用了超聲波指紋識別技術。據了解，這一指紋識別技術主要優勢是掃描指紋時可以能夠不受手指上可能存在的汗水、護手霜或凝露等污物的影響。有部分產品搭載了超聲波指紋識別，但其中的部分早期產品，識別速度相對于電容、光學識別沒有優勢，同時，貼膜的厚度等問題相對容易影響到這種識別技術的準確度。

三星在本次事件初期表達了觀點這樣的觀點，也顯示出超聲波指紋識還有需要優化的地方，比如，如何能夠解決貼膜厚度帶來的影響，如何提高解鎖速度和準確率等等。

綜上，三星再一次在安全問題上“碰壁”，也警示了所有手機制造品牌，安全無小事。產經觀察家丁少將就表示：“繼硬件層面出現Note 7電池爆炸事件后，三星本就需要警惕軟件層面出現另外一個“黑天鵝”事件，而此次事件后，各手機廠商也需要對于指紋識別等技術進行重新審視，在便捷性和安全性方面做好平衡。”