（文章來源：OFweek云計算網）

盡管現在各種云存儲的技術已經相當成熟，但大多數企業的IT管理人員仍然需要權衡本地存儲和云端存儲的風險和好處，尤其是在涉及到組織關鍵數據的時候（如財務，客戶信息等）。在許多企業看來，云存儲是有利有弊的。

但是，隨著數據量的爆發式增長，往往倒逼企業不得不去使用云存儲解決方案。而且，基于云的軟件應用程序（SaaS）的使用也日益增多，這意味著隨著時間的推移，云存儲解決方案正在逐步替代傳統的本地存儲解決方案。在選擇存儲方式之前，企業首先應該了解本地存儲與云存儲的主要區別。

1． 云存儲vs本地存儲的基本概念不同，本地存儲和云存儲位于兩個不同的地理位置。本地存儲使用本地的硬件和系統，也就是說，硬件是由企業擁有和管理的，而不屬于云服務提供商。云端存儲保存在云服務器上，可以跨越城市，也可以跨越全國。它通常由云計算服務提供商來提供服務。

2． 云存儲和本地存儲屬于不同的投資方式，云存儲和本地存儲的一個關鍵區別是財務分類方面的。基于云的系統和存儲資源常常被劃分到為運營費用（OpEx），因為是按年或者按月租賃的，所以這部分費用屬于運營費用。相反的，本地軟硬件資源則被視為資本支出（CapEx），它們通常作為資本支出一次性購買。

3． 本地存儲與云端存儲的成本比較，比較云存儲和本地存儲的成本時，如果使用了錯誤的假設，容易被誤導。比如，大家普遍認為公有云比本地存儲便宜。然而，許多企業都會面臨一些他們難以預料的情況。因此，不應該去假設云存儲的定價——而要非常仔細地對比研究。

對于本地存儲來說，在確定需要買多少容量之前，先考慮清楚將來一段時間內需要的存儲資源是一個正確的選擇，因為存儲資源不足或過度購買存儲是一個非常常見的問題。

對于公有云來說，按需付費的方式在成本方面很有吸引力，但是如果那些未使用的資源（如虛擬機，存儲等）在數天、數周甚至數月不受監控的情況下持續運行，顯然是不劃算的。類似地，預付費公有云容量看起來也很有吸引力，因為它往往比按需付費更便宜。但是，預付費而未使用的資源往往也會帶來不必要的成本。

另外，公有云存儲在可用壽命方面也擁有成本優勢。如果一個VM、服務器或數據中心宕機或被銷毀，它不會影響最終用戶的成本。但是，當本地設備出現故障時，企業就需要進行更換。人力資源也應加以考慮。管理本地存儲比管理公有云存儲需要更多的IT人員，雖然本地存儲管理系統和云存儲管理系統有相似的地方，但除軟件系統外，本地存儲還有很多臺物理設備需要管理。

數據區分也很重要。受到高度監管的公司往往會將存儲空間分為本地存儲和云存儲。敏感數據（如用戶信息記錄，公司財務記錄）存儲在本地，而非敏感數據存儲在公有云中。在考慮在本地或云中存儲什么時，還應該考慮與存儲無關的成本。例如，如果公有云宕機或者數據不可用，服務中斷的成本是多少？如果一場災害摧毀了公司的數據中心，企業是否還能正常經營？在較低的數據量級別上，云存儲的成本要比本地存儲便宜得多。但是隨著存儲總量的增加，總成本也在增加。