手機的解鎖方式隨著智能手機的發展已經變革了好幾代，從最初的按鍵、密碼解鎖發展到現在的指紋和面部解鎖，其安全性和便捷性都有了巨大的提升。而到了現在，市面上主流旗艦機型上主要有屏下指紋和面部識別兩種解鎖方式，其中安卓陣營的旗艦機型大多使用屏下指紋，而蘋果的手機自iPhone8之后的機型均是面部識別解鎖，那么，這兩種解鎖技術到底哪種更好呢？下面我們就從安全性、便捷性和發展潛力等幾個方面比較一下這兩種解鎖方式。

盡管按目前的資料顯示，世界上找不出指紋一樣的兩個人，但是指紋解鎖是可以被指紋套解開來的，就是很多上班族在某寶上買的用硅膠制作的指紋模型用來替別人打卡的那種，僅僅幾十塊錢就可以解開包括硬件指紋解鎖和屏下指紋在內的所有指紋識別解鎖的手機。當然，有人要說指紋解鎖現在還有超聲波屏下指紋，指紋套也能解鎖嗎？答案是肯定的，下面是小白測評某期做的測試，我們可以看到即使是三星S10上的超聲波屏下指紋同樣會被一個小小的指紋套成功解鎖。

而反觀基于3D結構光的面部識別解鎖，其原理是投射數萬個點建立一個立體的輪廓來感知用戶面部特征，完成識別和解鎖，并且這種識別是一種生物識別，不能用任何的仿制品來替代，包括栩栩如生的蠟像和人皮面具。當然，凡事都沒有絕對，即使是目前最先進的面部識別也無法區分長得一模一樣的雙胞胎，這也算是其一大缺陷，而且至今似乎也沒什么妥善的解決辦法。

相信大家都看到過不少關于睡夢中被人解鎖手機盜取錢財的新聞，顯然，在睡夢中被人偷偷解開手機只會出現在使用指紋解鎖的時候，因為不管是密碼解鎖還是圖案解鎖，他人都是要在知道具體的密碼和圖案的情況下才能成功解鎖，而指紋解鎖只需要拿起手機輕輕放到你的手指上就能成功了，這確實是一大隱患，特別是有些人不想讓伴侶在自己睡著的時候查看自己的手機。

像上述情況在搭載面部識別的手機上是基本不可能發生的，因為基于面部識別解鎖/支付的手機，不管是解鎖還是支付都需要在睜眼狀態雙目注視屏幕才能實現解鎖和支付，所以不會出現睡夢中被人解鎖手機的情況。當然這里的面部識別同樣指的是基于3D結構光的人臉識別，而非2D的紅外人臉識別。

屏下指紋和面部識別在便捷性方面筆者認為各有千秋，處于不相伯仲狀態，在不同的場景各自都有不同的便捷性。下面我們模擬幾個日常的使用場景來對比一下：首先，在移動支付的時候，使用屏下指紋基本步驟是：手機解鎖→掃碼→輸入金額→確定→再次按下指紋完成支付，而使用面部識別支付的步驟是：手機解鎖→掃碼→輸入金額→確定→自動識別完成支付，面部識別稍勝一籌

其次，正常解鎖手機使用的時候，使用屏下指紋手機僅需要將手指放置到指定區域就能完成解鎖進入桌面，而使用面部識別的手機，以蘋果的iPhone X為例，需要抬起手機讓其自動亮屏，然后注視屏幕待其上部小鎖呈現打開狀態，最后上滑解鎖。多了兩個個步驟，稍顯繁瑣。

最后，這兩種識別都存在特定情況無法解鎖的問題，面部識別在冬天出門帶了口罩的遮住鼻子之后無法識別，而屏下指紋在夏天手上出汗的時候無法識別，這也表明任何一種技術都肯定是有其缺點的，世上并無完美無缺的東西。

從發展潛力來看，目前面部識別的應用確實沒那么廣，除了蘋果的幾款機型使用外，安卓陣營僅有去年的OPPO Find X和華為的mate20pro搭載了基于3D結構光的面部識別。一方面是成本的原因，據說3D結構光面容識別需要用到的所有硬件的價格是屏下指紋的數倍，而且除了需要硬件支持外，還有配備專門的軟件算法，去年的小米8就是因為軟件算法不達標，而使其搭載的3D結構光無法進行支付。

另一方面，面部識別需要在手機的正面劉海區域放置太多的硬件，大大阻礙了手機全面屏的發展，我們都知道現在智能手機的主要發展方向就是實現真正的全面屏，而現在安卓陣營出現的水滴屏、挖孔屏手機在全面屏探索上算是更進了一步，未來如果屏下攝像頭能夠量產，那么這些搭載屏下指紋的手機就能夠實現真全面屏了，而搭載面部識別的手機，在需要這么多的硬件支持的情況下，恐怕無法實現真全面屏，其發展潛力沒有屏下指紋手機那么大。

綜合來講，這兩種解鎖方式有著各自的優勢和劣勢，到底哪一種更好實在不能妄下定論，而由蘋果首創的面部識別并沒有如當年iPhone 5S上的指紋識別那樣普及開來，可見業界已經有了多樣化的發展，這對于智能手機的發展無疑是有利的。當然，未來可能還會有更好的生物識別技術出現，更安全也更便捷，徹底取代目前的識別技術。