由于手機全面屏概念的流行，傳統指紋解鎖無論采用正面刮擦或按壓方式解鎖，還是采用背面解鎖，都會影響手機等智能設備的外觀。指紋識別需要指紋采集窗，勢必會影響屏占比，因此屏下指紋識別技術應運而生。

根據 IHS Markit，預計 2019 年使用屏下指紋傳感器的智能手機出貨量至少將達到 1 億臺，到 2020 年則進一步翻倍至 2 億臺，市場空間超 20 億美元，有望在未來 3 年保持高速增長。在當下機遇與挑戰并存的指紋識別市場，屏下指紋產業鏈的上下游也在積極尋找著突破，力求搶占更多市場份額。

目前來看，光學式屏下指紋識別技術更加成熟，產業鏈內擁有眾多供應商，包括匯頂、Synaptics等都已經實現了光學屏下指紋傳感器的量產。現階段幾乎全部搭載屏下指紋識別技術的產品，包括vivo NEX、華為Mate RS保時捷設計均采用的是光學式屏下指紋識別技術。以此可以推測，未來很長一段時間內，光學式屏下指紋識別都會是市場中絕對的主流。

超聲波式屏下指紋識別方案目前尚未量產，主要由高通推動。早在2015年時，高通就已經推出了名為Sense ID的3D超聲波指紋識別方案。到了2017年，高通發布新一代超聲波指紋識別方案。據悉可以穿透1200μm的OLED屏幕或800μm的玻璃和650μm的鋁合金來實現指紋識別。

除高通外，來自瑞典的FPC（Finge rprint Cards）也擁有自己的超聲波屏下指紋識別技術，并且支持在顯示屏任意位置捕捉與識別使用者的指紋，從而能夠消除終端廠商在設計上的物理空間的限制。最重要的是，其還支持OLED屏幕與LCD屏幕。

但是，無論是哪一種超聲波指紋識別技術，都面臨著量產商用的難題。而且在當下的光學式屏下指紋識別占據絕對市場優勢的當下，即使最終其克服困難實現量產，智能機廠商是否會舍棄已經成熟的光學式屏下指紋識別而轉向超聲波式屏下指紋識別，著實難以判斷。因此，對于超聲波式屏下指紋識別技術的未來，著實難以樂觀。

相較而言，電容式屏下指紋識別方案目前只有JDI一家推出了相關產品。通過名為Pixel eyes的技術，JDI可以將電容式指紋識別傳感器與TFT顯示器的玻璃基板整合在了一起。玻璃基板通過檢測電容變化來識別手指觸控區域，而不必額外添加指紋識別模塊。

電容式屏下指紋識別技術的優勢在于其可以支持LCD屏幕，進而能大大降低整機成本，有利于屏下指紋識別技術的推廣。但就目前的現狀來看，JDI距量產該技術尚有很長的路要走。

未來很長一段時間內，光學式指紋識別技術都會是屏下指紋識別市場的絕對霸主。超聲波式屏下指紋識別技術與電容式屏下指紋識別技術想要實現彎道超車，一方面需要盡快解決自身存在的技術問題。另一方面也可以期待下一代顯示屏技術（如MicroLED）的登場。

但是，隨著屏下攝像頭技術研發不斷取得進展，未來3D結構光系統也有望實現屏下隱藏。目前來說，屏下指紋識別技術的優勢在于能夠避免劉海屏的出現，倘若3D結構光技術能夠實現“隱藏”，那時智能機廠商會偏向3D結構光還是屏下指紋識別技術尚不可知。至于屏下指紋識別技術未來究竟會如何發展，就讓時間給我們答案吧。