從傳統互聯網協議看互操性

在區塊鏈的早期發展階段，人們普遍信仰的是“單鏈至上”，即一條區塊鏈上包含Dapps端到端運行所需的所有功能。而如今盛行的理念則是一個模式中包含多個區塊鏈協議，每個協議都擁有具體的功能。理念之所以發生轉變是因為人們意識到數據量實在過于龐大，而且開發者的需求多種多樣，僅依靠一個平臺滿足所有需求的風險實在太高。

因此又產生了一個新的問題：這些功能迥異的分布式賬簿技術（DLT）協議既沒辦法交互，也沒辦法與DLT以外的系統連接。以Chainlink為主導的互操作性協議正在成為行業中標準化的互操作性解決方案，在各個系統之間實現安全的去中介化交互。

相互孤立的DLT堆棧

DLT目前的基礎架構中存在許多不同類型的分布式賬簿，每一種賬簿都擁有具體的功能和優劣勢。比如，比特幣被廣泛認為是儲存價值的黃金標準，因此它的優勢是可靠性高、交易完全去中心化，但隨之而來的劣勢是功能單一、速度較慢。以太坊允許開發者添加條件表達式實現狀態改變，以增強區塊鏈的功能。然而，為了做到這一點，它付出的代價是將簡單的編程語言換成了一種更加復雜的語言，這使得學習過程更困難，而且代碼也更容易出現錯誤。比特幣和以太坊都專注于完成某項特殊任務，因此都獲得了成功。

如今的趨勢不是開發出一條可以涵蓋所有功能的區塊鏈，而是專注于某一具體功能，這個邏輯與如今的互聯網協議堆棧不謀而合?；ヂ摼W并非一個包羅萬象、龐大單一的協議，而是由各種協議組成的， 每個協議都負責一個具體功能。協議堆棧通過分工合作的方式實現優化，并減少每一層協議受到的攻擊強度，以此降低風險。

目前Web3.0的分布式協議堆棧中存在許多功能獨特且實用的DLT協議，web3.0是去中心化的互聯網，用戶在其中可以控制自己的數據、身份和體驗。這些協議不斷優化其核心功能，但彼此無法在web3.0中或在網絡之外實現交互。

互聯網堆棧的基礎是傳輸控制協議和互聯網協議（TCP/IP），這兩種協議將數據打包，并在各個計算機/服務器之間來回傳輸。這有點像遞送郵件的郵政服務。雖然區塊鏈也在其系統內可靠地傳輸數據，但整個DLT生態系統中仍未建立標準化協議，因此Dapps無法實現跨網絡交互和鏈下數據交互。

互聯網賴以生存的另一個主要協議就是HTTP協議以及超文本傳輸安全協議HTTPS。HTTP協議允許web瀏覽器客戶端向web服務器發送數據請求，如果請求被接受，用戶就能訪問網頁。這個協議定義了數據格式和傳輸方式，還定義了瀏覽器在收到某個命令時應采取什么相應的行動。區塊鏈需要TCP/IP協議在底層實現數據傳輸，同樣地，它們也需要一個協議來規范數據傳輸的方式。HTTP協議在現有的TCP/IP堆棧上建立，并擴展功能，讓用戶能夠瀏覽網頁。這個協議的出現使得用戶界面變得更簡單，而且可以實現大規模的數據傳輸。

如果要開發可以應用在真實世界的去中心化應用，開發者既需要在不同系統之間實現數據傳輸，也需要建立一個標準協議規范數據傳輸方式。為了讓DLT得到廣泛應用，這些協議必須得讓Dapps開發流程變得跟拖放式App開發一樣簡單。開發者可以選中某條區塊鏈（可以選擇公鏈或私鏈、速度優先或去中心化優先、以及具體針對的應用場景），連接至各種數據輸入（數據、物聯網、web API），然后使用多種數據輸出（支付系統、云平臺、其他區塊鏈）安全可靠地進行結算。舉個例子，一個Dapp可以使用鏈下物聯網設備觸發以太坊智能合約向雙方進行支付，一方支付比特幣，另一方使用PayPal支付法幣。

建立新的TCP/IP和HTTP協議

要實現并規范數據傳輸，需要解決兩個主要功能問題：

?去中心化的資產交易所 - 互操作性更受人關注的功能是在協議之間互相交易本地資產。比如說，某人可以使用比特幣支付以太坊Dapp，或用比特幣兌換萊特幣進行支付。代幣是區塊鏈上的數據，因此資產交易在本質上最接近TCP/IP協議。

?去中心化的消息數據交易所 - 互操作性的另一個不太受到關注的功能就是在協議之間傳輸消息數據。舉個例子，IOTA上的設備可以傳輸物聯網數據，觸發以太坊上的智能合約，最終觸發在比特幣區塊鏈上進行支付結算。數據可以在兩個分布式賬簿之間進行傳輸，也可以在鏈上智能合約和鏈下系統之間進行傳輸。比如，來自路透社的鏈下市場數據觸發鏈上衍生品智能合約，然后觸發鏈下通過SWIFT碼進行的法幣結算。這個功能規范了系統中的消息數據如何觸發底層區塊鏈或后端系統的數據傳輸，在本質上最接近HTTP協議。

去中心化的資產和數據交易所有許多關注焦點和設計方法。在談到Chainlink在各個模式中所做的嘗試之前，我們先來探討一下不同的解決方案。