隨著 5G、物聯(lián)網(wǎng)、無人駕駛、AR/VR、車聯(lián)網(wǎng)、AI 等眾多新興業(yè)務(wù)應(yīng)用的快速涌現(xiàn)，對網(wǎng)絡(luò)的傳輸容量、數(shù)據(jù)分發(fā)處理能力提出了越來越高的要求，同時(shí)，5G 的應(yīng)用服務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展使用網(wǎng)絡(luò)流量量呈現(xiàn)出爆炸時(shí)的增長態(tài)勢。根據(jù) Cisco 最新發(fā)布的預(yù)測報(bào)告，到 2021 年全球 IP 流量將達(dá)到3.3ZB，IP 視頻流量將占有消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)的 82%；此外，移動(dòng)數(shù)據(jù)流量將在2016 年至 2021 年間增長 7 倍，到 2021 年流量將達(dá)到每月 48.3EB，其中易懂視頻流量將占移動(dòng)數(shù)據(jù)流量的 75%。傳統(tǒng)的云計(jì)算技術(shù)已經(jīng)無法滿足終端側(cè)“大連接，低時(shí)延，大帶寬”的需求。隨著邊緣計(jì)算技術(shù)的出現(xiàn)，云計(jì)算將必然發(fā)展到下一個(gè)技術(shù)階段，將云計(jì)算的能力拓展至距離終端最近的邊緣側(cè)，并通過云邊端的統(tǒng)一管控實(shí)現(xiàn)云計(jì)算服務(wù)的下沉，供端到端的云服務(wù)，由此產(chǎn)生了“邊緣云計(jì)算”。

在本文中我們分析了 PolarChain（一種用于邊緣計(jì)算云服務(wù)的加密貨幣）中所使用的主要技術(shù)。該技術(shù)作為云計(jì)算的下一個(gè)延續(xù)發(fā)展階段邊緣云網(wǎng)絡(luò)，使傳統(tǒng)邊緣計(jì)算和區(qū)塊鏈技術(shù)成為一個(gè)有機(jī)結(jié)合。

PolarChain 核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)

1. PolarChain 技術(shù)框架圖

2. Polar OS

眾所周知，IT 信息技術(shù)的基礎(chǔ)框架中包含三大組成部分 – 計(jì)算處理、存儲、以及網(wǎng)絡(luò)。以 IoT 的未來發(fā)展?jié)摿砜矗琁T 領(lǐng)域的計(jì)算處理能力將隨著 IoT 業(yè)務(wù)的普及化而不斷提升；而在網(wǎng)絡(luò)及存儲層面，則可以直接受益于 OS（Operating System）操作系統(tǒng)的進(jìn)化迭代。作為項(xiàng)目核心技術(shù)，Polar OS 是一款基于 Linux 定制精簡和強(qiáng)化的操作系統(tǒng)，可為 POC、POW、POS 類公鏈提供一個(gè)可信任的運(yùn)行環(huán)境。

物聯(lián)網(wǎng)預(yù)計(jì)將在接下來的幾年時(shí)間中，逐步走近數(shù)十億消費(fèi)者身邊，滲透進(jìn)城市和企業(yè)所使用的各種設(shè)備。這樣的發(fā)展速度，也給物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的安全要求提出了巨大的挑戰(zhàn)。遍布世界的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)引起了黑客的注意，這就迫使我們在利用 p2p 技術(shù)的同時(shí)，要保證端對端系統(tǒng)的安全，以此來為用戶及整個(gè) IoT 行業(yè)提供數(shù)據(jù)安全保障。下圖是星際比特 OS 系統(tǒng)的技術(shù)架構(gòu)圖。

2. Polar OS 安全協(xié)議

Interplanetary File System 星際文件系統(tǒng)（IPFS） 是點(diǎn)對點(diǎn)（peerto-peer，簡稱p2p）文件共享系統(tǒng)，旨在從根本上改變信息在全球范圍內(nèi)的傳播方式。IPFS 本質(zhì)是分布式的文件系統(tǒng)，旨在用同一個(gè)文件系統(tǒng)來連接所有的計(jì)算設(shè)備。這和傳統(tǒng)的服務(wù)器/客戶端的文件系統(tǒng)有著極大的不同，基于 IPFS 協(xié)議構(gòu)建的網(wǎng)站是完全分布式的，沒有源服務(wù)器，而且可以完全在客戶端的瀏覽器上運(yùn)行。

IPFS 是很多領(lǐng)先技術(shù)的結(jié)合體，例如 Kademlia DHT（Distributed HashTables）分布式哈希表這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)被用來執(zhí)行文件的分發(fā)工作，以便有效地協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)之間的有效訪問和查找。通過分布式哈希表，節(jié)點(diǎn)可以存儲和共享數(shù)據(jù)，而無需中央?yún)f(xié)調(diào)；利用 Merkle DAG （Merkle 樹和有向無環(huán)圖 Directed Acyclic Graph 的混合體）確保在 p2p 網(wǎng)絡(luò)上交換的數(shù)據(jù)塊是正確的、沒有受到損害的和未被修改的。在 IPFS 中，哈希值（hash value）替代了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)體系中的 URL，利用獨(dú)一無二的哈希值，我們能夠輕易驗(yàn)證存儲于 IPFS 網(wǎng)絡(luò)中信息的真?zhèn)渭巴暾裕↖PFS 上的所有內(nèi)容能夠被唯一地標(biāo)識，因?yàn)槊總€(gè)數(shù)據(jù)塊有獨(dú)一無二的哈希值。此外，數(shù)據(jù)是防篡改的，因?yàn)閿?shù)據(jù)的更改會(huì)改變哈希值）。Hash Value 的簡潔性使得 IPFS 成為區(qū)塊鏈系統(tǒng)中理想的存儲層。

利用 IPFS 作為存儲協(xié)議的同時(shí)，我們使用 libp2p 作為 p2p 工程的底層協(xié)議構(gòu)建了 p2p 網(wǎng)絡(luò)，以確保可以輕松應(yīng)對各種復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。libp2p作為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)層，可以實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)、連接節(jié)點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)、傳輸數(shù)據(jù)的功能。利用 js-libp2p，千千萬萬的節(jié)點(diǎn)被連接起來，只要通過瀏覽器即可以實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)之間的通信。而 libp2p 在 IoT 領(lǐng)域的最大優(yōu)勢是，它可以支持不同傳輸層之間的通信，不必?fù)?dān)心其它的因素。通過 DHT 及 MDNS，libp2p 可以進(jìn)行節(jié)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，并通過 pubsub 進(jìn)行信息傳輸，十分符合 IoT 設(shè)備所處的應(yīng)用場景。

3. Polar OS 數(shù)據(jù)安全

利用 p2p 網(wǎng)絡(luò)、IPFS 協(xié)議等，我們實(shí)現(xiàn)了整個(gè)操作系統(tǒng)的安全性。接下來，我們將詳細(xì)介紹如何實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)的真實(shí)性及完整性，最后我們將展示如何在無信任的環(huán)境中達(dá)成節(jié)點(diǎn)中的共識。

在大多數(shù) IoT 和 P2P 的應(yīng)用場景中，需要了解存儲數(shù)據(jù)的位置及所有權(quán)，以進(jìn)行協(xié)調(diào)及運(yùn)算執(zhí)行。區(qū)塊鏈技術(shù)天賦的屬性，使得鏈上數(shù)據(jù)能夠防止被篡改，被復(fù)制，這也使得區(qū)塊鏈變成理想的信息存儲介質(zhì)。Ericsson提出了使用以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的系統(tǒng)，進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)的溯源；而 Viant 則利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行對供應(yīng)鏈的溯源追蹤。以太坊是一種加密貨幣，由圖靈完備可編程語言構(gòu)建而成。而以太坊網(wǎng)絡(luò)的智能合約是可以一次性以確定性和不可否認(rèn)的方式執(zhí)行的程序。借助智能合約，我們可以構(gòu)建在特定條件下運(yùn)行的程序。一個(gè)示例用法是 Town Crier。可編程區(qū)塊鏈的一個(gè)最大弱點(diǎn)是在平臺上運(yùn)行的程序必須是確定性的，因?yàn)槌绦虻慕Y(jié)果必須是可公開驗(yàn)證的，這就使得服務(wù)依賴于易受攻擊的單一來源。比如，我們不能在 EVM 上運(yùn)行web crawler。由于 crawler 的結(jié)果差異很大，不同的人會(huì)得到不同的網(wǎng)站。Town crier 則使用 Intel 的 SGX，利用可信的方式傳遞傳感器數(shù)據(jù)，識別故障節(jié)點(diǎn)。

虛擬化技術(shù)是將計(jì)算機(jī)的各種實(shí)體資源（CPU、內(nèi)存、磁盤空間、網(wǎng)絡(luò)適配器等）資源池化，并使用 軟件進(jìn)行智能化調(diào)度，由此打破實(shí)體結(jié)構(gòu)間不可分割的障礙，使用戶可以比原本配置更好的方式應(yīng)用硬件 資源。邊緣計(jì)算中計(jì)算、存儲、網(wǎng)絡(luò)資源均采用了虛擬化技術(shù)。邊緣計(jì)算中，設(shè)備就近將數(shù)據(jù)整合并存儲 到最近的移動(dòng)邊緣平臺（虛擬資源池）上，多個(gè)第三方應(yīng)用和功能共享平臺層，極大地方便了移動(dòng)邊緣計(jì) 算實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的資源管理;同時(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)提升了數(shù)據(jù)傳輸?shù)闹悄芑潭龋瑴p少傳輸時(shí)間，使得網(wǎng)絡(luò)傳輸進(jìn)一步優(yōu)化。

4. 共識算法

在上述的討論中，我們已經(jīng)提供了驗(yàn)證 IoT 數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性的解決方案。然而，僅僅依靠這些技術(shù)，我們?nèi)詿o法解決 IoT 網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的共識問題。因?yàn)榭倳?huì)存在一些故障節(jié)點(diǎn)（由于電源故障，bug 或其它原因?qū)е拢Ｗ鲪汗?jié)點(diǎn)是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)遭受 sybil 攻擊的原因之一，為了應(yīng)對這一系列問題，我們需要行之有效的共識算法。值得一提的是，目前通用的 PoW 共識算法并不適用于 IoT 的商業(yè)應(yīng)用場景。大多數(shù)接入 IoT 網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備都有算力及存儲能力的局限性，而 PoW 帶來的極高能耗是不符合這一場景特性的。不夸張地說，單一的共識算法并無法適應(yīng) IoT 多種多樣的應(yīng)用場景，我們應(yīng)該做的，是將共識算法模板化，以適應(yīng)不同的應(yīng)用場景。

在 IoT 的應(yīng)用場景中，設(shè)備不斷離開和連接到網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)象是極為頻繁的，我們無法保證在特定時(shí)間內(nèi)某個(gè)設(shè)備可以確定被訪問到。同樣，IoT 設(shè)備對環(huán)境的敏感性使得這一問題更加凸顯，很多設(shè)備會(huì)時(shí)不時(shí)失靈。

解決這類的問題一般要采用故障容錯(cuò)算法（CFT）來構(gòu)建同步容錯(cuò)系統(tǒng)。最常用的方式就是通過 Paxos 協(xié)議及其變種來實(shí)現(xiàn)的狀態(tài)機(jī)復(fù)制（state machine replication）。Paxos 算法是由 Lamport 提出的，該機(jī)制將節(jié)點(diǎn)分為兩類，領(lǐng)袖（提議者）和追隨者（接受者），整個(gè)算法的大致流程如下所示：

Paxos 算法是由 Lamport 提出的，該機(jī)制將節(jié)點(diǎn)分為兩類，領(lǐng)袖（提議者）和追隨者（接受者），整個(gè)算法的大致流程如下所示：

? 客戶端發(fā)送請求給領(lǐng)袖節(jié)點(diǎn)、

? 領(lǐng)袖節(jié)點(diǎn)發(fā)送提議給每一個(gè)追隨者

? 追隨者進(jìn)行運(yùn)算，返回給領(lǐng)袖結(jié)果

? 通過判斷返回的結(jié)果，領(lǐng)袖節(jié)點(diǎn)發(fā)送合適的值給追隨

? 追隨者返回自己的判斷，接受/不接受領(lǐng)袖的發(fā)送的值

? 如果絕大多數(shù)的追隨者接受這一值，則全部網(wǎng)絡(luò)將選擇其為最終的結(jié)果。

Paxos 算法能夠大大簡化共識達(dá)成的流程，但是在分布式系統(tǒng)中，作惡節(jié)點(diǎn)如果成為領(lǐng)袖，結(jié)果將是災(zāi)難性的。尤其是在 IoT 的應(yīng)用場景下，我們需要多方無信任節(jié)點(diǎn)的共識。

Lamport 在 The Byzantine Generals Problem 曾經(jīng)討論過這一問題，如何在任意節(jié)點(diǎn)都可能作惡的情況下，達(dá)成系統(tǒng)共識。他提出一種算法，能夠在廣泛意義上解決拜占庭問題，但是這種算法的成本過高也并不實(shí)用。而Practical Byzantine Fault Tolerance 這篇論文則提出了一種切實(shí)有效的解決辦法。PBFT 算法在多進(jìn)程系統(tǒng)中，同時(shí)滿足了 safety 和 liveness 的要求。Paxos 和 PBFT 的最大區(qū)別在于，PBFT 在主要節(jié)點(diǎn)作惡的情況下仍然能夠運(yùn)行。但是 PBFT 算法要求網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都要進(jìn)行通訊，這對于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的可拓展性是極大的限制。為了解決這一問題，我們提出了硬件協(xié)助的密鑰共享機(jī)制（hardware-assisted secret sharing）。在這一機(jī)制中，我們不將信息發(fā)送至每個(gè)節(jié)點(diǎn)，而是發(fā)送至主節(jié)點(diǎn)（the primary node），而后者將對其進(jìn)行集合、傳輸處理。不過，如果主節(jié)點(diǎn)作惡的話，它將把錯(cuò)誤的信息發(fā)送給其它不作惡的節(jié)點(diǎn)。我們采用了其它的一些機(jī)制來避免這一問題。首先，我們可以借助公鑰機(jī)制保證信息不被篡改。對于 IoT 應(yīng)用場景來說，更合適的方法是借助 TEE（Trusted Execution Environment）可信應(yīng)用環(huán)境。要使用 TEE 安全有效地發(fā)送消息，我們需要使用安全區(qū)域（Secure Enclave）來存儲用于通信的秘密。即使受損節(jié)點(diǎn)可以無限期地運(yùn)行，故障節(jié)點(diǎn)也無法檢索這些機(jī)密。 完整的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，可以參閱 Scalable Byzantine Consensus via Hardware-assisted Secret Sharing。

云技術(shù)可實(shí)現(xiàn)按用戶需求使用資源，網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)部署的靈活性和可擴(kuò)展性高。邊緣計(jì)算需要滿足多用 戶共享網(wǎng)絡(luò)邊緣計(jì)算和存儲資源，但服務(wù)器容量相比起云計(jì)算處理中心的服務(wù)器容量較小，因此需要引入云化的軟件架構(gòu)，將軟件功能按照不同能力屬性分層解耦部署，實(shí)現(xiàn)有限資源條件下任務(wù)處理更具高可靠性、高靈活性與高性能。

PolarChain 未來商業(yè)場景

1. 視頻加速

智能視頻加速業(yè)務(wù)主要是通過縮短內(nèi)容的開始時(shí)間和減少視頻停止時(shí)間，提升用戶的體驗(yàn)質(zhì)量（QoE），并保證無線網(wǎng)絡(luò)資源的最大利用。

2. CDN

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的趨勢。根據(jù) 2017 年思科 VNI 報(bào)告，到 2021 年，全球移動(dòng)數(shù)據(jù)流量將達(dá)到每月 49EB，移動(dòng)視頻流量將占全球移動(dòng)數(shù)據(jù)流量的 78%。 內(nèi)容提供商每日都會(huì)上傳成千上萬個(gè)視頻內(nèi)容，這樣的內(nèi)容大量存儲在提供商的集中式數(shù)據(jù)庫中，然后從源格式轉(zhuǎn)換為最終傳遞格式，分發(fā)到位于網(wǎng)絡(luò)不同位置的多個(gè)流服務(wù)器中，并進(jìn)行進(jìn)一步傳遞。盡管進(jìn)行了內(nèi)容分發(fā)工作，但內(nèi)容到用戶的距離依舊很遠(yuǎn)，特別是在移動(dòng)環(huán)境境中，由于緩沖問題和抖動(dòng)，個(gè)別用戶可能會(huì)遇到服務(wù)中斷。因此， PolarChian 通過將 CDN 服務(wù)擴(kuò)展到移動(dòng)邊緣來提供分布式緩存，可以增強(qiáng)用戶的 QoE，并減少回程網(wǎng)和核心網(wǎng)的使用。

3. 物聯(lián)網(wǎng)

物聯(lián)網(wǎng)作為下一個(gè)推動(dòng)世界高速發(fā)展的“重要生產(chǎn)力”，近年來得以迅速發(fā)展。“物聯(lián)網(wǎng)”概念是在“互聯(lián)網(wǎng)”概念的基礎(chǔ)上，將其用戶端延伸和擴(kuò)展到任何物品與物品之間，進(jìn)行信息交換和通信的一種網(wǎng)絡(luò)概念。物聯(lián)網(wǎng)是指通過各種信息傳感設(shè)備，實(shí)時(shí)采集任何需要監(jiān)控、連接、互動(dòng)的物體或過程等各種需要的信息，與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合形成的一個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)。

PolarChian 可以更輕松地集成和規(guī)范化數(shù)據(jù)。智能設(shè)備上的 I/0 設(shè)備可以輕松連接傳統(tǒng)工業(yè)系統(tǒng)和 PolarChian 網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)關(guān)可以使用 Wi-Fi、WWAN 和以太網(wǎng)與終端進(jìn)行連接和通信。另外，網(wǎng)關(guān)的處理能力支持中間設(shè)備對來自所有不同協(xié)議（從 ModBus、BACnet 到 Zigbee 等）的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、轉(zhuǎn)換和標(biāo)準(zhǔn)化，再通過網(wǎng)關(guān)將數(shù)據(jù)傳送到核心網(wǎng)上。PolarChian 可以對連接的終端進(jìn)行邊緣分析，將決策轉(zhuǎn)移到邊緣，提供實(shí)時(shí)操作，還可以幫助管理網(wǎng)絡(luò)問題，通過決定數(shù)據(jù)是否移動(dòng)到邊緣來解決網(wǎng)絡(luò)帶寬問題。

4. 車聯(lián)網(wǎng)

車聯(lián)網(wǎng)（Internet of Vehicle）一般認(rèn)為是由車輛位置、速度和路線等信息構(gòu)成的巨大交互網(wǎng)絡(luò)。車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)不斷發(fā)展，并且在接下來的幾年內(nèi)仍會(huì)保持持續(xù)擴(kuò)張的態(tài)勢。 為了有一個(gè)穩(wěn)健的發(fā)展基礎(chǔ)，必須先滿足連通性的要求，而這將導(dǎo)致互聯(lián)車輛中傳感器和處理器傳輸數(shù)據(jù)流量的急劇增加。 連接需求可能會(huì)根據(jù)所提供的服務(wù)有所不同，包括不同的延遲級別、數(shù)據(jù)接近度、計(jì)算成本和帶寬可用性。

PolarChain 技術(shù)可以用于將車聯(lián)網(wǎng)云擴(kuò)展到高度分布的移動(dòng)基站環(huán)境中，并且使數(shù)據(jù)和應(yīng)用能夠在車輛附近部署。 應(yīng)用程序可以運(yùn)行在PolarChain 服務(wù)器上，這些服務(wù)器部署在 LTE 基站站點(diǎn)上，如小的單元站點(diǎn)或聚集的站點(diǎn)位置，以提供路邊功能。PolarChain 技術(shù)為互聯(lián)車輛所依賴的新一類應(yīng)用提供了一個(gè)平臺，當(dāng)互聯(lián)車輛移動(dòng)或與路邊傳感器通信時(shí)，數(shù)據(jù)與應(yīng)用依舊能夠處于靠近互聯(lián)車輛的地方。PolarChain 還能為應(yīng)用程序提供托管服務(wù)，為應(yīng)用程序提供更低的延遲。 PolarChain 應(yīng)用程序可以直接從車輛和路邊傳感器中的應(yīng)用程序接收本地消息，對其進(jìn)行分析，然后將（具有極低延遲）危險(xiǎn)警告和其他等待時(shí)間敏感信息傳播到該區(qū)域的其他車輛，這使附近的汽車可以在幾毫秒內(nèi)接收數(shù)據(jù)，從而允許駕駛員立即做出反應(yīng)。