隨著區塊鏈技術的不斷落地，采用純數學方法建立分布式節點間的信任關系的應用和領域也越來越多。

盡管區塊鏈電子證據保全的主體可信性、證據電真實性、取證方式仍有疑慮，但是區塊鏈技術用于電子存證、網絡提審需求卻在實踐中悄然興起，并逐漸被司法機關接受。

6月14日，由最高人民法院信息中心指導，中國信息通信研究院、上海高級人民法院牽頭， 聯合6所省市高級人民法院、3所互聯網法院等25家單位共同發起的《區塊鏈司法存證應用白皮書》正式發布。

6月15日，中國科學院研究員丁麗萍、華南理工大學博士溫泉思、聚滴成海（廣州）信息技術有限公司創始人張瀧、職務犯罪調查信息化專家江星、FISCO BCOS首席架構師張開翔在在FISCO BCOS開源社區舉辦的“巡回Meetup2019”活動中，就“區塊鏈落地司法存驗”為主題，進行了案例分享。

1. 區塊鏈+情報系統的勢能，可見一斑

說到情報系統，就不得不提到NPL（自然語言處理）技術，它能快速檢查語音證據。主要是提取語音文件后，轉文文本信息，再通過大數據方式分析入庫。一般來說，司法機關通過NPL提取嫌疑人的微信語音信息后，進行文字化，這樣就可以快速提取關鍵信息。

除此之外，邊緣計算在情報系統中也發揮著至關重要的作用，采用AI人臉識別和基于區塊鏈的安全監控結合方案，通過邊緣計算和區塊鏈進行安全網絡的搭建。

從應用層上面來看，通過區塊鏈技術將偵查硬件設備的偵查過程記錄，此舉不僅可以降低查案人員自身知法犯法的可能性，還能提高辦案規范性和可信度。

區塊鏈在情報系統的效率提升是革命性的。過去單位申請辦案，需要辦案民警、軟件制作公司、數據存儲治理公司三方聯動，全部紙質申請，響應時間平均過3天，效率低下。

而達成協議后，使用區塊鏈智能合約，全部自動化執行；采用生物特征采集后快速授信，區塊鏈脫敏傳輸完成快速審批和調取情報數據。此舉大幅度提升辦案效率，提高偵破率，減少疑犯逃脫時間。區塊鏈+情報系統的勢能，可見一斑。

2. 云接口服務讓區塊鏈觸手可及

區塊鏈技術是大數據共享和交換的基石，各地政府，包括底層的初創公司都強烈需求開放數據和共享數據，但多年來并未獲得推行。其中最大的挑戰就是數據源獲取問題，數據往往是沒有辦法從一個源頭去獲取的。

如何讓用戶心甘情愿提供數據？如何實現共享數據？目前，市場上的大數據交易平臺非常少，尤其是做自動化的。

數據如何確權？我們可以用區塊鏈節點將更多的數據貢獻方拉出來，他們貢獻的數據可以獲得相應的回報，通過深度挖掘出來的一些信息的使用權，這樣就可以良性的促進整個行業的發展。

在數字文明中，我們希望把整個世界都映射下來，構成一個鏡像世界，而這需要采用區塊鏈技術。隨著越來越多的人使用這項技術，世界上更多的部分被映射下來，越來越多的人使用技術之后，這個世界的數字版本就會更加豐富。

區塊鏈的加入對于司法物證電子化升級有著至關重要的作用。

在當今司法領域，有兩個顯著的需求：一是證據科學進步，電子證據急需建立標準；二是電子檔案，遠程提審等關鍵數據的穩定存儲存在大量需求。

但由于區塊鏈行業技術壁壘、開發成本極高，普通開發者難以應用。因此，需要研發一套具有自主知識產權的區塊鏈云接口服務，減少大部分區塊鏈開發者的工作量。

此服務支持各大底層框架，快速支持集成開發，并面相普通開發者，簡單快捷成本低，容易上手。

智能合約是區塊鏈技術的重中之重，全部精通需要難度，此系統的多鏈融合、跨鏈融合技術形成了可視化開發的架構，其最終目的是讓開發者不超過20個接口來完成95%的一個工作。

不管是電子證據標準系統、司法文書穩定傳遞系統還是偵查同步備份系統，任何司法系統都可以通過解決方案接口化的方式，讓開發者快速進駐，從而解決技術難題，大程度地提高效率。

3. 區塊鏈保證數據共享，解決流通困局

在司法領域，區塊鏈技術可以對司法過程中產生的數據進行管理，通過區塊鏈確認、保存相關信息，不可再修改，增強司法公信力的作用。

為了讓訴訟當事人利用區塊鏈技術實現其權利保護的目標，在過去，電子數據在司法領域充當著不可或缺的角色，電子數據是司法發生過程中形成的，以數字化形式存儲、處理、傳輸的，能夠證明案件事實的數據。

區塊鏈由于它的去中心化、可靠分布式數據庫、集體維護、不可篡改等特性，讓傳統電子數據的困局得以解決。

區塊鏈技術通過Hash算法結合Merkle樹結構，實現數據的防篡改功能，對加密數據進行hash的信息存儲在區塊鏈中，保證數據將永遠被記錄，任何篡改都可以被發現，借此可保證數據的共享和流通困局。

4. 區塊鏈升級電子數據存證

任何新技術的出現都會是一把雙刃劍，區塊鏈也不例外。

雖然區塊鏈技術的出現產生許多非常優秀的應用，但同時，它的匿名性導致它也同時成為犯罪的一個手段，且會給偵查造成很大的難度。在很長時間內，以區塊鏈為名的案件層出不窮，如217大案、侵犯 公民信息第一案等，這些也促成了司法解釋的出臺。

所以針對于這種情況，電子證據的出現也就十分具有代表性意義。

從90年代到如今，電子取證逐步經歷了奠基、完善等過程，它的研究領域也非常廣泛，包括計算機軟件、法律法規、管理制度、網絡通信技術等。

即便如此，它依然會存在很多難點，比如云計算、大數據取證的技術挑戰，取證與反取證的技術博弈問題。

現有電子數據完整性保護存在問題，第一，傳統電子證據面臨證據欺詐、取證過程被篡改，監管不透明等問題，存在電子證據被惡意刪除，修改的風險。

第二，電子數據證據沒有時間痕跡，隨著時間流逝，電子數據的載體可能變化，但是數據本身不會變化，所以我們無從比較兩份電子數據的時間先后，也無從得知電子數據的變遷歷史，而缺乏時間維度則無法認定因果。

第三，電子數據證據易變、易改，易丟失，比特世界里不存在“可信”數據，電子數據只能是對原子世界信息的一種映射，它易被修改也直接影響事實認定。

“實數云存證”將取證與司法鑒定規范、標準實現到取證工具中，使用多要素證據固定技術，保障了電子數據的可采用性，并有效解決了目前電子數據保全過程中遇到的取證手段不規范、證據效力不高以及傳統司法鑒定服務不夠便捷的問題。

結合區塊鏈基礎組件，構建可信的電子數據完整性保護應用系統，以區塊鏈技術核心組件為底層平臺支撐，利用其提供的應用開發接口API，在上層構建電子數據證據完整性保護應用，以形成系統服務，與已有的電子數據證據獲取、提取等外部應用結合，協同工作。

5. 聯盟鏈可信可控

在聯盟鏈技術逐步成熟之前，區塊鏈技術雖然已有一些落地案例進行支撐，但尚未達到完全意義上的可信可控。

由于科技的不斷發現，近些年也出現了很多新興領域，比如人工智能、物聯網、大數據等，而區塊鏈則可稱為這些領域的“連接器”。張開翔表示，在不久的未來，區塊鏈會成為商業環境、司法環境乃至政府機構的通用技術。

在區塊鏈版圖里，參與的角色會非常多，大家在上面會做交易，但是也會有競爭，大家希望共享數據，但又強調自己的隱私。

此時，多方協作需要找出一個最大公約數，以此為基準來協作。若共識以及合作程度不夠，最終可能就是只能共享哈希，但數據、明文、交易、身份、這些卻無法共享。

如果要把共享范圍擴大，包括商業規則、投入的資源、運營運作理念都需要去變化，所以這就出現了治理的問題，治理的目的是為了在可控的基礎下達到多方互信。

對于區塊鏈技術的可信可控性，有幾個重點：身份可知、權限可配、交易可控、歷史可驗、隱私可藏、監管可達。

多方協作的核心訴求包括驗證、確權、交易和追溯等，即既要保持數據的一致性，又要保證資產的確定和事實的可追溯性，以達到提升效率、擴大規模、降低風險的目的。

在解決這個問題上，聯盟鏈和公鏈的做法截然不同，聯盟鏈具備審核機制且監管嚴格，各角色職責分明，DO分離。另外，參考“系統共識”和“數據共識”，共同達到高可信的目的。

聯盟鏈的身份標識一般是上鏈可知的，每個機構在現實生活里都有自己的一些標識，聯盟鏈也不可能讓幾十億人都參與記賬，這樣效率會低。

智能合約可以保證在數據上輸入和輸出保持一致性，基于聯盟鏈優化的共識機制，完成即可確認數據一致性，秒級出塊。

在安全方面，“Code is Law”是理想情況下的愿景，之前在合約層面暴露的問題，通過采用合約模板，安全虛擬機和全程檢驗補救，聯盟鏈可一定程度上避免這些問題。

區塊鏈是一個包羅萬象的學科，基礎密碼學、數學計算機工程都可以被其囊括，從去中心化、數據確權到安全可控，區塊鏈技術不斷完善，逐漸走進司法機關乃至大眾視野。