互聯網法院是司法與科技深度融合的重要創新實踐。

伴隨著虛擬財產交易、社交賬號繼承、網絡互助平臺等問題的顯現，物理世界中穩定的成文訴訟法律體系，開始隨著跨域連接、全時共在、日新月異的互聯網環境而同步演變，也使網絡空間的矛盾糾紛趨向于碎片化、系列化、海量化，既給維護互聯網司法權威、提供高效解紛服務提出了全新挑戰，也為互聯網法院審判方式、適用程序、訴訟環節等方面帶來全新的模式變革。

最高人民法院《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》提出，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。而在現實中，區塊鏈已經在很多司法系統中得到了實際的應用，為解決涉網訴訟中的許多問題提供了嶄新的思路。

司法區塊鏈的實踐困惑

司法區塊鏈的建立并不像傳統法院信息化建設那樣“即刻移植，直接使用”，其對數據的實時動態收集調取與分析、系統架構的安全穩定等方面提出很高的要求。

基于技術的司法區塊鏈。目前在司法領域，區塊鏈技術主要用于電子證據存證，且多為商業機構運營，但由于彼此技術標準和存證規則不統一，暫時無法給司法審判提供足夠的可信數據支撐。各類存證技術是否能夠得到司法認可，關鍵在于解決真實性證明問題。

司法中的區塊鏈本質上是一種固證存證技術，是保證電子數據真實性環節中必要但絕非充分條件。盡管作為存儲媒介的區塊鏈本身信息不易被篡改，且存儲穩定，但很多時候，電子數據在使用這些固證存證技術保存前，若因為網絡或設備環境等受到篡改，其在數據生成那一刻時即不具備真實性，經取證存證平臺認證后也不能保證電子數據的真實性。

如何在司法區塊鏈中采用合理的設計理念、引入合規的區塊鏈技術，使用恰當的信息共識機制，將數據和司法權威機構相融合，如何建立電子證據生成、傳輸、提取、保存等全流程、全環節、全時序規范機制，形成一個全周期、高司法效力的電子數據提取基礎設施，都是互聯網法院需要應對的挑戰。
責任編輯；zl