互聯網使世界成為一個地球村。當人們連接到物聯網設備時，每天都會產生大量的數據。雖然這使生活更容易，但也有一個顯著的缺點。互聯網上可用的數據越多，就意味著隱私和安全漏洞越多。一項調查顯示，89%的美國消費者認為大公司可以在保護用戶數據方面做得更多。的確，這個問題不可能在一夜之間解決。然而，這并不意味著沒有任何數據管理問題的解決方案。

區塊鏈技術提供了幫助保持用戶數據安全的解決方案

去年，許多基于區塊鏈的平臺推出了旨在有效管理數字身份的解決方案。這些解決方案圍繞著自我主權的身份。區塊鏈將數據管理的權力交還給個人，而不是公司。這使他們能夠決定在需要在線驗證身份時，應該發布哪些數據，以及保留哪些數據。Bloom、Civic和Sovrin Foundation等許多公司都開發了自主解決方案。除了這些大品牌，其他公共和私人機構也在構建基于區塊鏈的身份管理系統。

在標識管理空間中，區塊鏈必須是通用的

雖然2017年的區塊鏈熱潮在2018年以加密貨幣價格的大幅下跌而告終，但統計數據顯示，它對數字身份空間產生了重大影響。這并不意味著基于區塊鏈的解決方案完全沒有錯誤。有一些缺點，但也有很多好處。同樣難以確定的是，這些公司的目標是開發一個通用的系統還是封閉的系統。

然而采用還需要一段時間。這些公司希望提供能夠從根本上影響社會和改變現有體制的解決方案。從傳統數據管理系統中獲利的公司將會反對這種改變。Humans.net的首席執行官Vlad Dobrynin是這樣描述這個系統的：

“大公司正在操縱數據。所以他們對去中心化信息不感興趣。事實上，該行業的影子數據價值數十億美元。許多大型組織在未經用戶同意的情況下將數據出售給其他組織。這就是為什么我們應該期待對采用基于區塊鏈的身份管理系統的強烈抵制和許多明智的爭論。最終的決定將取決于用戶和許多初創公司，他們決定利用基于區塊鏈的數字身份管理系統扭轉局面。

根據Windley的說法，目前有很多基于區塊鏈的身份識別系統是隔離的。一個典型的例子，Linum Labs，一個仍處于開發階段的平臺。另一個例子是Visa和IBM的數字身份管理系統。許多這些平臺提供基本相同的服務，從而創建了一個競爭過于激烈的環境，并阻止了一個通用系統的出現。用戶不會被迫使用不同的區塊鏈身份系統在不同的平臺上驗證自己的身份。身份將是孤立的，而不是普遍的。

如果區塊鏈要對數字身份管理行業產生積極影響，就必須在真實的組織之間建立工作關系。這也將有助于證明人們對基于區塊鏈的身份管理系統有真正的興趣。