昨日，社交領(lǐng)域格外熱鬧。

　　以王欣 、今日頭條、羅永浩為代表的玩家相繼入場，并分別拿出了馬桶MT、多閃、聊天寶三款A(yù)pp作為見面禮。但接下來的發(fā)展卻有些戲劇性，三款產(chǎn)品的下載鏈接在微信相繼被封殺。以至于產(chǎn)品負責人紛紛在發(fā)布會上表態(tài)“我們不是要跟微信競爭”。

　　這邊廂的產(chǎn)品負責人不得不表態(tài)，對立面的騰訊也倍感委屈。無論回應(yīng)還是不回應(yīng)，在新興事物面前，體量足夠大的騰訊都像足了“壞人”。

　　從昨日至今，有關(guān)“微信霸權(quán)”的聲音時有出現(xiàn)，而馬化騰在朋友圈的兩則評論，無論是“先讓家里人用起來再說吧”還是“旗幟鮮明地反對負能量的匿名社交”都迅速在社交網(wǎng)絡(luò)上進行傳播，作為騰訊“霸權(quán)”的例證。

　　或許是質(zhì)疑騰訊的聲音及文章太多，甚至因此得出“微信近些年創(chuàng)新不足”的結(jié)論，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍于今日發(fā)表了自己的看法。

　　張軍表示，“被人無端罵了半天，我也得說說話，要不然有人還真當騰訊佛性到家，怎么捏都是軟柿子。

　　對于騰訊“霸權(quán)”論，他直言，“也沒有哪個領(lǐng)域是誰的專利，每個領(lǐng)域誰都可以做，用產(chǎn)品說話，其他的少扯淡，謝謝”。

　　對于新發(fā)布的社交產(chǎn)品，張軍言辭有些激烈：“隨便做個什么東西過來就叫挑戰(zhàn)什么霸權(quán)。拿堆紅包出來騙用戶下載，留存，也好意思叫產(chǎn)品。”

　　而對于“微信創(chuàng)新不足”的說法，張軍認為，這幾年來，微信在AI語音和圖像識別，甚至視頻識別方面已有長足進步。只不過從來不會主動就技術(shù)來單獨說。

　　另外，張軍個人認為，小程序的創(chuàng)新比市場上很多所謂的進步更有價值。“這個是真正影響到未來數(shù)年創(chuàng)新，很高興有那么多公司也愿意一起來做，騰訊不說不等于不做”。

　　“一句話，我們還是太佛性。發(fā)現(xiàn)這個世界是留給能說的人的”，他感慨，并表示“我們尊重所有理性討論問題，別上來就上綱上線，我們都不是衛(wèi)道士。”

分類：  移動互聯(lián)網(wǎng)