區塊鏈承諾美國將從政府這樣的中央集權當局那里獲得自由和解放，但在歐盟區塊鏈論壇（EUBF）的最新報告中，這種技術開始聽起來比以往任何時候都更像1984年。

EUBF的最新報告詳細說明，為了讓區塊鏈在政府機構中發揮其潛力，它們必須側重于使用該技術來構建兩個東西：數字身份系統和本國貨幣的數字版本。

“數字身份是基石，也是政府關注的關鍵領域，”報告中寫道。“另一個重要的組成部分……是在區塊鏈上擁有各國貨幣的數字版本，例如通過基于區塊鏈的中央銀行數字貨幣（CBDCs）。

政府控制的數字身份

據這份報告稱，數字身份應該是任何未來機構區塊鏈發展的先決條件。EUBF認為區塊鏈可以提供一個平臺，讓每個人都擁有一個“可信”的國有數字身份。

EUBF暗示，由于數據泄露和黑客攻擊，與谷歌（Google）或Facebook等中央機構相比，政府將是我們在線身份的更好保管者，從而為國有區塊鏈提供了進一步的論據。所以你可以選擇，你想讓誰來管理你的數字身份，政府還是Facebook？

雖然報告的確指出區塊鏈身份系統應該是“用戶控制的”和“自主的”，但它并沒有改變這樣一個事實：你的整個身份將是一個政府系統的一部分，可以用來跟蹤你的每一步在線行動。

事實上，僅僅因為用戶可以控制他們的數據，并不能阻止政府追蹤數據請求并利用它來監視市民。如果區塊鏈是公開的，任何人都可以查看這些信息。

它也不能避免網絡釣魚、黑客攻擊、詐騙、詐騙或盜竊。區塊鏈通常被視為解決一系列現代問題的靈丹妙藥，但它并不總是最理想的解決方案。

代幣化的法定貨幣

如果政府擁有的數字身份和政府支持的代幣化法定貨幣并存，那么就很容易將消費習慣歸結為個人身份。

此外，國有數字貨幣可能會受到與傳統法定貨幣相同的操縱。與比特幣不同，從原則上講，一個國家可以創造更多的比特幣。這違背了整個技術的觀點。

當然，這大多是猜測，因為EUBF的報告只不過是為歐盟各國政府提出的一系列建議。它不一定反映歐盟委員會的觀點。但是，這些建議是嚴峻的；顯然需要深入和詳細地討論如何執行這種性質的制度。

區塊鏈老大哥

任何時候，只要政府開始談論數字身份的區塊鏈，它就會比比特幣和區塊鏈最初承諾的自由主義烏托邦聽起來更像是1984年的事了。

這一切聽起來與David Chaum 1985年的論文“沒有識別身份的安全”驚人地相似，在這篇論文中，他預測了“檔案社會”的存在。“這種社會狀態是個人數據在線不斷上傳和共享的結果。最終，它讓我們生活的每一個角落都能有效地聯系起來，使我們擺脫任何匿名或數字自我主權。

事實上，今年年初，英國政府曾談到如何利用區塊鏈提供一個按時間順序排列的記錄，以便對一系列導致特定事件的事件進行重建和審查。根據實施的方式，一家國有企業可能成為“數字老大哥”的開端。