據CCN報道，區塊鏈解決方案的間接中心化是一種發展趨勢，我們必須在它壓垮整個區塊鏈生態系統之前將其解決。

中間人應該被淘汰

當你想到中心化解決方案已經為區塊鏈生態系統帶來的災難時，你可以很容易地判斷出區塊鏈對保持去中心化的迫切需求。

互聯網、信貸行業、P2P市場、身份、貸款都應該是去中心化的。任何在沒有附加價值的條件下有可靠的第三方作為中間人的東西都應該用去中心化的系統來取代。

要想明白為何中心化是如此巨大的威脅，我們首先需要深入分析區塊鏈技術的去中心化本質。在此之前，我們需要了解基于區塊鏈的加密貨幣和傳統貨幣之間的區別。

傳統的貨幣

過去，金錢與黃金標準緊密相連。這意味著你可以將銀行券換成黃金。

1971年，尼克松終止了美元與黃金的互相兌換。這標志著美元黃金標準的結束。

美元不再是可兌換黃金的票據。它成了政府的“欠條”。美元不再由黃金支撐，而是由政府債券支撐。

你的自動柜員機屏幕上的錢不是真正的數字現金。它只是屏幕上一個與銀行債務和資產數據庫相連的數字。這些數字由中心化的銀行進行公斷。當你提取或存入現金時，他們會更新你系統中的帳戶余額。每次當你使用借記卡時都不會有現金的出現，因為這太過繁瑣。相反，銀行只是在他們的數據庫中才會擁有大量的價值。

用去中心化的P2P經濟取代像銀行這樣的中心化權力是區塊鏈技術的最初目標之一。下面讓我們來更詳細地研究一下。

對區塊鏈的解釋

簡而言之，區塊鏈技術實際上只是一個數據庫。

區塊鏈是一個用于記錄不同賬戶中存儲價值的分類賬。

中心化的銀行有類似的數據庫，但區別在于誰在管理和驗證他們各自數據庫中所有的價值和交易。

對于銀行來說，銀行本身就是一個值得信賴的中間商。人們花的錢數不能超過其賬戶中所擁有的錢數，因為銀行正在監視他們的賬戶。在自動柜員機屏幕上的數字則是與其賬戶相連的銀行數據庫中的數字。

通過區塊鏈，整個數據庫都與每個用戶共享。每個連接到網絡的計算機（或節點）運行相同的數據庫，驗證并管理區塊鏈上的所有交易。區塊鏈上的每個用戶都可以看到其帳戶中有多少錢，以及每筆交易的詳細信息。但是，通過密碼學，這些帳戶可以保持匿名。

加密密鑰替代了中心化銀行內的賬戶。使用中心化的模式，你可以將所有私人信息存儲在銀行，然后使用社會安全號碼社保號、密碼和/或ID驗證你的身份。

區塊鏈上的價值

那么，是什么激勵人們更新區塊鏈賬本并始終保持誠實？

你可能聽說過挖礦。挖礦是記錄有效交易并創建新“區塊”的過程。相對確切地說，區塊就是組成區塊鏈數據庫的構建塊。每個區塊包含幾個區塊鏈交易。每隔幾分鐘，新的交易和賬戶更新就會被添加到一個新的“區塊”中，然后這個新“區塊”又被添加到有很多區塊的鏈條中。這代表區塊鏈的整個分類帳。這些區塊可以是一個賬戶余額的一次更新，也可以是交易的記錄。

你也可能聽說過以太坊。以太坊大大增加了區塊鏈技術的使用案例。以太坊允許你在區塊鏈中添加更多的數字貨幣。只要可以以程序化的方式被描述，“令牌”可以是任何東西。

你可以創建一個包含一項財產所有必要信息的令牌，然后創建一個數字證書。任何可以進行數字編碼的值都可以被令牌化并作為區塊鏈上的數字資產被創造。甚至包括你的身份。

以太坊還允許智能合約的創建。智能合約創造了價值轉移的特定公斷。書面合同中的任何邏輯條約都可以變成調解資產轉移的數字智能合約。

這種去中心化顯然是區塊鏈的獨特性和價值的關鍵所在。

中心化的失敗

我們需要去中心化的交換。這就是發生在Mt. Gox的事情。比特幣作為第一個去中心化的貨幣被引進。它引起了世界各地人們的注意。正是因為有了區塊鏈技術，我們現在幾乎可以將任何東西去中心化。

問題在于Mt. Gox試圖重新將比特幣集中。他們實際上集中控制了交易賬戶的鑰匙。當所有對金錢的控制權都集中在一個人手上時，事情通常不會朝好的方向發展。Mt. Gox一度掌控了全球70％的比特幣交易。這對于應該是一個去中心化的貨幣來說，中心化的程度未免過高了。

所以結果是他們損失了超過4億美元價值的比特幣。

去中心化解決方案

在區塊鏈方面，我們總是會有一個中心化的解決方案。這可能會更容易，但為了整個技術，我們需要開始采用更去中心化的措施。

就像交易所一樣，區塊鏈訪問也可以選擇去中心化。代替從中心化來源獲取所有區塊鏈訪問權限，你將可以用一個安全、去中心化的方式訪問區塊鏈訪問權限。

去中心化的交易所和去中心化的區塊鏈服務提供商都是以相同的方式采用標準區塊鏈技術和對策論的。這些激勵合作的對策論是保持系統去中心化的原因。

失敗的可能性為0

當你添加一個中心化的分層時，你會帶來區塊鏈想要驅除的所有問題。你現在創建一個失敗的中心點。僅這一個失敗點都會導致資產被盜。

要想欺騙一個系統應該沒有簡單的方法，但不幸的是每一個中心化的分層都有欺騙系統的能力。任何個人都沒有能力在完全對他們有利的情況下輕易地玩弄這個系統。去中心化使這些中心化失敗的可能性接近于0。

在統計學上，區塊鏈是不允許他人欺騙系統的。這一點我們需要繼續保持下去。中心化的個體到目前為止都做得很好，但如果我們想要保持區塊鏈技術的價值，就必須堅持去中心化。