了解過區塊鏈的讀者一定看到或聽到過“零知識證明”這個詞。其中ZCash就是利用了“零知識證明”，來保證其交易過程的匿名性。

1、概念

那么什么是“零知識證明”呢？

零知識證明，英文名為Zero-Knowledge Proof，是由S.Goldwasser、S.Micali以及C.Rackoff在20世紀80年代初提出的。它指的是證明者（被驗證者）能夠在不向驗證者提供任何有用的信息的情況下，使驗證者相信某個論斷是正確的。零知識證明實質上是一種涉及兩方或更多方的協議，即兩方或更多方完成一項任務所需采取的一系列步驟。

2、例子

是不是覺得語言太“官方”了，看不懂？網上有一個被很多人引用的例子，即“阿里巴巴的零知識證明”，可以幫助我們理解“零知識證明”的原理。

一天，阿里巴巴被強盜抓住了，強盜向阿里巴巴拷問進入山洞的咒語。面對強盜，阿里巴巴是這么想的：如果我把咒語告訴了他們，他們就會認為我沒有價值了，就會殺了我省糧食；但如果我死活不說，他們也會認為我沒有價值而殺了我。怎樣才能做到既讓他們確信我知道咒語，但又一丁點咒語內容也不泄露給他們呢？

這的確是一個令人糾結的問題，但阿里巴巴想了一個好辦法，當強盜向他拷問打開山洞石門的咒語時，他對強盜說：“你們在離開我一箭遠的地方，用弓箭指著我，當你們舉起右手我就念咒語打開石門，舉起左手我就念咒語關上石門，如果我做不到或逃跑，你們就用弓箭射死我。”

強盜們當然會同意，因為這個方案不僅對他們沒有任何損失，而且還能幫助他們搞清楚阿里巴巴到底是不是真的知道咒語這個問題。阿里巴巴也沒有損失，因為處于一箭之地的強盜們聽不到他念的咒語，不必擔心泄露了秘密，同時他又確信自己的咒語有效，也不會發生被射死的杯具。

強盜舉起了右手，只見阿里巴巴的嘴動了幾下，石門果真打開了，強盜舉起了左手，阿里巴巴的嘴動了幾下后石門又關上了。強盜還是有點不信，說不準這是巧合呢，他們不斷地換著節奏舉右手舉左手，石門跟著他們的節奏開開關關，最后強盜們想，如果還認為這只是巧合，自己未免是個傻瓜，那還是相信了阿里巴巴吧。

這樣，阿里巴巴既沒有告訴強盜進入山洞石門的咒語，同時又向強盜們證明了，他是知識這個咒語的。

這就是零知識證明的一個重要實例。

3、原理

那么，利用了區塊鏈技術的ZCash，就是利用“零知識證明”實現的匿名性。

相對于ZCash來說，比特幣的轉賬并不是完全匿名的，只要知道了一個比特幣地址，任何人都可以通過https://blockexplorer.com/ 這個網站，查到這個地址的所有“消費”行為和關聯。比如給誰轉了賬，又從誰（的比特幣地址）那里收到過轉賬，在以區塊鏈技術為基礎的“賬本”上都“本本份份”地記錄著。

例如A有3個BTC，要給B轉賬1個BTC，那么在賬本上就會記錄著：A轉出了兩筆BTC，一筆為1BTC，轉給了B；另一筆為2BTC，轉給了自己。

那么利用了“零知識證明”的ZCash是怎么做到的所謂匿名呢？

ZCash的代幣為ZEC。同樣假設A有3個ZEC，要給B轉賬1個ZEC。

首先，A會將自己的1個ZEC分成若干份隨機投入一系列的“混合容器”中，指定接收方B的地址，同時混入的時候還有其他交易方輸出的若干份ZEC。這些ZEC又被混合容器隨機拆分，再從這些被拆分生成的所有的ZEC中取出合計為1ZEC的若干份，轉移到B的地址中，同時在發送的時間上也可以設置一定的延遲［3］。

其中的“混合容器”，就是一條“公有鏈”。經過這條公有鏈一系列的“混幣”過程，就使得包括交易地址和具體金額在內的交易信息變得無從考證了。

當然，雖然ZCash以其匿名性使其市場熱度一度很高，但其仍面臨諸多障礙與“原罪”。

首先，要實現匿名性，其所需要的證明信息所花費的計算資源就非常多，帶來了大量的資源浪費，也導致了其可擴展性面臨巨大挑戰。

另外，匿名性會帶來大量的額外監管問題，一旦有不法份子利用其用戶黃、賭、毒等違法領域，將會給追蹤與監管帶來非常大的挑戰，造成一系列社會問題。