鏈圈說幣圈：我能在廟堂高談闊論，你卻只能“出海”遠在江湖

　　隨著各行業紛紛進入“兩會”時間，區塊鏈成為這期間各路人士熱議的話題，其中尤以兼有代表、委員身份的互聯網大咖們。諸如馬化騰、李彥宏、周鴻祎、俞敏洪等都在不同場合發聲，基調幾乎一致地認為：區塊鏈是技術革命，而炒作比特幣則應強監管、防風險。

　　一時間，理性呼吁的鏈圈人士居于廟堂之高高談闊論，聲量似乎蓋過了一度甚囂塵上的“比特幣價格能到一百萬美元”的幣圈狂喊。

　　與鏈圈“春風沐浴”氣氛不同的是，由于國內針對ICO非法集資監管政策的不斷加碼，眾多幣圈人士紛紛出海繼續他們所未盡的“事業”，如今，這些曾經在國內擁躉者無數的人士散落于日本東京、東南亞新加坡、美國加州、硅谷等世界各個角落。

　　如寶二爺在群聊中吐露的心聲一樣，“我們春節都獨在異鄉，沒能和家人團聚，期盼著不久的將來，政策上對于比特幣的基調能夠寬容些”，言語中多少竟然透射出“暴發”之后的些許酸楚。

　　然而，倒退幾個月， 幣圈眾多意見領袖還在“不可一世”地數落鏈圈人“要么空談理想無實物、要么只會悶聲寫代碼”。說到這，“人間一天，鏈圈十年”的物換星移感多少讓人唏噓不已。

　　非但如此，包括馬化騰、姚勁波這樣的潛在鏈圈人士仿佛嗅到了對ICO項目監管加碼的“風雨欲來”氣氛，不約而同地鄭重宣稱“未來不會發幣”，大有與“幣圈”劃清界限意味。

　　從理論上來講，越來越多關注區塊鏈的人士漸漸明白一個道理，那就是比特幣≠區塊鏈，區塊鏈是比特幣的底層技術，而比特幣則是區塊鏈這個被眾多人談論，卻依然讓眾多人云里霧里的未來技術，在諸多領域的應用中，真正意義上由場景設想走向落地生根，并創出具體盈利模式的成功業態之一。

　　按照“存在即合理”的常識，ICO不僅存在，而且很多項目都得到了成功驗證，最典型的便是以太坊的問世并壯大。盡管業內普遍的共識是當前的ICO項目99%是騙局，只有1%有真料，這意味著仍有1%的項目能夠將區塊鏈進一步在各個行業的應用從“畫餅”推向落地變現階段。

　　正如一位看遍數百個ICO項目的投資人士對小編感慨，區塊鏈未來的發展絕對會走出“談ICO色變”的尷尬階段，而且，ICO與區塊鏈應用最終會走向模式上的對接耦合。從這個意義上講，所謂幣圈和鏈圈的鄙視，最終都會成為笑談。

　　“去中心化”不只是賬本，還是一種信仰

　　在區塊鏈的“三圈”世界里，還有著這樣一群人，他們對區塊鏈有著“原教旨主義”般的崇拜，他們看待區塊鏈的角度，從一開始就形而上到了哲學和信仰的角度。

　　區塊鏈概念的核心為“去中心化”的分布式賬本，圍繞這一概念，鏈圈又分化出了技術流派和理論流派，技術流派將區塊鏈的未來嚴格定格在了一些行業“去中心化”的技術改造上，比如金融行業的交易支付、農業食品行業的產品溯源，以及能源行業的分布式能源互聯網體系等等。

　　在悲觀者看來，如果區塊鏈即將帶給這個世界的只是“區塊鏈+”式的技術改造，帶來效率提升和成本的降低，那么就注定這座深埋日久的富礦注定還會繼續沉睡千年。

　　與技術派不同，區塊鏈的理論派對于“去中心化”的理解，仿佛要超然許多。在他們看來，“去中心化”不僅僅是一份大家都能在上面勾畫的分布式賬本，還是一種能讓每個人積累屬于自身的數字資產，并通過另一張有別于目前互聯網體系的區塊鏈網的“高速公路”，從而讓每一個人的資產最大化變現。

　　以下是一個鏈圈群內廣為傳播的一段區塊鏈“原教旨主義者”心聲:

　　這段心聲中，區塊鏈的未來被描繪為顛覆目前BAT等巨頭利用互聯網對現實世界無孔不入的滲透和個人數據的操控，還被描繪為真正實現通過個人數字資產確權流通變現，實現人類的更大解放，更被描繪為類似過去猶太人“為全世界定價”一樣，在區塊鏈社會中新的定價機制和社會秩序。

　　發此感慨的人是擁有諸多頭銜的亦來云聯合創始人，曾擔任華為中央研究院區塊鏈顧問、亞洲區塊鏈DACA協會秘書長、清華大學iCenter導師、工信部區塊鏈工程實驗室籌備組成員等。

　　在韓鋒看來，對個人數字財富的確權并變現是人類社會第三次財富觀的演化。他認為，大數據可能成為下一代資本市場的明星。當下的中國市場正在產生無限數據，數據產業是最具有潛力的新型產業之一。 騰訊的股價有了微信以后突破上千億美元，這既不是第一代的財富(有了更多的土地資源)，也不是第二代的財富(生產更多的產品)，能在資本市場猛漲就是因為資本市場給它大數據和用戶關聯的定價。

　　“對大數據確權，意味著人們的思想、創意、人脈、IP可以確權并流通，成為變現未來財富的機制。”而區塊鏈的威力正在于此。