數字經濟的蓬勃發展，使傳統會計審計行業遇到了前所未有的挑戰。

區塊鏈形成了以智能合約為基礎的經濟信任體系，是獨立于傳統金融體系的新物種。區塊鏈生態中產生了挖礦經濟、去中心化思想、點對點支付即結算與清算、共識機制等。

此外，在區塊鏈生態中，虛擬貨幣所特有的財務計價、核算及相關稅務、法律問題，都與傳統金融、稅務、法律體系存在巨大差異。

無論經濟和技術如何發展，公司的一切最終都體現在財務數據上。區塊鏈項目自帶金融屬性，如果一切信息尤其是財務信息只由項目方提供，對于投資人來說，就意味著風險。

和傳統商業一樣，區塊鏈項目也應該把財務審計報告提供給投資人看，讓投資人得到回報，才是一個好的經濟體。這是區塊鏈領域需要獨立第三方審計的基本邏輯。

1月15日，鋅鏈接創始人龔海瀚邀請皓風區塊鏈創始人、中國注冊會計師馬洪，做客鋅式派對第52期，帶來“區塊鏈+審計，讓投資人不被割韭菜”的分享。

鋅鏈接

皓風區塊鏈研發的、針對區塊鏈新生態的會計及審計理論體系的核心邏輯是什么？與傳統準則相比，有哪些不同之處？能夠改變哪些行業弊端？

馬洪

核心邏輯是充分利用區塊鏈技術的“可溯源，不可篡改，不可逆，數據信息進行分布式安全存儲”的特點，來解決一直困擾財務會計及審計領域的財務信息的真實可信問題。

與傳統的會計記賬及財務審計比較，皓風審計鏈、皓風稅務鏈的特點如下：

1）利用區塊鏈技術的“時間戳”，實現了會計記賬的時間戳“三式記賬法”。這徹底改變了已存在了500多年的“復式借貸記賬法”。

基于區塊鏈技術的三式記賬法，將是一種顛覆性的會計記賬革命。“三式記賬法”是由美國一位著名的注冊會計師在上世紀八十年代提出來的，但由于技術的問題一直無法實現。隨著區塊鏈技術的出現和發展，現在可以很好地運用了。在《區塊鏈革命》這本書中，作者也有提到過。

2）隨著區塊鏈技術及區塊鏈金融的出現及高速發展，全球的數字化虛擬經濟不斷發展，產生了諸如：挖礦、資產上鏈、數字資產證券化、ICO、IEO、STO、通證經濟等新業態及新的經濟形式，所帶來的會計處理、審計方法、稅收方式等，均對現有的體系造成了沖擊。皓風區塊鏈將順應這些變化，嘗試制定新的規則及準則。

3）財務會計區塊鏈、審計區塊鏈、稅務區塊鏈等應用項目的落地，將徹底改革目前財務造假、財務舞弊的現象。

鋅鏈接

要想真正公正地審計區塊鏈項目，審計方就不能像傳統方式一樣，接受項目方的資金，受制于人。皓風區塊鏈的商業模式是怎樣解決這個矛盾的？

馬洪

對于純區塊鏈項目的審計，我們的模式是“平臺 ＋ 去中心化”模式。即，

區塊鏈項目方將費用支付給平臺，由平臺再支付給匿名的審計師。

由于我們改變了目前傳統審計的委托方式，并且審計師實行鏈下匿名。這樣就解決了傳統審計的弊端。

其實，審計鏈通過發代幣的形式進行獎勵，通過審計行為挖礦（POW），由審計報告的使用方支付token，這種去中心化的通證經濟模式也是一種非常好的方式。但是由于我國法律法規的限制，我們暫時不可以采取這種模式。

鋅鏈接

皓風區塊鏈目前審核了多少個區塊鏈項目方的財務數據？其財務現狀如何？存在哪些問題？普通投資人如何辨別哪些項目有割韭菜嫌疑？

馬洪

截至目前我們其實只審計了3個區塊鏈的項目，均是ICO項目。由于一些特別的原因不方便公布具體的項目名稱，而且這些項目的幣值均已歸零或募集的ETH已退還投資人了。

這些項目方均存在幣圈項目的通病，絕大多數的項目都是早期的概念，真正能夠實際開發及落地很難，另外就是幣圈的投資者均是急功近利的，所以項目方一開始的財務狀況都不錯，但很快就出現一系列的問題了。

問題的核心均是出在人性上的，這就非常的諷刺。因為，本來區塊鏈是去中心化的，是希望通過“冰冷”的代碼，避免人性中的“惡”。但目前國內絕大多數的ICO、IEO項目，都出現了由于項目方人性中的貪婪等弱點，而出現了問題。

目前的區塊鏈審計還處于實踐落地的早期，我們仍然是借鑒傳統的審計方法及審計理論，又運用了區塊鏈的技術手段，實現對區塊鏈項目的財務審計。

比如對錢包的審計、代幣地址轉移路徑審計、發幣白皮書遵從情況審計、代幣與法幣轉換方法及途徑的審計等。

所以，對普通投資人來說，仍無法通過簡單的方法來辨別可能的割韭菜項目。其實，各種投資最重要的一點還是看人，看團隊靠不靠譜。
責任編輯；zl