離比特幣減半還有5個月，減半和牛市之間有因果關系嗎？

歷史上，2012年和2016年，都是比特幣減半和牛市重疊。也因此，幣圈總結出，減半和牛市之間的聯系。

對比特幣減半是否帶來牛市，幣圈內人都渴望至極，但幾乎沒有算的上嚴格的邏輯。幣圈外的人，都嘲笑我們是傻X。而今年，幣圈內人，隨著2019年，比特幣年中小勃起一下就痿了，也開始各種自我懷疑。

在計算機世界里，摩爾定律，是否也是類似的規律。摩爾定律絕對不是什么科學，卻有驚人的和歷史吻合的效果。

摩爾定律：每一美元能買到的計算機性能，將每隔18-24個月翻倍。

比特幣減半效應：比特幣每隔四年產量減半，價格論倍漲。

為了更配合摩爾定律，我改一下比特幣減半效應：每一美元能買到的比特幣，將隨四年成倍下降。我們稱之為比特幣減半假說。

比特幣減半假說，是否有其底層的支撐邏輯呢？

在經濟學上，供應需求定律是一條鐵律，是經濟學的基石。比特幣減半假說，表面上是有供應需求定律的支持。

比特幣產量減半，即供應減半，哪怕是需求不變的情況下，價格也要漲一倍。但這只是表面上是這樣。

比特幣在買賣市場上的供應，并不是只是挖礦產出。更多的是歷史存貨的拋壓，以及借貸市場中出現的部分準備金導致的幣增發。但這兩類拋壓，是無法統計的。

比特幣的挖礦產出，早在2009年，比特幣歷史存量從0開始，每10分鐘一個塊，增發50BTC，每天7200BTC，線性增發。每天增發的的比例非常高，4年，從0BTC增發到1050萬BTC 。到了2012年第一次減半，每個塊下調到25BTC，每天3600BTC，4年時間比特幣總量從1050萬BTC，增發到1575萬BTC。而現在已經挖到了1800萬BTC以上，每天產出1800BTC，占存量萬分之一還少。

從價格來說，2012年減半之前，比特幣價格是在10美元以下，每天消化7200BTC，最多需要7.2萬美元，每年最多需要 7.2*365=2，628 萬美元。減半后，比特幣價格上漲了100倍以上，一度上漲到千美元級別，大部分時間在幾百美元，按500美元計算。

平均一天接盤礦工的拋壓需要180萬美元，一年需要6.57億美元。

而現在比特幣價格是7500美元，市場承接礦工拋壓最大資金量需要一天1350萬美元=0.135億美元，一年需要49.2億美元。這是非常巨大的金額。

如果在5月后，減半，市場承接礦工拋壓的買幣需求不變，即還是一年還有492億美元的入場資金。假定其他條件也不變，那比特幣價格至少應該上漲一倍，因為礦工產出減半了，變成了每天900BTC。

這就是從供應和需求定律來驗證比特幣減半假說。

但顯然，這樣解釋，需要的前提假設太多。最假的就是假定比特幣市場的供應是由挖礦產出構成，這個顯然不符合事實。隨著減半次數的發生，比特幣歷史存量越來越多，挖礦產出占總量的比例越來越少，市場供應主要將從挖礦產出變成其他的了。

我們可以換一個視角來驗證比特幣減半效應假說。2012年和2016年的兩次減半，成功驗證假說，按供應和需求定律來解釋，還比較講的通。但2020年的減半，考慮到比特幣市場的供應主要已經不來自挖礦產出，供應和需求定律就不能這樣用了。

考慮到比特幣最終總量是固定的2100萬，現在已經接近總量了。但用戶數量幾乎是無上限的。如果比特幣整個系統朝著推廣用戶數量方向前進，以此來推動比特幣減半效應假說的再次驗證呢？

我們從摩爾定律或許能找到一些借鑒。

摩爾定律之所以如此著名，原因主要是它非常符合歷史，時間還很長，但它卻如此地不講道理，讓所有人感到不可思議。

但我們可以從反摩爾定律來推導為什么摩爾定律如此有效。反摩爾定律是由Google前CEO埃里克·施密特提出的，他說：一個IT公司，如果今天和18個月前賣掉同樣多的產品，那它的營業額就要降低一半。

反摩爾定律意味著，假定摩爾定律是對的，如果你不趕上摩爾定律的步伐，你就要掛了。而摩爾定律又是如此出名，這就逼著整個計算機和互聯網產業鏈上的所有公司都要圍繞摩爾定律來前進。所有公司都要趕在18個月這個Deadline，來提高自己的產品性能，布局自己的用戶量，等等。而大家都這么做的情況下，就自發地驗證了摩爾定律。

我們停在原地的唯一辦法就是拼命地往前跑。多么痛的領悟。

歷史上比特幣挖礦公司的興衰，完美地印證了“反摩爾定律”。早在2012年末，阿瓦隆礦機量產，南瓜張直接擁有了51%攻擊比特幣網絡的能力。到了2013，比特幣對51%的恐懼對象換成了Ghash.io，幣圈還吵吵著要修改共識。接下來就是烤貓站上了歷史舞臺，2013年和14年初，烤貓成了比特幣圈的神話。到了15年，神話換成了比特大陸。比特大陸一直霸占著挖礦行業的老大地位，堅持到了2018年。18年和19年，比特大陸遇到危機，在礦機市場份額開始讓出頭部。2019年，阿瓦隆上市。

幣圈十年，還沒有哪家公司做到了基業長春這回事。交易所也是此一時彼一時，最早如日中天的Mt.gox，早就完蛋菜了。中國交易所三雄比特幣中國，ok，huobi，一度占在全世界頭部。幣安則在中國94政策后封神。而美國的coinbase合規化后，一下子讓幣圈都望其項背。2019年，抹茶最牛逼？

或許，比特幣減半效應假說，將從供需定律來驗證，轉化成反比特幣減半效應來驗證。

反比特幣減半效應假說：一個幣圈企業，如果今天還和4年前維持同樣的市場規模，那它的營業額就要降幾倍。

4年，就是一個幣圈企業的Deadline，你必須趕上減半效應假說所規定的市場增長速率，否則就會死掉。

在4年里，所有的企業都需要做好充分的準備，礦機需要更新換代，交易所需要增加客服，錢包商需要增加服務器……大家都要圍繞這個時間來增加資源配置，從而反過來推動驗證了減半效應。

如果在幣圈混，四年你的營業額，財富量，沒有按比特幣減半效應假說地增長，你就是一個Loser。

我就是，5年前，我在寫文章，沒什么人讀，掙不到錢；現在我還在寫文章，還是沒人讀，更掙不到錢，成本到增加了不少。和同行比起來了，我就是一個癟三。

今年我很焦慮，不知道該做什么。所以我在5月份干脆停下來了，思考人生。思考了小半年，發現，我不知道自己能做啥。難道我只能接受Loser的命運嗎？

哎，驗證比特幣減半效應假說，靠你們了，同行們。
責任編輯；zl