雖然龐大而活躍的社區仍然能感受到對區塊鏈及它所支持的虛擬資產的早期熱情，但在某些方面也感到失望與憤世嫉俗。在區塊鏈短暫的歷史中，令人沮喪的是，對其可能性的高談闊論還沒有現實。我們不會假裝我們已經實現了——區塊鏈和虛擬資產確實面臨一些非常現實的挑戰。這些問題包括需要解決監管方面的問題、技術進步所帶來的問題，以及更多的概念性問題，例如確定應該部署技術的最佳地點等。在我們知道未來主義者的烏托邦夢想能否實現之前，這些問題仍然需要克服。

基本挑戰

這些問題中最明顯的問題是速度和可伸縮性。例如，比特幣區塊鏈的設計是緩慢的，因為網絡在挖掘區塊時很難維持每區塊10分鐘的期望平均值。比特幣區塊鏈也沒有很好的擴展，因為它的區塊大小是1兆，這限制了網絡在每個區塊可以支持的交易數量。

開發人員正在尋求不同的方法來解決可伸縮性的挑戰：例如創建許多可以獨立處理交易的子鏈，以提高處理能力。

其他人正在考慮取代目前大多數區塊用的達成共識的方法。使用“工作共識證明“仍然需要消耗大量的能源來驗證交易，這種做法成本高昂，而且因其對環境的影響而受到批評。改變區塊鏈的需求，使用昂貴的工作一致性證明模型（proof of work consensus model），因為它嚴重依賴于功耗，這可能會以更低的成本實現更大的可伸縮性。

另一個障礙是可用性：許多早期的基于區塊鏈的應用程序是由程序員和開發人員開發的，因此需要高水平的操作技能。就像之前的互聯網和現代瀏覽器的發展一樣，使用這些平臺不是為外行人準備的——沒有友好的用戶界面來啟用簡單的單擊或拖放操作，而目前使用一系列40位字母數字代碼進行交互的要求并沒有使其大規模采用。這使得區塊鏈在那些熟悉它并了解如何使它執行其功能的專家小組中得以保留。那些擔心這對他們來說太技術化的人將會等到更容易理解和操作的下一代出現。

答案就是你們

但也許最大的障礙是我們——使用區塊鏈的人。與任何新技術一樣，成功將取決于用戶如何看待它，采用它，并與它互動。歷史上到處都是偉大的想法，但這些想法并沒有實現，因為它們未能激發用戶的信心。盡管未來學家們已經列出了可能發生的事情的大致輪廓，包括對我們日常生活的影響，但目前還不清楚這項技術需要人們在多大程度上適應它。

在一個缺乏信任的世界里，人們不再需要信任銀行，個人需要對他們的資金、密碼密鑰和資產決策負責。如果集中的模式要求我們信任它們，去中心化的模式使我們能夠相信自己：責任又回到個人身上。

這意味著我們在區塊鏈技術和它所促進的世界方面的行為將會改變——這是一場社會革命，也是一場技術革命。當技術使我們采取的行動發生轉變時，我們與技術的關系就會發生變化。區塊鏈給了我們更大的信心，相信它的準確性，我們可以根據數據的質量做出更好的決策——但做出決策的是我們。

這意味著，我們需要對我們的資產以及我們可以用它們做些什么有更大程度的控制。目前，如果客戶丟失了銀行卡，他們可以指示銀行禁用并替換它，因為他們知道自己的賬戶是安全的。由于區塊鏈技術目前的形式，用戶有責任保證他們的密鑰安全：如果它丟失了，就沒有中央機構來取代它。用戶是自主的、授權的和負責任的。同樣，由于許多交易將通過智能合約實現自動化，因此在將我們自己和我們的資產交付給它們之前，我們需要更加熟悉這些事務是如何工作的。

這種文化變革不會很快發生。對于任何像區塊鏈這樣復雜和基礎的系統來說，要實現它的潛力，它需要隨著時間的推移不斷發展，新的想法需要被測試、拒絕或采用。新的合作方式意味著合作關系和生態系統正在出現，以創造一個共享和解決問題的環境。這是一個反復的過程，在這個過程中，接受的過程也會很緩慢。

接下來會怎樣？

我們相信創造可擴展、安全、不可靠的虛擬資產交易技術，這是未來市場、經濟和社會的重要組成部分。我們是構建這個區塊鏈實現未來的巨大生態系統的一部分。現在給區塊鏈貼標簽還為時過早，我們還在努力。在這種情況下，與其關注技術將如何改變我們的世界，不如讓我們想想我們需要如何改變來應對這項技術的潛力。

責任編輯：ct