Chainlink近期發布了最新的門限簽名技術，這項技術可以大規模低成本地應用去中心化的預言機，這個好消息讓智能合約社區一片歡欣鼓舞。盡管門限簽名技術背后的數學邏輯非常復雜，但本文將用通俗易懂的語言深入淺出地解析這一技術。

區塊鏈共識機制

區塊鏈的核心價值就是讓網絡中的各個節點就某一狀態達成共識。這樣一來，網絡就可以自主運行，無需任何外力從中協調或主導。

在比特幣區塊鏈上，礦工就交易狀態達成共識，確認某一賬戶里是否有足夠余額轉賬到另一賬戶，以及賬戶私鑰與公鑰是否匹配。

而以太坊區塊鏈則在這個基礎上更上一層樓，除了確認交易狀態之外還能處理智能合約代碼邏輯，比如：如果x發生，則執行y。如果x和y都存在于區塊鏈上，那么區塊鏈就可以輕松執行智能合約。然而，如果x和y都存在于鏈下系統（即發生在原生區塊鏈以外的事件），事情就會變得復雜許多。

舉個例子，以太坊上的金融智能合約使用彭博社（Bloomberg）的市場數據（x）觸發智能合約在支付寶上用人民幣結算（y）。而彭博社的數據和支付寶的支付功能都是存在于以太坊區塊鏈之外的資源。

預言機共識機制

Chainlink使用去中心化的預言機網絡將可靠性極高的鏈下數據連接至智能合約。這個去中心化的網絡將區塊鏈與鏈下數據相連，在安全性、可靠性、和防篡改性方面都可以與區塊鏈共識機制相媲美。

在現有的去中心化預言機模式中，每臺預言機都需要將響應發送至區塊鏈上的智能合約，這個智能合約專門負責將所有數據聚合至單一數據點，并觸發執行相應的智能合約。舉個例子，一組預言機獲取了某項資產在某個特定時間點的市場價格數據，然后將數據發送至智能合約中進行聚合，該智能合約將基于所有節點提交的數據取一個平均值（可能是剔除異常值）。這樣做可以有效防止部分節點提交錯誤數據而對結果造成影響，并且可以基于多個數據源取平均值。

然而，這個方法不僅成本高昂而且還會造成網絡擁堵，因為每個節點將外部數據上傳到區塊鏈都要支付一定的gas費用。因此，使用大量預言機雖然能保障去中心化共識的安全性和可靠性，但成本高昂，并非上上策，除非合約本身具有很高的價值。

現在有一個創新的方式可以解決這一問題，那就是門限簽名技術。門限簽名可以讓預言機之間互相交流，并在鏈下達成共識，確定鏈下數據源的真實性。鏈下預言機通過門限簽名技術聚合數據，只需最終向區塊鏈傳輸一次數據即可，因此也只需支付一次gas費用。

簡而言之，每個參與智能合約的預言機都會搜集相關數據（如市場數據），將數據發送至網絡中的其他預言機，按照指示將所有數據聚合至單一數據點，并經由統一的預言機一次性發送至區塊鏈上的智能合約。而且這些預言機共同組成了一個數據簽名密鑰。

在區塊鏈中，私鑰（相當于密碼）與公鑰（相當于銀行賬戶）必須是一一對應的才可以觸發網絡中的交易。在門限簽名中，密鑰在本質上相當于預言機私鑰，有了它預言機才能將聚合過的數據發送到鏈上。使用門限簽名技術可以將這個私鑰切分成許多片，并分發給網絡中所有參與的預言機。預言機的數量要達到一個事先約定好的“門檻”才可以將手中的“私鑰碎片”重新組成一把完整的私鑰。預言機在鏈下進行交互，把密碼（私鑰）重新拼裝起來，然后才可以簽名批準鏈上交易，并將數據（即聚合過的數據）發送至區塊鏈上相應的智能合約。

網絡中“一定規模”的預言機網絡將手里的“私鑰碎片”拼在一起就可以組成一個完整的密鑰簽名，并可以批準數據傳輸。這個所謂的“規模”需要事先約定好，而這就是門限簽名的“門檻”。雖然只有網絡中參與智能合約的預言機才能夠組成簽名，但任何人都可以檢查簽名的真實性。因此，網絡中一定數量的預言機必須先達成共識，確認數據的真實性，提供數據的預言機才會得到相應回報。

舉個例子，網絡中有250個節點提供數據源，但至少需要有200個節點才能重新拼出一把完整的密鑰，并觸發預言機將數據傳輸到區塊鏈上。有了這個“最低門檻”，即使某些預言機出現問題，也能保證數據能夠正常傳輸到區塊鏈。與此同時，由于有大量預言機在鏈下達成共識，確認了數據的真實性，因此這個方法既可以保障傳統區塊鏈共識機制的客觀準確性，又不會為區塊鏈增加太多成本。

大規模的去中心化預言機網絡為鏈下世界與鏈上世界的聯通奠定了堅實的基礎，使用成本的降低也讓大規模應用不再遙不可及。Chainlink網絡通過門限簽名技術，可以安全可靠地在現有基礎架構上應用智能合約，并保障數據的安全性和真實性。