筆者聽過一些土炮膽機，信噪比普遍較差。中斷信號源并關小音量，喇叭中總有哼聲，開
????? 大音量時更為突出，甚至在一些商品膽機中也或多或少地存在此問題。于是燒友們加大扼流
????? 圈電感、加大電容，在濾波電路中大摩特摩，然而卻收效不大。接地點左換右接，偶然在某一點噪聲大減就如獲至寶，似乎這個低噪聲接地點是千試萬試試出來的，神秘莫測，也有人試得不奈煩就由它去了。另一個誤區是認為由于石機有穩壓電源、電子濾波電路，背景噪聲小是當然的，而膽機沒有，于是也給膽機加穩壓電源，弄得電源十分復雜，效率大打折扣。

????? 　　消除背景交流聲有兩個途徑。一是抵消法，以毒攻毒，但在此毒非彼毒時不能奏效，即必須以波形相同、相位差正好180度的噪聲源去抵消噪聲，雖然方法被動但使用得當也還有
????? 效。比如前級燈絲接地電路中的平衡電位器、推挽輸出電路兩臂板流中噪聲分量相互抵消等就是此法的應用。另一方法是尋找噪聲來源加以切除，從根本上杜絕噪音，本文主要討論這個方法。

????? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖1 較典型的膽機電路 　
????? 　　過去曾流行過使用接地母線的方法裝配膽機，母線使用較粗的鍍銀銅線，因其電阻很小，對克服靜態噪聲有一定的效果，但在今天HI-FI的高要求條件下此法已落伍。如圖1所示的為較典型的功放電路，其中粗線條為接地母線。現在我們對噪聲來源進行分析，由整流器輸出的直流脈沖電流充人C1，經母線流回整流器，那C1接地點左邊部分均有100Hz脈沖電流經過，是污染重災區，這一段母線切記不可與任何放大器電路相連。經C1平滑后仍有一定的100Hz脈沖成分經L1恒流充入C2，C2中的100Hz脈沖電流成分已大為減弱。它在接地母線中流經C1、C2負極間的一段，因此這一段母線也不要接人放大電路。C2的右邊已基本不存在100Hz脈沖電流污染，但經由C2正極端，由功放管所消耗的大音頻電流卻要由功率管V4、V5陰極電阻人接地母線流回C2負極。陰極電阻入地點到C2負極接地點這一段母線又成了音頻污染源。這個音頻壓降直接經C3、C4反饋回前級，輕則產生波形失真、重則引起自激振蕩，危害極大。同理C3中流過推動級V3的音頻電流在C3負極端與C2負極端間接地母線上產生音頻壓降，通過C4污染給V1。同時輸出變壓器二次側的負反饋信號通地點也有輸出級大動態音頻電流在母線上一段壓降的污染，通過Rf送人高靈敏度的V1陰極，也使負反饋信號紊亂，破壞音質。通過以上分析可知，雖有接地母線，但這臺功放還是情況不妙。

????? 　　　　　　　　　　　　　　　　　 圖2 星型接地法連線示意圖?
????? 　　針對以上問題的對策如圖2所示，取消接地母線，把所有濾波退耦電容集中布置，所有接地端匯總一點E。整流器負極單獨用一條線接人這一點，功放管V4、V5陰極電阻接地點E1用一根線接人這一點。如果是固定偏壓則負壓整流濾波電路接地點也應匯人E1，接人這一點。同理推動級V3陰極電阻通地點E2也單獨用線接人這一點。而V2為板陰分負載倒相，因為它無放大量，所以可和輸入級V1共用一條地線E3，接人正點，用線只需0．5—0．75mm2。所有地線從E點呈星狀散開，故此得名。為使負反饋端不受功率級電流污染，可用屏蔽線外層把輸出“O”端與E3端相連，芯線傳輸負反饋信號。至于正極端由于各B+
????? 點已由退耦濾波電阻隔離，只需選取足夠的R、C時間常數即可。為配合很高的信噪比，輸入級燈絲應采用直流供電。一般左右聲道可不必分別用線接地和接B+，這已不影響信噪比。但若要更高的左右聲道分離度，則左右聲道也要分別用線。

????? 　　筆者最近用星形接地法裝配了一臺膽機，數據已標于圖2中，輸入級用SRPP電路可降低感應噪聲，并且V1、V2燈絲都為直流供電。倒相、推動、功率3級均采用威廉遜電路，
????? 負載3800~t時RMS功率為2x25W。原本音質優秀的電路，加上星形接地法的應用如魚得水，音質純凈無比。該機不僅工作穩定，信噪比也出奇地高，音量鈕無論放在什么位置，只要停止信號源，在深夜里耳貼音箱竟無法查覺已是開機狀態，對信噪比來講真是事半功倍。這樣低的背景噪聲恐怕晶體管機也較難達到，不信您可一試。