防水性能是衡量多點電容觸摸屏設計性能的標志性指標。似乎使用互電容掃描的多點電容觸摸屏具有天然的防水能力，它并不構成一個設計挑戰。為什么這樣說呢?因為使用自電容掃描的觸摸屏，水滴和手指觸摸產生的信號變化的方向是相同的，要將水滴從手指觸摸中分辨出來頗費周折。而互電容掃描的觸摸屏水滴和手指觸摸產生的信號變化的方向正好是相反的，因為手指觸摸使互電容減少，水滴卻使互電容增加。這就給人這樣一個感覺，使用互電容掃描的多點電容觸摸屏具有天然的防水能力而不需要采用特別的措施去做防水處理。真實的情況并非如此簡單，當水滴滴到互電容屏上時，確實不會也沒有產生誤觸發，但當水滴被擦掉以后再用手指觸摸原來的地方就不靈了。運氣好的時候，過一段時間可以恢復到原先的手指觸摸靈敏度。我們知道一個合格的產品是不允許這樣的情況出現的，更不會去依賴好運氣。因此如何解決因水而帶來的手指觸摸失效的問題是多點電容觸摸屏設計的又一個挑戰。事實上因水而帶來的觸摸失效的問題不僅僅指水滴，它還包括水膜和大片的水。

　　設計挑戰九

　　怎樣克服來自低檔充電器的噪聲是多點電容觸摸屏設計的第九個挑戰。尤其是在中國市場，大量的低檔充電器被用戶所選用。這類充電器所產生的噪聲和其他噪聲有兩個特別的不同：第一是它的噪聲在沒有手指觸摸時并不呈現出來，僅當觸摸時才顯現出來并且非常地強烈，使得一個有效的觸摸變得很不穩定進而變得失效;其次是這個噪聲是來自充電器并通過地線傳到觸摸屏系統的一種共模噪聲，它很難通過普通的硬件濾波來濾掉，常用的數字濾波對它的濾波效果也不理想。所以必須有一種高級的濾波方法來對付這種低檔充電器的噪聲。

　　設計挑戰十

　　信號的一致性(SD)。很多多點電容觸摸屏的設計師會遇到這樣一個問題，當他們的設計完成，樣品測試手指觸摸信號的強度滿足要求。當他們將觸摸屏組裝進入整機，甚至準備批量生產時，一個不大不小的問題會突然出現在他們的面前：使用多點電容觸摸屏的手持設備拿在手里時操作正常，但將它放在桌子上，觸摸功能就不靈了。這就是信號的一致性問題，或者我們稱之為信號的不一致性(Signal Disparity),簡稱之為SD。它是觸摸屏在測試時或者拿在手里時的手指信號幅度和放在桌子上手指觸摸信號的幅度不一致造成的。放在桌子上手指觸摸信號的幅度會小于在測試時或者拿在手里時的手指信號幅度。當二者的幅度差足夠大時，桌子上手指觸摸信號的幅度時不時不能達到和超過手指信號閾值，一個有效的觸摸就不能被捕捉到。這種信號的不一致性在多手指和大手指的情況下會變得非常厲害。如何解決信號的不一致性問題是多點電容觸摸屏的設計第十個挑戰。

　　雖然上面羅列了多點電容觸摸屏的設計的十個挑戰，但事實上要滿足客戶越來越高的要求，多點電容觸摸屏的設計還并不僅僅限于這十個挑戰。譬如，為了得到更薄的觸摸屏，一種將ITO感應層直接涂敷在頂層的玻璃上的層疊技術(簡稱為Sensor On Lens)已經并正在開始實施，這個屏緊貼在LCD屏上，使得LCD屏上的噪聲影響在觸摸屏上達到最大。這使多點電容觸摸屏的設計面臨更為嚴峻的挑戰。還有，長時間以來不能在電容觸摸屏上使用手寫筆一直是電容觸摸屏的設計的一個遺憾，也一直被廣大的電容觸摸屏用戶們耿耿于懷。因為手寫筆的筆尖太小，難以在電容屏上產生足夠大的象手指觸摸時所產生的偶合電容，它成為和電阻屏比較最大的先天不足。難道在電容觸摸屏上就真的不能使用手寫筆嗎?難道多點電容觸摸屏的設計者對此就真的束手無策、無能為力了嗎?它不僅僅挑戰多點電容觸摸屏的設計者的技術水平，更多的是挑戰他們的勇氣和智慧!此外，多點電容觸摸屏的設計還要面對觸摸屏在使用過程中可能出現的細節問題，如，大手指的油炸圈效應;手機上觸摸屏打電話時的臉龐的接近和貼近檢測。當然，單芯片、小尺寸、最少的外圍元件也是多點電容觸摸屏設計方案所必須追求的性能。隨著多點電容觸摸屏朝著大尺寸屏方向發展，多點電容觸摸屏設計將面對更多新的挑戰……