?

技術的變革促使科技的發展越來越快，近期消費類電子市場快充領域可謂一片沸騰，快速充電時間正式進入個位數時代，最快只要9分鐘，即可將手機電池從1%充至100%。

那么作為追求穩定、低功耗、高性能的適配器市場呢？

就筆者了解到的行業現狀：12W~18W產品中主流功率段如12V1.0A、12V1.5A等網通電源市場競爭也是十分激烈，趨于成本壓力，傳統現有方案已無法再降低成本，這種狀態已經持續將近兩年時間，而近期消費類電子市場利好消息也逐步增多，似乎都約好了一般扎堆出現，24W以下的適配器市場也逐漸風起云涌，大有掀起一場血雨腥風的趨勢。

傳統MOS管方案

VS

舊版BJT（三極管）方案

VS

新型自供電BJT（三極管）方案

是勢均力敵，或是不堪一擊？

從事半導體電子行業的朋友應該都知道，出于產品穩定性的考慮，現階段18W、24W的適配器電源大部分依舊是采用的外掛MOS管或者內置合封MOS管方案，這種方案雖然穩定性較高，但也限制了產品的整體尺寸，而且MOS管不僅成本較高，其耐壓也遠遠不及BJT（三極管），在這里我們為了方便區分，便稱這種方案為：傳統MOS管方案。

需求的提升必然催動著科技的進步，近幾年，國產半導體技術逐步崛起，在適配器領域，國內的電源管理芯片廠商們也先后推出了使用BJT（三極管）的方案，這種方案相對于傳統MOS管方案有了很大優勢，不僅縮小了產品尺寸，也大大降低了方案成本，雖然相對傳統MOS管方案在穩定性方面稍有降低，但對需要控制成本的下游廠商來說，也是一個不錯的替代選擇；今天我們暫且稱這種方案為：舊版BJT方案。

那么今天的重點，新型自供電BJT（三極管）方案又是怎樣的呢？據筆者了解到的信息，近期國內電源管理芯片設計廠商深圳市芯茂微電子有限公司推了集自供電、內置BJT的高耐壓、高性能、高集成度的24W以下新型自有研發專利的自供電BJT芯片方案，據其公開資料顯示，該種新型自供電芯片方案相對舊版BJT方案而言，不僅進一步縮小了方案產品的外觀尺寸，集成了PCBA外圍電路，也極大的降低了方案的整體成本，并且其穩定性能與MOS管方案持平，且因為高耐壓、優化EMI、噪音等專項優化，其性能測試上更優于舊版BJT管方案與傳統MOS管方案。

接下來我們就用下面圖示做個簡單對比：

?

芯茂微12W方案原理圖

(LP3716CDL)

▲ 其他方案原理圖

?

芯茂微18W方案原理圖

(LP3716CDH+LP25R060S)

▲ 其他方案原理圖

從以上圖示中我們可以看出芯茂微的新型自供電BJT方案相較于傳統方案，不僅芯片耐壓要高、而且也節省了一組PCBA芯片的外圍電路，在同樣過認證方案產品的情況下，共計節省外圍電子元器件數量達到了五個，新型自供電方案在成本上和傳統mos對比，不僅外圍成本下降0.12~0.2元，就筆者從其他渠道獲知，該種芯片本身成本也下降了0.2~0.3元，我們以常用生產計量單位1KK（一百萬）套，單個成品綜合降低成本取中間數約0.4元計算：

1000000/套*0.4元=400000元

從以上簡單計算得出，假如我們生產一百萬套產品，總體成本將下降40萬元，在保證產品整體性能不變，穩定性等同的情況下，面對如此大的成本下降空間，筆者不禁在想，相關應用廠商都會聞風而動吧！

而作為市場技術革新者的電源管理芯片設計原廠，芯茂微電子也將收獲一波市場好評。

下面附上芯茂微新型自供電BJT方案產品型號列表：

?

應用范圍

機頂盒、光貓、路由器等網通類產品；

智能調光、藍牙音箱等智能家居類產品；

攝像頭等安防類產品；

手電鉆、電動螺絲刀等電動工具類產品；

對于此次芯茂微帶來的這場適配器市場的技術及成本的變革，你怎么看？

歡迎大家留言討論，如果認同，請點贊轉發，謝謝！

原文標題：24W以下電源，新型自供電BJT方案將全面取代其他方案？

文章出處：【微信公眾號：電子發燒友網】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。