在此之前，先了解一下板載的線性電源，一般情況下屬于低壓而且功率也不大。

常用的LDO芯片有：1.8V，2.5V，3.3V，5V，12V，24V

如果此時手上有一個高壓比如56V，一定要用LDO實現的話，需要多級降壓，不然芯片承受的壓差太大，導致芯片過熱損壞，如果考慮成本，可以使用分立器件搭建LDO。

使用分立搭建需要的器件：穩壓管、三極管、電阻、電容(大電壓穩壓管：精度差，一致性不高，發熱較嚴重<一般還需要以一級多級降壓>) 如圖所示為分立搭建的LDO：

這個圖中，輸出電壓有穩壓二極管的穩壓減去三極管的PN結壓降，帶負載能力有三級管決定IC電流越大，能帶的負載越大(也就是吃大電流的負載)。R1的取值由(VCC-Vz)/2mA 因為要是穩壓管正常工作，一般情況下要讓其通過的電流在2mA左右。比如這里就是：12-6.2=5.8V 5.8V/1K=5.8mA>2mA 可以使穩壓管正常工作。C1和C2為兩個常規的濾波電容。

使用集成LDO的好處在于：紋波小、精度高、電路簡單。所以在一般的單片機電路中，經常會看到LDO的身影。在需要大電壓下工作單片機時，考慮到大的壓差和功耗問題：采用前級分立LDO+后級集成LDO的方式或者前級BUCK+后級集成LDO的方式

當輸入電壓實在很高時：比如幾十V，上百V，此時就要用到BUCK降壓電路了，LDO已經能為力了。

BUCK降壓

開關電源的優點：效率高、輸入電壓范圍大、帶在能力較強 (反激開關電源輸出電流更大，帶負載能力更強)。

那么什么時候適合使用BUCK降壓電路呢?

輸入電壓，輸出低壓

效率高

電流不是很大

這不絕對，只能說大多數場合下可以這么玩~，用反激很浪費(我也不是很懂~~~~哈哈哈)

有人問：如果BUCK直接出來3.3V可以給單片機供電嗎?

可以!只限于要求不高的場合。可能會存在什么問題呢?

BUCK電路開關載波，在輸出電容上含有紋波，如果單片機做高精度電壓或者電流采樣的時候，可能對采樣有影響。

如果BUCK降壓一旦損壞，BUCK輸入高壓，輸出等于輸入，如果單片機沒有任何保護措施，會直接損壞。這就是為什么說，使用前級BUCK+后級集成LDO了。

所以這里建議是：不直接使用，在后級加上一級LDO，會對精度、紋波以及安全性都有極大的上升，而且小電壓集成LDO的價格也不貴。

開關電源就好比搬運能量，同樣的能量，開關頻率高的，搬的快，用一個小載具就可以搬，而頻率低的搬得慢，載具需要大，成本相對會高一些。

那么搬運能量的元件我們知道有電容和電感。

如圖：(參數我隨便取的)

如果A端有電流過來充電，可以實現C1上電壓的積累，同時L1起到一個防止C1上浪涌電流的作用。但是此時如果一直給供電，L1雖然有效抑制了浪涌電流，電流從0慢慢上升，最終L1可能會飽和，電感可能會損壞。---->個人理解，僅供參考.

這個時候就需要一個開關了，如圖：

但是L1兩端不能突變，電感突然開路可能會損壞電感，由于電感的特性，斷開的時候，感應出一個左負右正的電壓，遏制電流的下降，這個過程中，會在電感兩端產生尖峰電壓，這個尖峰電壓的幅值取決于關斷頻率有多快，越快幅值越高。但是開關確實需要關斷，此時就需要有一個措施來抵消或者說鉗位這個尖峰電壓，那么這里可以使用二極管來進行鉗位，稱之為續流。

如圖：?

利用二極管建立續流回路，電流會降低相對較小，續流期間電流方向保持不變。這里為什么不能用電阻，因為電阻會和電感同時導通，增加損耗，而且這里不管續不續流都會導通，不符合要求，我們需要的是電感正常時不導通，電感續流期間進行續流，因此這里就需要二極管而不是電阻。

既然這個用到二極管，就要說一下關于這個二極管的選取：

我的選取原則是：

二極管的反向電壓要大于電源電壓120%左右，比如這里的24V，那么至少二極管的反向耐壓要大于28V。

由于續流期間電感電流是處于三角波狀態，D1的峰值電流需要大于電感的峰值電流。

另外由于電感是處于PWM載波狀態，需要考慮到二極管的恢復時間，在高壓情況下還需要考慮恢復太快時EMC的影響，如果高壓下恢復太快，可能就不能選太快恢復的了。比如這里的24V，選取肖特基就合適了。

接下來看看上面的開關怎么設計。這里電子開關一般有三極管和MOS管，如果后級是電阻負載，且輸出電流穩定，那么開關管的占空比就是不變的。這個時候，實際上不需要電壓負反饋也可實現一個最簡單的BUCK電路：

由于這里的24V的電源要接到開關管，要實現開關管的開和關。因此這里選擇P管的話，相對于N管來說設計相對簡單一些。

如圖：

再接下來需要討論P管的前級驅動電路了。 在下一篇學習記錄中會進行記錄。