在做硬件系統設計時，需要選擇正確的電源供電芯片，無論是設計消費數碼電子還是無線傳感設備，需要權衡好產品的各個功能需求。在對噪聲抑制、耗電量、壓降、和電源電壓電流等指標做出評估和劃定優先級后，才可以進行電源IC的選擇。

　　每個信號路徑需要“干凈”的電源。電源管理是系統設計的最后部分。圖1顯示了如何為信號路徑供電的實例系統。

　　設計一個需要超低功耗的無線產品，一個3AH的電池要能工作5-6年，這個需要整個通信機制需要有省電的功能，也需要產品本身需要有超低功耗的能力，一個無線產品需要具有超低功耗需要從產品的幾個構成部分來分析：

　　1）電源部分

　　2）RF部分

　　3）CPU部分

　　4）其他部分

　　這里結合我的工作做對電源部分的分析：

　　選擇電源芯片原則：

　　1）選擇工藝成熟，產品質量好，性價比好的廠家產品。

　　2）選擇工作頻率高的產品，降低周圍器件，降低成本。

　　3）用封裝小的，但要考慮輸出電流的大小，一般都是小封裝小電流，大封裝大電流

　　4）選擇技術支持好的廠家，特別是小公司選擇電源器件時要注意，小公司別人不理睬你

　　5）選擇資料齊全的，最好有中文的，樣品可以申請的，最好有免費的，供貨周期短的，最好不 要老停產

　　以上是從大的層面來做分析，包括設計和采購等方面來考慮。

　　從技術要求的層面來分析：

　　LDO 器件選擇

　　LDO選擇4個要素：壓差、噪聲、靜態電流、共模抑制比。

　　僅僅從省電來說，主要看靜態電流，有的LDO靜態電流很小，1UA左右，就是LDO工作時，自身的耗電，這個參數在省電中很關鍵，越小肯定越好，但不可能為0，LDO的耗電有兩個指標：一個為靜態電流，一個為SET_OFF電流，要區分哦！！還有壓差，這個好理解，壓差為0就是很理想的LDO。

　　我現在用的是S-1206系列，日本的，用日貨，沒有辦法，SOT23，路過的朋友介紹一個國貨給我，質量要好的，還有R1180X系列，好像也是日本的。以上都是5ua以下的IQ值。

　　但是做RF的LDO，就需要考慮：噪聲抑制了，因為RF這玩意對噪聲的敏感度太高了。

　　電源抑制比PSRR （Power supply ripple rejection ratio））是反映輸出和輸入頻率相同的條件下，LDO輸出對輸入紋波抑制能力的交流參數。和噪聲（Noise）不同，噪聲通常是指在10Hz至 100kHz頻率范圍內，LDO在一定輸入電壓下其輸出電壓噪聲的均方值（RMS），PSRR的單位是dB，公式如下：PSRR=20 log（△vin/△vout）

　　電源影響信號路徑性能

圖2，電源抑制比（PSRR）是對從輸入到輸出紋波/噪聲的衰減度量
?

　　并不意外的是，電源影響模擬信號完整性，這最終會影響整體的系統性能。提高信號路徑性能的一種簡單方法是選擇正確的電源。在選擇電源時，影響模擬信號路徑性能的一個關鍵參數是電源線上的噪聲或紋波。電源線上的噪聲或紋波可以耦合到運算放大器的輸出中，增加鎖相環 （PLL）或壓控振蕩器（VCO）的抖動，或者降低ADC的SNR。低噪聲和低紋波的電源還能改善信號路徑性能。

　　電源線上的噪聲或紋波的來源具有多樣性。在系統內的高速數據和高頻信號本身會產生噪聲，PCB的印制線和連接線如果設計不當，可以形成發射天線的效應。數字IC，例如微控制器和現場可編程門陣列（FPGA）以及復雜可編程邏輯器件（CPLD）具有很快的邊沿跳變速度，電流的大小變化很大，將產生電磁干擾輻射到系統中。IC硅片在內部產生熱噪聲，這是由于在溫度高于絕對0攝氏度時分子的隨機運動和碰撞產生的。

　　有三種常用的方法來使信號路徑中的噪聲和紋波最小：非常仔細的系統PCB布局、恰當的電源旁路處理以及正確的電源選擇。盡管PCB的具體設計取決于系統，但就一般而言，PCB的布局需要考慮包括正確的器件布局、使信號路徑連接線的長度最小以及采用實體的地等。

　　對電源軌進行旁路處理是一種常用的方法，這種方法通常在模擬IC產品手冊中被推薦用于濾出噪聲。信號路徑IC可以具有分離的模擬、數字和PLL電源輸入，建議每個采用自己獨立的旁路處理。PLL電源和模擬電源對噪聲和紋波最敏感。旁路電容、阻容（RC）濾波器以及EMI抑制濾波器使進入信號路徑的電源噪聲最小化。

　　正確的電源選擇可以降低對信號路徑IC的噪聲和紋波影響。在選擇一種電源時，設計師首先在開關變換器和線性穩壓器之間作一個基本選擇。開關轉換器提供較高的頻率，更高的頻率意味著較低的整體系統功耗。線性穩壓器提供一種易于使用的解決方案，同時降低電源軌的噪聲/紋波。使用線性穩壓器降低噪聲和紋波可以改善信號路徑性能。

　　毫無疑問，在便攜式無線產品里，即需要自身工作耗電電流小的，又需要PSRR大的LDO，但是目前市面上的LDO產品，能兼顧到這兩個指標的產品很少，本人找到一個S1167的LDO，工作自身耗電為9UA，PSRR為70dB，應該說是比較兼顧這兩個指標的，但是是日本貨。

　　單單是考慮到PSRR，而IQ在45左右都無所謂的話，用AS1361是不錯的，PSRR可到90dB以上。

　　DC-DC電源選擇

　　對于DC-DC來說，主要考慮轉換的效率，紋波，輸入輸出電壓等。

　　在選擇DC/DC變換器時，電路設計要注意輸出電流、高效率、小型化，輸出電壓要求：

　　1. 如需求的輸出電流較小，可選擇FET內置型；輸出電流需要較大時，選擇外接FET類型。

　　2. 關于效率有以下考慮：如果需優先考慮重負荷時的紋波電壓及消除噪音，可選擇PWM控制型；如果同時亦需重視低負荷時的效率，則可選擇PFM/PWM切換控制型。

　　3. 如要求小型化，則可選擇能使用小型線圈的高頻產品。

　　4. 在輸出電壓方面，如果輸出電壓需要達到固定電壓以上，或需要不固定的輸出電壓時，剛可選擇輸出可變的VDD/VOUT分離型產品。

　　DC-DC工作方式PFM與PWM比較：

　　PWM控制、PFM控制和PWM/PFM切換控制模式這三種控制方式各有各的優點與缺點： DC/DC變換器是通過與內部頻率同步開關進行升壓或降壓，通過變化開關次數進行控制，從而得到與設定電壓相同的輸出電壓。

　　PFM控制時，當輸出電壓達到在設定電壓以上時即會停止開關，在下降到設定電壓前，DC/DC變換器不會進行任何操作。但如果輸出電壓下降到設定電壓以下，DC/DC變換器會再次開始開關，使輸出電壓達到設定電壓。PWM控制也是與頻率同步進行開關，但是它會在達到升壓設定值時，盡量減少流入線圈的電流，調整升壓使其與設定電壓保持一致。

　　與PWM相比，PFM的輸出電流小，但是因PFM控制的DC/DC變換器在達到設定電壓以上時就會停止動作，所以消耗的電流就會變得很小。因此，消耗電流的減少可改進低負荷時的效率。PWM在低負荷時雖然效率較遜色，但是因其紋波電壓小，且開關頻率固定，所以噪聲濾波器設計比較容易，消除噪聲也較簡單。

　　若需同時具備PFM與PWM的優點的話，可選擇PWM/PFM切換控制式DC/DC變換器。此功能是在重負荷時由PWM控制，低負荷時自動切換到 PFM控制，即在一款產品中同時具備PWM的優點與PFM的優點。在備有待機模式的系統中，采用PFM/PWM切換控制的產品能得到較高效率。

　　高頻的優點 ：

　　通過實際測試PWM與PFM/PWM的效率，可以發現PWM/PFM切換的產品在低負荷時的效率較高。至于高頻方面，通過提高DC/DC變換器的頻率，可以實現大電流化、小型化和高效率化。但是，必須注意的是只有通過線圈的特性配合才可以提高效率。因為當DC/DC變換器高頻化后，由于開關次數隨之增加的原因，開關損失也會增大，從而導致效率會有所降低。因此，效率是由線圈性能提升與開關損失增加兩方面折衷決定的。通過使用高效率的產品，相對可使用較低電感值的線圈，可以使用小型線圈，即使使用的是小型線圈也可得到相同的效率及輸出電流。

　　外接器件選擇：

　　除了需要關注DC/DC變換器本身的特性外，外接組件的選擇也不能忽視。外接組件中的線圈、電容器和FET對于開關電源特性有著很大影響。這里所謂的特性是指輸出電流、輸出紋波電壓及效率。

　　線圈：如果需要追求高效率，最好選擇直流電阻和電感值較小的線圈。但是，如果電感值較小的線圈用于頻率較低的DC/DC，就會超過線圈的額定電流，線圈會產生磁飽和現象，引起效率惡化或損壞線圈。而且如果電感值太小，也會引起紋波電壓變大。所以在選擇線圈時，請注意流向線圈的電流不要超過線圈的額定電流。在選擇線圈時，需要根據輸出電流、DC/DC的頻率、線圈的電感值、線圈的額定電流和紋波電壓等條件綜合決定。

　　電容：輸出電容的容量越大，紋波電壓就越小。但是較大的容量也意味著較大的電容體積，所以請選擇最適合的容量。

　　三極管：作為外接的三極管，與雙極晶體管相比，因FET的開關速度比較快，所以開關損耗會較小，效率會更高一些。