提到硬盤供電，固態硬盤（SSD）設計師們面臨許多相互矛盾的要求。首先是電源的尺寸，其不能增加SSD的體積系數，因為SSD通常必須在體積上與其所替換的機械硬盤（HDD）相兼容。其次是不斷增長的系統效率要求，包括待機模式（SSD無讀寫操作）和最大功率模式（以最高性能進行讀寫操作）。這些效率通常都有具體的SSD認證，例如：能源之星等，其對于市場接受度來說至關重要。最后一個問題是電源如何對終端用戶不斷變化的需求做出響應。從閑置狀態轉到高性能狀態時，電源能夠做出足夠快的響應來向SSD提供強大的電力嗎？或者，如果主機突然對SSD進行高速或大數據量讀寫操作時，SSD會“掛起”嗎？本文將對三種SSD電源解決方案進行分析，測量并對比它們的尺寸、效率和響應時間，以獲得最佳SSD電源解決方案。
?
固態硬盤架構
圖1顯示了某臺服務器中安裝的SSD系統的示例圖。一條12V總線為開關式電源（SMPS）供電，其向SSD提供3.3V的電壓。NAND閃存用作內存，原因是其成本低，且擁有斷電存儲數據的能力。一個ASIC或者其它處理器與主機通信，并管理數據流。2.5V和1.8V為ASIC的一般需求。 ?
圖1：固態硬盤電源系統
?
首先，SMPS必須為一個同步降壓轉換器，而非一個線性調節器或者異步降壓轉換器，以在強負載電流下提供高效率。其次，它還必須具備省電模式，目的是將效率保持在最小值以上（即使SSD處于閑置狀態）。第三，它必須通過中壓、12V輸入總線來工作，并提供低至1.8V甚至更低的輸出電壓，具體取決于ASIC的需要。最后，SMPS應優化其尺寸、效率和響應時間，以滿足SSD系統的需要。
?
尺寸
隨著SSD開始逐漸獲得市場的認可，要求它們在尺寸和功能方面向后兼容機械硬盤。當用戶的機械硬盤出現故障時（有時可能使用不能一年的時間），SSD便成為一種高可靠性的替代選擇。用戶只需訂購一塊尺寸與故障的機械硬盤相同的SSD，個人計算機或者服務器的可靠性便可立即獲得升級。
?
隨著SSD價格的不斷下跌，它們不再僅僅只是壽命到期的機械硬盤的替代品。現在，SSD正進入高可靠性市場領域，例如：企業服務器和筆記本電腦等消費類應用。對于這應用而言，小型化很重要，SSD的尺寸不再必須完全與機械硬盤一樣。
?
不管是哪種情況，就SSD而言，解決方案的尺寸足夠小都是一大賣點。盡管并非SSD中最大的子系統，但是電源仍然占用了大量的電路板空間，因為SSD電路由數個單獨的SMPS供電。要求使用的傳統長型電感達到了Z向制作（Z-direction-making）尺寸的極限（一種三維問題）。
?
效率
服務器的一個重要的開銷成本是其功耗。它包括驅動器（硬盤）消耗的功率，以及為了保持服務器機房適宜溫度進行散熱處理而消耗的電力。隨著電力價格的不斷上漲以及對于“綠色”運行的重視，對SSD的能效提出了越來越高的要求。
?
在筆記本電腦方面，更加高效的SSD可以帶來更長的電池使用時間和更低的機體溫度。而這兩方面都是十分理想的賣點，最終用戶易于理解，同時也愿意為它們掏腰包。特別是筆記本電腦，其閑置時SSD的功耗和效率至關重要，因為這些參數會極大影響電池的使用時間。相比機械硬盤系統，SSD的電池使用時間更長，筆記本電腦的發熱更小，并且硬盤的故障率更低。
?
響應時間
即使設備閑置時的功耗很低且效率很高，那么，當服務器或者筆記本電腦喚醒并對SSD進行讀寫操作時，情況又如何呢？由于電源電壓下降，電源能夠足夠快速地從閑置狀態轉到全功率運行狀態，從而避免出現SSD重置嗎？
?
對SMPS設計師來說，這是一個非常棘手的設計挑戰。一方面，SMPS應接近斷電狀態，工作的電路數量應盡可能地少，以便讓設備閑置模式下的功耗降至最低。另一方面，SMPS電路應偏置，并準備好對用戶的SSD讀寫操作做出快速響應。這種相互矛盾的要求，需要進行謹慎的平衡處理和折中研究。專為滿足SSD要求而設計的IC可以提供最佳的解決方案。
?