隨著器件工作頻率越來越高，高速PCB設(shè)計所面臨的信號完整性等問題成為傳統(tǒng)設(shè)計的一個瓶頸，工程師在設(shè)計出完整的解決方案上面臨越來越大的挑戰(zhàn)。盡管有關(guān)的高速仿真工具和互連工具可以幫助設(shè)計設(shè)計師解決部分難題，但高速PCB設(shè)計中也更需要經(jīng)驗的不斷積累及業(yè)界間的深入交流。

電子工程專輯網(wǎng)站為此特別邀請精通PCB設(shè)計和高速電路信號完整性仿真問題的奧肯思(AcconSys)北京科技有限公司應(yīng)用工程師李寶龍，擔(dān)任《高速PCB設(shè)計新難題與解決》專題研討的嘉賓，與眾多設(shè)計工程師就PCB設(shè)計過程中遇到的一些難題進行探討，下面列舉的是其中一些廣受關(guān)注的問題。

布線拓樸對信號完整性的影響

　　當(dāng)信號在高速PCB板上沿傳輸線傳輸時可能會產(chǎn)生信號完整性問題。意法半導(dǎo)體的網(wǎng)友tongyang問：對于一組總線(地址，數(shù)據(jù)，命令)驅(qū)動多達4、5個設(shè)備(FLASH、SDRAM等)的情況，在PCB布線時，是總線依次到達各設(shè)備，如先連到SDRAM，再到FLASH……還是總線呈星型分布，即從某處分離，分別連到各設(shè)備。這兩種方式在信號完整性上，哪種較好？

　　對此，李寶龍指出，布線拓撲對信號完整性的影響，主要反映在各個節(jié)點上信號到達時刻不一致，反射信號同樣到達某節(jié)點的時刻不一致，所以造成信號質(zhì)量惡化。一般來講，星型拓撲結(jié)構(gòu)，可以通過控制同樣長的幾個分支，使信號傳輸和反射時延一致，達到比較好的信號質(zhì)量。在使用拓撲之間，要考慮到信號拓撲節(jié)點情況、實際工作原理和布線難度。不同的Buffer，對于信號的反射影響也不一致，所以星型拓撲并不能很好解決上述數(shù)據(jù)地址總線連接到FLASH和SDRAM的時延，進而無法確保信號的質(zhì)量；另一方面，高速的信號一般在DSP和SDRAM之間通信，F(xiàn)LASH加載時的速率并不高，所以在高速仿真時只要確保實際高速信號有效工作的節(jié)點處的波形，而無需關(guān)注FLASH處波形；星型拓撲比較菊花鏈等拓撲來講，布線難度較大，尤其大量數(shù)據(jù)地址信號都采用星型拓撲時。

焊盤對高速信號的影響

　　在PCB中，從設(shè)計的角度來看一個過孔主要由兩部分組成：中間的鉆孔和鉆孔周圍的焊盤。有名為fulonm的工程師請教嘉賓焊盤對高速信號有何影響，對此，李寶龍表示：焊盤對高速信號有影響，其影響類似器件的封裝對器件的影響。詳細的分析，信號從IC內(nèi)出來以后，經(jīng)過邦定線、管腳、封裝外殼、焊盤、焊錫到達傳輸線，這個過程中的所有關(guān)節(jié)都會影響信號的質(zhì)量。但實際分析時，很難給出焊盤、焊錫加上管腳的具體參數(shù)。所以一般就用IBIS模型中的封裝的參數(shù)將他們都概括了，當(dāng)然這樣的分析在較低的頻率上可以接收，但對于更高頻率信號更高精度仿真就不夠精確?，F(xiàn)在的一個趨勢是用IBIS的V－I、V－T曲線描述Buffer特性，用SPICE模型描述封裝參數(shù)。

如何抑制電磁干擾

　　PCB是產(chǎn)生電磁干擾(EMI)的源頭，所以PCB設(shè)計直接關(guān)系到電子產(chǎn)品的電磁兼容性(EMC)。如果在高速PCB設(shè)計中對EMC/EMI予以重視，將有助縮短產(chǎn)品研發(fā)周期加快產(chǎn)品上市時間。因此，不少工程師在此次論壇中非常關(guān)注抑制電磁干擾的問題。例如，無錫祥生醫(yī)學(xué)影像有限責(zé)任公司的舒劍表示，在EMC測試中發(fā)現(xiàn)時鐘信號的諧波超標(biāo)十分嚴重，請問是不是要對使用到時鐘信號的IC的電源引腳做特殊處理，目前只是在電源引腳上連接去耦電容。在PCB設(shè)計中還有需要注意哪些方面以抑止電磁輻射呢？對此，李寶龍指出，EMC的三要素為輻射源，傳播途徑和受害體。傳播途徑分為空間輻射傳播和電纜傳導(dǎo)。所以要抑制諧波，首先看看它傳播的途徑。電源去耦是解決傳導(dǎo)方式傳播，此外，必要的匹配和屏蔽也是需要的。

　　李寶龍也在回答WHITE網(wǎng)友的問題時指出，濾波是解決EMC通過傳導(dǎo)途徑輻射的一個好辦法，除此之外，還可以從干擾源和受害體方面入手考慮。干擾源方面，試著用示波器檢查一下信號上升沿是否太快，存在反射或Overshoot、undershoot或ringing，如果有，可以考慮匹配；另外盡量避免做50％占空比的信號，因為這種信號沒有偶次諧波，高頻分量更多。受害體方面，可以考慮包地等措施。

RF布線是選擇過孔還是打彎布線

　　此次論壇中，也不有少網(wǎng)友就高速模擬電路設(shè)計提問。如精恒電子的一位網(wǎng)友問：在高速PCB中，過也可以減少很大的回流路徑，但有人說情愿彎一下也不要打過也，那應(yīng)該如何取舍？

　　對此，李寶龍指出，分析RF電路的回流路徑，與高速數(shù)字電路中信號回流不太一樣。二者有共同點，都是分布參數(shù)電路，都是應(yīng)用Maxwell方程計算電路的特性。但射頻電路是模擬電路，有電路中電壓V＝V(t)、電流I=I(t)兩個變量都需要進行控制，而數(shù)字電路只關(guān)注信號電壓的變化V＝V(t)。因此，在RF布線中，除了考慮信號回流外，還需要考慮布線對電流的影響。即打彎布線和過孔對信號電流有沒有影響。此外，大多數(shù)RF板都是單面或雙面PCB，并沒有完整的平面層，回流路徑分布在信號周圍各個地和電源上，仿真時需要使用3D場提取工具分析，這時候打彎布線和過孔的回流需要具體分析；高速數(shù)字電路分析一般只處理有完整平面層的多層PCB，使用2D場提取分析，只考慮在相鄰平面的信號回流，過孔只作為一個集總參數(shù)的R－L－C處理。