據工信部數據，2014年2G移動電話用戶減少1.24億戶，是2013年凈減數的2.4倍，占移動電話用戶的比重由2013年的67.3%下降至 54.7%。4G用戶發展速度超過3G用戶，新增4G和3G移動電話用戶分別為9728.4和8364.4萬戶，總數分別達到9728.4和 48525.5萬戶，在移動電話用戶中的滲透率達到7.6%和37.7%。從資料中我們可以看出使用2G網絡的用戶已經不再增長，甚至還在減少，但絕對人 數仍然非?？捎^。3G發展這么多年了，4G發展時間雖不長，但也取得了不錯的成績，為什么還有這么多的人在堅持2G GSM網絡呢？

　　無上網需求

　　3G/4G最顯著的特點是上網快，而GSM網絡的顯著特點是網速慢，但得宜于多年的基礎設施建設，GSM的通話質量非常好，因此特別適合那些對網絡沒有要求或者要求較低，只需要基礎通話的客戶，比如老年人：他們大多使用功能機，只需能保證電話和短信的正常使用。還有就是很多商人，他們的資費套餐往往側重于免費的通話時間，通常這類人不止一張電話卡，所以經常打電話的那張卡也不必糾結是否4G/3G。還有身邊那些基本完全覆蓋wifi的用戶，他們也不用在意什么4G/3G，反正wifi夠快也無限流量。

　　不想買定制機

　　移動或者聯通的手機還好，大多是由手機廠商直接銷售，用戶可以隨意選擇自己喜歡的手機。但電信用戶可就沒這么幸福了，由于電信手機大多數是運營商所定制，因此什么丑到爆的logo、一堆運營商軟件等都往手機上加，再加上用戶對定制機固有的偏見，因此很多用戶寧愿不用3G或者4G也不買這類定制機型。但好在這兩年來，全網通手機越來越多，總算給電信用戶帶來了一些福音，以后電信用戶再也不用忍受那些有著丑陋logo和一大堆捆綁軟件的痛苦了。

　　GSM套餐資費相對便宜

　　GSM相比現在的4G套餐要便宜得多，很多用戶也正是因為這個原因才遲遲沒有升級，4G套餐的確是有資費較為便宜的，但卻是以少得可憐的流量為代價。用著4G，但卻沒有流量，那何必要用4G？等到4G資費大幅降低，升級的用戶才會更多。

　　4G/3G信號不穩定

　　這一點相信正在使用3G或者4G的各位深有體會，特別是4G，在地鐵上、火車上、電梯里等地方時不時會出現丟失信號的形象，這是因為4G正處在基礎設施建設的過程中，因此覆蓋范圍及質量仍有缺陷，比如小編在學校的一些地方就無法使用4G，甚至3G都有壓力。但2G卻可以說是毫無壓力，因此除非是那些地理條件過于惡劣，無法建設基站，或者是屏蔽了信號的那些地方，否則在2G環境下，用戶完全不用擔心會掉線。

　　據IDG新聞社的報道，全球諸多GSM網絡運營商，已經將2017年確定為關閉GSM網絡的年份，但小編覺得受制于我國的地理環境等其他因素，2017年恐怕難以實現這個目標，但4G取代2G是大勢所趨，而在這一天到來，踏踏實實實現4G的廣覆蓋才是王道。

　　全球GSM網絡退市，中國怎么辦？

　　隨著4G的快速普及，預期GSM網絡將加速在全球退出市場服務，那么問題是中國會怎么辦？——筆者認為GSM網絡在中國至少還有十年的生命期，我是指GSM網絡完全退出服務的時間。

　　按照ITU的設想，在2020年，5G就能夠在全球商用了，難道在中國，移動通信產業真的會四世同堂嗎？對這個判斷我自己也很驚訝，但是回顧歷史和正視現實，GSM網絡在中國至少還能存活十年的觀點并非聳人聽聞。

　　國外運營商關閉GSM網絡的主要原因有兩個，一個是網絡的維護成本與收入相比嚴重背離，維持這個網絡的存在已經沒有必要，比如澳洲電訊在2014年曾經表示，GSM占全部流量的比例不足1%；另一個是為4G網絡讓路，騰出頻譜給4G用。要知道在國外運營商每年是要向政府交納巨額頻譜費的。

　　所以，市場經濟中的企業考慮問題還是主要是經濟利益，所以國外的運營商大都會根據自己的情況制定GSM網絡退服計劃。

　　與小靈通相比，GSM的退服顯然是更加復雜的系統工程，這其中涉及到以下問題：

　　1）GSM頻譜在4G時代的分配問題

　　2）第三張FDD牌照發放的問題

　　3）國有資本利益最大化的問題

　　4）用戶利益保障和服務質量投訴考核的問題

　　5）三大運營商的市場競爭均衡的問題

　　6）產業鏈配套服務的發展問題

　　總之，GSM在中國的退服絕非一個簡單的市場經濟中企業理性決策的問題，所以在政府相關部門沒有正式開始討論之前，GSM退市的事情，不會提上運營商的議事日程。

　　當然，如果GSM的大本營歐盟加快GSM網絡退服進程，我相信中國的進程也許會加快，但是再快，GSM在中國至少還有十年的生命周期。

　　隨著4G加速普及，5G鋪面而來，中國的移動通信將呈現四世同堂的宏偉壯觀景象。