電路局限性
由于這種電路使用一個非精確模擬輸入（一種手動調節電位計）來調節LED電流，因此檢測電阻、電位計電阻和SS/TR引腳電流的容差以及其對LED亮度的影響程度，都不那么重要。如果LED太亮，用戶只需調低電位計電阻便可。如果太暗，只需調高電位計電阻。使用一個多向調節電位計時，我們可以有效地控制LED亮度，用于許多一般應用，例如：手電筒和背光等。
?
這種設計存在的一個缺點是SS/TR引腳和FB引腳電壓之間的補償。SS/TR引腳被拉低至0V時，通過減小電位計電阻，仍然可以有50mA的電流流過LED。因此，LED無法完全關閉，除非你增加一個帶有上拉電阻器的接地開關，其連接至EN（激活）引腳。
?
其他模擬亮度調節方法
本文所述使用電位計電路的優點是其簡易性和高成本效益。模擬亮度調節要求的模擬電壓由IC的一個精確電流源產生，之后通過一個用戶調節型電阻器轉換為相應的光輸出。除這種電位計以外，無需再使用任何其他組件。亮度調節的輸入即電位計，是唯一需要的組件。
?
圖 3 圖1所示電路在亮度調節范圍的效率。
?
如果沒有這種精確電流源，我們需要考慮使用其他方法來產生模擬亮度調節所需的模擬電壓。一些傳統方法包括：使用一個獨立參考電壓IC，產生精確模擬電壓；通過一個RC濾波器改變微控制器PWM輸出的占空因數來產生精確模擬電壓；或者使用一個帶DAC的微控制器來產生精確模擬電壓。
?
所有這些方法都要求用戶輸入來改變光輸出。使用參考電壓IC時，仍然要求使用一個電位計作為IC的輸入，以調節電壓和控制光輸出。基準IC方法的成本比本文重點介紹的簡易方法要高。
?
最后兩種方法要求使用一個微控制器，同樣也增加了解決方案的成本。盡管智能手機和GPS系統都包含有一顆微控制器，但一般的手電筒卻沒有。具體使用哪種方法，取決于你手邊的應用，因為某些產品需要更友好的用戶界面（可能使用觸摸屏控制）。
?
第三種方法使用一個更大且更昂貴的DAC來代替電位計。DAC具有更好的輸出模擬電壓間隔尺寸，因此其光輸出控制也比電位計更加精確。具體的應用決定了這種高昂的代價是否值得。
?
在降壓轉換器的SS/TR引腳上使用電位計是一種簡單、小巧且低成本的方法，可為背光和手電筒照明等應用的高電流LED提供線性的模擬亮度調節。使用模擬亮度調節時，使用一個12V輸入電源可在大多數亮度調節范圍保持85%左右的效率。整套電路僅要求6個組件加上大功率LED。