在一般的數(shù)／模轉(zhuǎn)換器的設(shè)計中，譯碼結(jié)構(gòu)通常采用分段結(jié)構(gòu)。在一般的設(shè)計中，為了減少延時，通常使用鎖存器，同時配合復(fù)雜電流源結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)通常需要較大的能耗，并且采樣率不是足夠高。為了得到更高的采樣率和更好的線性度，在此基于TG結(jié)構(gòu)，設(shè)計了單位電流單元矩陣和譯碼器電路，同時采用簡單的電流單元電路設(shè)計。

1 結(jié)構(gòu)選擇

在此，采用電流舵型DAC設(shè)計。這是因為電壓型DAC所需元器件多，開關(guān)層數(shù)也較多，一般用于低速轉(zhuǎn)換器內(nèi)；電荷型DAC隨精度的升高，面積急劇增大，而且對寄生電容敏感；電流型DAC具有高速的優(yōu)勢，但不適用于低壓電路。電流舵型DAC是對電流型DAC的改進，常用于分段電路中。

數(shù)／模轉(zhuǎn)換器的譯碼方式一般分為二進制、溫度計和分段式。溫度計譯碼方式相對二進制譯碼方式，在減小DNL和INL方面有很大的優(yōu)勢，但是它的缺點是電路結(jié)構(gòu)復(fù)雜。將二進制碼和溫度碼結(jié)合起來，就產(chǎn)生了分段結(jié)構(gòu)。在對匹配要求、高精度的高位采用溫度計譯碼方式；低位采用二進制碼方式，可以減少面積。這種分段結(jié)構(gòu)既有二進制碼結(jié)構(gòu)簡單的長處，又有溫度碼良好的線性特性。在這個設(shè)計中，提出使用電流源矩陣邏輯電路構(gòu)成的高速8位DAC，根據(jù)Lin和Bult做了面積與分段比的關(guān)系圖(見圖1)，為了在速度、分辨率、功耗、芯片面積、電路性能等多個方面得到一個折衷結(jié)果，分段的高6位采用溫度計譯碼結(jié)構(gòu)和低2位采用二進制譯碼結(jié)構(gòu)。整個CS-DAC的結(jié)構(gòu)如圖2所示。
?

?

圖2是一個說明8位分段式電流舵基本結(jié)構(gòu)的例子。圖中采用6+2分段結(jié)構(gòu)，高6位數(shù)字信號通過行譯碼器(Rows Decoders)、列譯碼器(Columns Decod-ers)轉(zhuǎn)換為溫度計碼，分別控制26-1=63個單位電流源，構(gòu)成8×8電流源矩陣。多余的一個電流源作為Dummy器件，63個單位電流源和低2位二進制加權(quán)電流源的電流之和形成了陣列中整體電流源的電流。

2 譯碼邏輯電路

在DAC設(shè)計中，電流源單元、譯碼器和消除毛刺(噪聲)結(jié)構(gòu)是重要部分，DAC的性能由這些部分決定。為了改進在高頻率動態(tài)線性，在此提出由傳輸門和晶體管組成組合邏輯譯碼電路。

2．1 傳輸門邏輯

因為NMOS管可以通過邏輯變量0傳輸，PMOS管可以通過邏輯變量1傳輸，用這兩個MOS平行放置構(gòu)成互補結(jié)構(gòu)。在此，可以得到傳輸門(TG)，并且對于TG，邏輯變量0，1都可以很好的傳輸。大家都知道，譯碼器之間的延遲時間是毛刺發(fā)生的主要原因，并且與全部使用CMOS邏輯電路比較，用TG設(shè)計的邏輯電路性能更好，延遲更小。經(jīng)過驗證，所有二輸入邏輯門的可由傳輸門和反相器組成。作為一個事例，實現(xiàn)與非門邏輯，全部CMOS技術(shù)要求6只晶體管，但采用TG結(jié)構(gòu)只需要5只晶體管。在內(nèi)在DAC芯片上，它有兩個信號，并且有翻轉(zhuǎn)信號，因此沒有反相器的需要，因而二只晶體管被減少。實驗結(jié)果說明，芯片面積和功耗的大大減少了。

2．2 邏輯譯碼電路

為減小功耗和減少延時，應(yīng)該設(shè)計最少邏輯水平的行和列譯碼，運用TG邏輯電路組成3～8位行、列譯碼器。如此從高3位得到行譯碼器和從中間3位輸入得到列譯碼器。運用TG的行譯碼器電路如圖3所示。
?

行譯碼器結(jié)構(gòu)與列譯碼器基本相同，但沒有電源節(jié)點。使用TG邏輯譯碼器的另一巨大好處是可以減少晶體管的數(shù)量。在靜態(tài)邏輯，參考文獻[9]的譯碼器由84 只晶體管組成，但用TG結(jié)構(gòu)組成的行和列譯碼器有30只晶體管，并且總數(shù)是60。這意味著芯片面積可能也被減少。較少的晶體管級數(shù)也幫助減少延時。另一方面，使用TG結(jié)構(gòu)的邏輯門最大級數(shù)可減少到2級；不使用傳輸門結(jié)構(gòu)的全CMOS結(jié)構(gòu)的最高門級數(shù)是3，以上充分說明使用TG結(jié)構(gòu)更有利減少延時和改進工作頻率。表1給出相關(guān)的參量對比。
?

2．3 工作原理

用行列譯碼器進行譯碼，單位電流源是導(dǎo)通還是截止，共有三種情況。第一種是所在行和下一行都是“1”，在這種情況下，無論列控制信號是否為“1”，該電流源均被選中。也就是說，對應(yīng)的電流源開關(guān)狀態(tài)為接通狀態(tài)。第二種情況是所在的行控制信號為“1”，但是下一行的控制信號為“0”，這時，電流源是否被選中，要根據(jù)列控制信號來決定。如果列控制信號為“1”，則該電流源被選中；如果列控制信號為“0”，則該電流源不被選中，處于截止狀態(tài)。第三種情況是所在行和下一行的控制信號均為“0”，那么不管其所在列的控制信號為多少，此電流源不會被選中，處于截止狀態(tài)。TG構(gòu)成的開關(guān)電路如圖4所示。
?

3 電流源電路及減少毛刺電路

電流源電路是DAC的重要部分，同時為了減小毛刺反應(yīng)，下面將介紹減少毛刺的電路。

3．1 電流單元

一般常用的設(shè)計均采用減少電路噪聲和降低電流源的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。例如，差分電路、偏置電路、參考電流等需要很多數(shù)量的晶體管。在這個設(shè)計中，使用一個簡單的電流單元結(jié)構(gòu)，并且電流源采用由二只晶體管組成的電流源單元。與其他芯片相比，電路的面積可以大大減小，如圖5所示。
?

根據(jù)圖6所示梯度誤差與對稱誤差的對比，在單位電流源矩陣中采用層次式對稱開關(guān)序列的布局，很好地減少了誤差。
?

3．2 減少毛刺的電路

在基本的電流源單元，輸出信號將是比較穩(wěn)定的。在這個設(shè)計中電流源由開關(guān)電路輸出信號控制，但輸出信號不是足夠的準確。因此，為了補償這個缺點，同時改進電路的SNR，需要使用減少毛刺電路，如圖7所示。
?

4 實驗結(jié)果

該文設(shè)計的DAC基于O．25 μm CMOS技術(shù)，8位高速DAC適用于高清晰視頻使用，并且使用TG晶體管和電路級數(shù)的數(shù)量可以明顯減少，同時使用TG結(jié)構(gòu)也可使電路延遲時間有效地減少，且毛刺也被大大減少。結(jié)果顯示：這個設(shè)計可以達到1．5 GHz采樣率和21 mW低功耗。

具體參數(shù)指標如表2所示。
?

5 結(jié) 語

本文提出基于新型傳輸門(TG)結(jié)構(gòu)組成的電流源單元矩陣、譯碼邏輯電路和一種適用于高清晰視頻使用的高速8位CMOS電流舵數(shù)／模轉(zhuǎn)換器(CS- DAC)。