最近，意大利神經外科專家賽吉爾·卡納維羅（Sergio Canavero）向外界高調宣布，他們已經同中國哈爾濱醫科大學任曉平教授，在中國成功地完成了人體換頭手術。

這則消息一出，一片嘩然。不過事后，人們知道這次手術是在兩具遺體上進行的，而并不是真正在病患身上。那么，他們自稱成功換頭，是否意味著他們在真正的手術過程中會獲得成功呢？

我們首先來了解一下，為什么大眾和很多醫生會對這樣的手術感興趣？

為什么有人樂衷于換頭手術？

兩年前，俄羅斯計算機專家、罕見病患者斯皮里多諾夫站在換頭術輿論的風口浪尖上，因為他打算成為第一個換頭手術的志愿者。斯皮里多諾夫的大腦是正常的，但肌肉在不斷萎縮，這讓他痛苦不已，于是他就有了想要一個健康軀體的強烈需求。事實上，像斯皮里多諾夫這樣的患者還有很多，所以換頭手術有存在的市場。

而在醫學領域里，也總有醫生會跳出來，想挑戰這個手術。因為手術一旦成功，他也將站在這個人類迄今為止尚未攀登上的醫學高峰。

因為就目前來說，人體除了頭部器官外，別的器官和組織幾乎都可以被替換，例如人工心臟、人工腎臟。一旦哪個器官壞了，我們都可以進行替換。如果我們不小心，摔碎了盆骨，也還可以置換一個新的盆骨。但換頭手術難度極大，這不僅需要連接好頭部與新身體的血管，同時也需要將兩個部位的骨髓、神經完美地聯結在一起，行使正常的生理功能，而且還不會出現免疫排斥問題。

任曉平的小鼠換頭實驗

遺體換頭手術成功就代表在活體上也能做了？

回到手術的問題上，此次手術引起很大的反響，很多人驚呼《聊齋》里陸判與朱爾旦的故事要上演了，但這次的手術真的靠譜嗎？

根據資料顯示，此前任曉平在小鼠身上進行過換頭實驗，實驗發現，小鼠在換頭術后可以進行睜眼、呼吸等其他動作。由于小鼠與人體頸部結構差異很大，他們如果想對人體進行類似的實驗，還不能完全照搬從小鼠身上獲得的數據。之后，他們還對猴子進行了換頭實驗，實驗發現，當把猴子的頭與新身體的血管和骨髓神經聯結在一起時，雖然猴子能短暫存活一些時間，但它的身體處于半癱瘓中，也就是說動物的換頭手術并沒有獲得真正意義上的完全成功。

另外，此次從實驗動物到人體，雖說離真正的人體試驗近了一步，但是他們只是在人類的遺體上進行的，真正對活人進行手術的效果如何仍舊未知，畢竟換頭手術的難點仍有很多。

首先，脊髓融合就是最棘手的一大難點。因為目前類似于脊髓橫斷再連接的神經外科手術沒有什么進展，何況是要將關系到生命的頸部脊髓切斷再恢復，而且還是將兩個不同個體的神經連接。

其次，還有免疫系統排斥的問題。我們知道，器官移植最大的障礙就是人體免疫排斥，雖然心臟移植等器官移植的排斥反應能得到一定地抑制，但頭部全軀干移植比某一器官移植復雜得多，面臨的排斥反應也嚴重得多。由此，換頭手術離真正的成功還很遠。

換頭手術另一大爭議——倫理問題

此次手術還有一個很大的爭議，就是換頭手術需要討論以及需要要解決的倫理問題。如果換頭成功后，患者的身份會是什么，他應該屬于誰，是屬于他的頭，還是他的身體？解決這個問題，對他在社會中的角色定位非常重要。比如，他的身體在今后的生活中犯罪了，該如何定罪，是否也會連帶對頭部進行同樣的處罰。

除此之外，還需要討論的一個問題是人在什么情況下才能夠進行這樣的手術。例如，有人身體患有惡性腫瘤，但大腦是完好的，這樣的人，是否可以進行換頭手術，如果這樣的手術大量存在的話，那么我們的社會角色可能會非常混亂。

所以，從手術角度，目前這項技術并未走向成熟，雖然這次卡納維羅和任曉平稱手術很成功，但也沒有人膽敢冒險來嘗試，因為斯皮里多諾夫后來放棄成為換頭實驗的志愿者。畢竟目前這項手術沒有在活人身上實驗過，同時在動物身上，也沒有看到成功的跡象。

不過在任曉平看來，他們嘗試了此前從未有過的外科手術，為他們提供了手術的指導原則、對人體的解剖結構以及組織修復的方法和技術帶來了幫助，這都為接下來真正的人體實驗打好基礎。他們同時將該研究投遞到國際學術期刊，讓同行進行評議。