說實話小編作為近視眼患者，玩VR的時候真的很不方便，帶著眼鏡就是不爽，那么當下的VR頭盔的設計，是如何解決近視的問題的呢。

A 海納百川,有容乃大 讓近視用戶戴著自己的眼鏡再來佩戴VR頭顯，把眼鏡兩邊做得寬一點，好好一起玩耍不就好了。這種方案兼容性好，適應各種眼鏡群體，佩戴簡單，而且無須考慮取下的眼鏡放在哪里。 不過，這樣的設計，佩戴舒適性不高，易存在壓迫;眼鏡位置變動會影響聚焦;佩戴后不能體驗劇烈運動的VR內容;增加設備設計負擔;部分大邊框眼鏡無法使用。 蟲能說曾經被眼鏡壓得鼻子上都出紅印了。 比如htc vive、暴風魔鏡等，都可以佩戴眼鏡使用。

?

B 強扭的瓜，很甜 由設備提供機械式的焦距調整功能，讓近視用戶也能直接佩戴頭顯，而無須戴上眼鏡，為600度左右的近視群體提供了輕松體驗VR內容的機會。 此方案一般可兼容600度以下近視，也有少數能兼容到800度近視和100度左右遠視。在調節方面也有區別，有些眼鏡是雙眼一起調節，更高級的則左右眼分別調節，一個600°，一個100°，也可以輕松使用VR眼鏡。 小鳥看看Pico NEO一體機都采用了這樣的方案，小米VR和華為vr也有。

?

?

C 乾坤大挪移 一些廠家針對視力有問題的群體提供單獨一套鏡片。 這個方案看上去很貼心，但是兼容性一般，仍然難以滿足高度近視、左右眼視力差距大、散光等用戶群體需求。使用麻煩，保管也麻煩，動不動就缺一只。 為了滿足近視情況不同的群體需要，還有企業提出了“定制配鏡”的做法，即針對左右眼差異來提供定制化的鏡片。 同樣，這種做法看似貼心、人性化，但需要解決一系列的流程問題，加上現階段產品都不夠成熟，很難實施。 最典型的就是Oculus DK2，盒子里裝了一副備用的眼鏡片，然而蟲其實不太懂度數到底是多少，而且感覺換裝很麻煩。

?

?

D 要做你的貼心小棉襖 德國Gauss Eyewear公司曾經推出過VR設備輔助工具——埋入式近視鏡片，對應OculusRift和HTC Vive，校正度數從+6.0到-6.0(600度以內)，可含散光。 這就像是另外給近視用戶新配了一副眼鏡，只不過定制流程麻煩，所適配的硬件范圍有限。這種做法只能在設備成熟之后才能推廣，但很難普及開。

?

?

E 任你風吹雨打不為所動 這類設備本身沒有近視調節功能，同時也不支持眼鏡用戶佩戴，眼鏡用戶勉強可以佩戴。 簡單霸氣，深得蟲心。 最典型的例子，谷歌的紙盒眼鏡，雖然存在不兼容近視眼的問題，但不妨礙人家成為出貨量最大的眼鏡。

?

?

F 男人，要對自己狠一點 這個方法一勞永逸，做個手術，把你的視網膜削薄一點不就好了?到時候，什么樣的VR眼鏡玩不轉?

?

?

G 你有你世界，不需要改變 現在還有VR廠家提出眼鏡可以““500度內近視自適應”或者“600度近視自適應”。 這樣的產品非常貼心，用戶基本上什么都不用做，戴上眼鏡，輕松看清楚。當然，如果近視度數超過這個數值，估計效果也不好。 這七種方法總結下來，看上去，換鏡片太麻煩，做手術成本太高，放置不理則影響體驗，只有VR兼容眼鏡，以及支持近視調節和自適應一定度數的近視比較靠譜。 然而，自適應也是有風險的。有理論稱，所謂自適應不同視力，是最傷害眼睛的。 如果調節正確，VR眼鏡應當是不損傷眼睛的。就像望遠鏡讓我們看得清遠處的物體一樣，VR眼鏡讓我們看得清近處的物體。 也就是說，本來我們看不清遠處和近處的物體，通過光學變換才看得清。 近視是因為晶狀體變成一個球了，焦距變小，放大倍數變大，看不清遠處的物體，只能看清近處的物體。 正常的眼睛是具有短時間內變成一個球的能力的，是具有短時間內看清楚近處物體的能力的。

?

?

比如，”VR眼鏡是按照近視500度設計的“，這就是讓近視500度的人能夠看清。 而500度以內的近視患者，在使用此眼鏡觀看影像時，晶狀體都會再收縮，以聚焦于相對的“近處”。此為所謂的“自適應”。 也就是說，用戶沒近視，被強迫“近視”了。 對于不近視的人來說，使用此眼鏡相當于晶狀體進行500度的逆矯正，相當于看非常近的物體，晶狀體高度收縮，非常難受。 雖然因此而看得清物體，但人除了可能因此損傷晶狀體肌肉外，還可能因為睫狀肌強烈收縮而流淚。 如此比較下來，近視調節是目前比較流行且合理的方案。當然，所有的方案目前看來都有其面臨的問題，到底如何抉擇，應當根據設備市場定位、用戶需求來決定。