所謂的獨立VR頭盔指的是不依靠任何外部電子設(shè)備就能夠獨立工作的產(chǎn)品，從很多層面來講，這樣的VR頭盔可謂是VR設(shè)備的最理想狀態(tài)。江湖消息稱，Google正在研發(fā)這樣的一款獨立式VR頭盔設(shè)備，盡管這個消息很振奮人心，不過小編還是奉勸大家先耐下心來好好分析分析。

2月11號，華爾街日報發(fā)表了一篇報道，文章中稱Google正在研發(fā)獨立式的VR頭盔，它不需要依靠于PC機或者是游戲機就能夠獨立運作，甚至也不需要在頭盔內(nèi)加入一個手機(像Gear VR那樣)。華爾街日報的報道中對Google這項新的研發(fā)贊賞不已，認為這項新的技術(shù)產(chǎn)品將能夠突破目前VR設(shè)備中存在的幾點限制：

“……虛擬現(xiàn)實技術(shù)的應(yīng)用想要實現(xiàn)大范圍的推廣，還面臨著很多問題。首先，高端VR頭盔一般需要高配置的PC機配合工作，才能實現(xiàn)良好的VR游戲體驗;高昂的裝備價格限制了頭盔的推廣。其次，如果VR頭盔采用的是移動手機進行數(shù)據(jù)處理，這種方法雖然減少了外部設(shè)備連接帶來的局限，但是使用久了之后用戶容易產(chǎn)生頭疼等生理癥狀。

Google推出的獨立式VR頭盔將成為這些問題一個很好的解決方案：它既能夠為用戶帶來更好的游戲體驗，又不會受到外部PC等設(shè)備的價格因素困擾。”

在經(jīng)歷了HTC Vive必須與PC連線，移動范圍受到限制，而Gear VR這種無線VR體驗僅僅只能達到入門水平;狹隘的選擇范圍讓許多用戶不能下定決心購買自己的VR設(shè)備。顯然，華爾街日報這樣的報道會讓很多VR頭盔的粉絲們歡呼雀躍，很多人可能會認為：“這就是我一直想要的VR頭盔!”獨立式的VR頭盔相比PC有線連接、手機無線連接都來得更加靠譜，我們有理由認為，它將是未來VR頭盔發(fā)展的方向。

不過，我們必須意識到，如果江湖傳言是真的，Google真的在開發(fā)這樣的一款VR頭盔設(shè)備，還有些問題是很難解決的。比如，這款獨立式的VR頭盔處理器功率問題。即使這款頭盔配備的是“高端處理器”，我們可以想象，不管它的處理功能多么強大，必然也無法和目前市面上的PC機處理器相提并論。從目前的技術(shù)發(fā)展來看，VR頭盔中的處理器功能很難超越PC機的處理器。

這款頭盔的處理器，在很大程度上可能與運行三星Galaxy S7的Gear VR水平相當，或是稍微高一些。Google獨立VR頭盔與Gear VR 頭盔的區(qū)別可能僅僅在于后者需要將手機插入頭盔中，讓手機作為主要的運行處理器，而Google獨立頭盔則是將手機攜帶的全部內(nèi)容固化到了頭盔本身的裝備中來(如顯示屏、處理器、GPU、電池、傳感器、無線通訊模塊等)?？紤]到Google自家的產(chǎn)品特性，這款獨立的VR頭盔毫無疑問運行的將會是Android操作系統(tǒng)(小編大膽猜測，很有可能是“Android N”系列)。所以，這款頭盔最終的體驗可能類似Gear VR，不過將Gear VR的三星手機換成了Android操作系統(tǒng);這也與Google之前推出的Cardboard非常類似。

Google Cardboard

從目前的情況來看，基于智能手機運行的VR頭盔在2016年將持續(xù)在VR設(shè)備市場上占據(jù)重要地位：2016年各大廠商的新款旗艦智能機在硬件性能方面必然超越2015年的旗艦手機。Oculus甚至預(yù)言，再過2-3年時間，Gear VR的處理器能力將與現(xiàn)在的Oculus Rift相媲美。任何在手機領(lǐng)域做出的突破都將直接成為基于手機運行的VR頭盔的技術(shù)突破點。

說了這么多，各位看官對于獨立式VR頭盔的熱情是否已經(jīng)稍稍打消了?這么一番分析之后，獨立式VR頭盔的神級光環(huán)似乎沒有那么耀眼了。在小編看來，這款頭盔最終的體驗很可能與基于智能手機的VR頭盔相似，只不過少了智能手機這個模塊。

如果想要超越2016年智能手機旗艦機的處理能力，不依賴移動終端制造一款獨立式的VR頭盔，甚至還想要與Rift和HTC Vive進行PK ，這樣的獨立式VR頭盔需要非常強大的GPU，而且需要相對較大的實際空間進行處理器散熱。更別提它還需要功能強大的電池對設(shè)備進行供電，容量大的電池首先能夠為GPU處理器提供充足的能量，其次能夠有效實現(xiàn)降溫，支持更大的風扇。較大的風扇體積以及大容量電池，都需要耗費足夠多的安裝空間，這也就意味著，如果性能足夠強勁的話，Google的這款獨立式VR頭盔將會是一個龐然大物，不僅體積沉重，而且在運行過程中的噪音只怕也不小。相信很多人也不會想要在自己頭上套上這樣一款產(chǎn)品吧。

上面提到的體積、噪音等方面的考量，使得許多高端游戲PC機的大小與移動設(shè)備有顯著區(qū)別。很顯然，Google與Samsung、Apple這幾家公司目前在技術(shù)上的競爭并沒有出現(xiàn)非常明顯的差距，如果Google已經(jīng)掌握了能夠?qū)⒏邚姸忍幚砥?大容量電池集成在非常小的便攜設(shè)備中的話，Samsung和Apple同樣也能夠讓自己的設(shè)備(手機、電腦)實現(xiàn)這樣的能力。然而很顯然，Samsung至今采用的仍然是依靠自家的旗艦機型驅(qū)動VR頭盔的策略，由此可以預(yù)測，Google的獨立式VR頭盔體驗可能與Gear VR類似。

支持Oculus Rift的PC

毋庸置疑，隨著VR技術(shù)的不斷向前推進，獨立式一體化的VR頭盔必然是大勢所趨。即使今天不是Google帶頭推出這樣的設(shè)備，總會有其他的公司做出這樣的頭盔。作為科技編輯，小編至今已經(jīng)看到過不少初創(chuàng)公司推出所謂的獨立式一體化VR頭盔，之所以沒有對這些產(chǎn)品進行進一步的報道，是因為這些產(chǎn)品本質(zhì)上與基于智能手機的設(shè)備并無區(qū)別——它們很多是將手機相關(guān)零部件永久固化在了VR頭盔內(nèi)部。小編認為購買這樣的產(chǎn)品并沒有太大意義，因為我們每個人已經(jīng)有了一臺手機，沒有必要再購買一臺被固化在頭盔中的手機。

不過千萬別讓小編上面的一番評價毀了大家對于獨立式VR頭盔的美好期望，我們早已說過，在接下來的幾年時間里， VR設(shè)備必將迎來重大的技術(shù)突破，屆時，相比如今的基于移動設(shè)備的Gear VR頭盔這樣的產(chǎn)品，獨立式的VR頭盔必然能夠給我們帶來更好的用戶體驗?；蛟S不需要幾年的時間，很有可能Google的這款獨立式VR頭盔就能夠顛覆我們之前的評論，畢竟這款產(chǎn)品至今沒有面世，我們的一些分析也僅僅是基于現(xiàn)有的知識情報。小編們只是想讓大家更加理性地面對這款新產(chǎn)品，希望大家在頭腦發(fā)熱之前冷靜下來好好分析，不要盲目從眾。如果Google的這款產(chǎn)品是完全獨立式的移動設(shè)備，那么它的內(nèi)部運行機制必然與現(xiàn)在基于智能手機的VR頭盔非常相似。考慮到處理器運算能力、電池和頭盔體積三者之間的平衡，我們完全有把握給出這樣的初步判斷。

可以預(yù)見的是，處理器運算能力、電池體積、頭盔大小三者之間相互制衡的局面還將在未來一兩年內(nèi)成為主要的技術(shù)難題，想要解決這個問題不是一朝一夕的功夫就能實現(xiàn)的，單單依靠一個公司的技術(shù)推動更是困難。在移動設(shè)備領(lǐng)域的創(chuàng)新，比如手機處理器運算能力的提高、攝像頭品質(zhì)提高、電池待機壽命等等，這些重大的技術(shù)突破往往是全球范圍內(nèi)眾多科研機構(gòu)、公司研發(fā)部門通力合作的結(jié)果。

華爾街日報對Google獨立式VR頭盔的報道中，還有一些非常有意思的觀點和猜測，比如文章中提到可以定制專屬芯片，利用前置攝像頭來跟蹤和定位頭部運動軌跡。如果這樣的運動跟蹤功能真的能夠?qū)崿F(xiàn)的話，不僅僅是頭部運動，它還有可能進一步擴大到用戶的行走、深蹲、傾斜等動作的檢測，這將成為VR技術(shù)體驗中的一項重大突破。目前移動式VR設(shè)備最大的弱點在于它缺乏身體移動跟蹤方面的功能。Oculus針對Gear VR的設(shè)計，也將未來的研發(fā)重點放在了用戶姿態(tài)跟蹤功能上的突破：在基于智能手機的移動VR頭盔中找到新的辦法，不借助外界設(shè)備和傳感器，實現(xiàn)對用戶運動姿態(tài)的感知。

現(xiàn)在大多數(shù)關(guān)于“VR元年”的討論都集中在Oculus、Valve/HTC和Sony這幾家公司上，不過我們認為，Google也是這個領(lǐng)域另一個有力的參與者。如果你只把Google推出的Cardboard當成這家科技巨頭在VR領(lǐng)域的一次小試水實驗，那么你絕對輕視了它要進入市場的決心。在小編們看來，Google之前的一系列關(guān)于VR產(chǎn)品的大小動作，都是在為后來進一步打入市場奠定基礎(chǔ)。

分析了這么多，小編們把今天這篇文章的中心思想總結(jié)如下：我們認為現(xiàn)在大家不必過度吹捧Google的獨立式VR頭盔，從處理器能力和移動性二者的平衡角度分析，這款頭盔的最終體驗效果應(yīng)該與裝配了2016年智能旗艦手機的Gear VR 相似。