日前有外媒消息稱蘋果公司正在進入AR眼鏡市場，并且正在與潛在供應商洽談合作。而不久前蘋果也獲得了一項有關擴增實境地圖的技術專利，這個技術可智慧判讀鏡頭捕捉到景象的概況，并以此提供動態的擴增實境地圖景像，蘋果可以讓眼鏡產品與iPhone進行無線連接，并在用戶面前呈現AR（增強現實）技術內容。

　　蘋果在AR的布局動作漸漸明朗

　　目前，Facebook、谷歌、索尼、微軟以及三星等巨頭都已經進入了VR以及AR行業。雖然目前蘋果在VR領域依然保持觀望與質疑的姿態，但蘋果對AR 投入了更多的關注，相對VR，蘋果對AR更有熱情。口袋妖怪Go的火爆讓許多玩家通過手機第一次接觸了AR技術，也讓蘋果迫不及待要將AR來作為下一個新的計算平臺，推動iPhone新的創新來拉升銷量。

　　早在2015年，蘋果就收購德國AR企業Metaio，其 171項AR領域的全球專利也被收入囊中。另外蘋果還收購了Flyby Media，據說這家公司的技術可以讓智能手機“看見”周圍的世界。另外，蘋果還收購了多家AR相關公司，包括面部識別公司Polar Rose、傳感器廠商PrimeSense以及3D臉模制作與動作捕捉軟件Faceshift等。

　　而這些收購與布局動作漸漸明朗，蘋果想以AR眼鏡為載體連接iPhone，將VR技術與內容作為未來iPhone的一大賣點。

　　庫克曾在幾次公開言論中提到，蘋果將把AR 功能添加到iPhone軟件和應用商店，在新iPhone中加入AR硬件，如3D傳感器，并向開發者開放AR平臺，之后再發布一款AR產品（例如AR眼鏡）。它可以直接運行為iPhone量身打造的所有AR應用程序，一個基于AR技術的新的應用生態系統也或將因此而展開。

　　雖然谷歌、微軟、facebook在VR領域也在大力布局，蘋果在VR領域也有相關動作。但從目前的趨勢看，這些巨頭似乎都認為AR比VR更有前景。

　　相對VR，為何蘋果更看重AR？

　　VR是讓用戶完全沉浸到計算機生成的虛擬世界之中，而AR則是將計算機生成的圖像及數字信息添加到真實世界之上。

　　蘋果目前更加看重AR，一方面是Pokemon Go的大熱讓蘋果看到了AR技術應用的場景與未來，在蘋果看來，如果AR硬件與智能手機的結合，似乎更有想象空間。另一方面，可能也與蘋果仔細衡量過自身在AR、VR領域的競爭力與優劣勢相關。

　　Facebook、谷歌、三星、索尼等巨頭在VR領域深耕已久，盡管目前包括Facebook的Oculus Rift和HTC Vive、，索尼PlayStation VR等代表性產品在市場銷量以及市場反響并沒有很火爆，但至少在技術方面與行業標準制定方面已經取得先機，目前PC VR 頭顯大部分采用的都是 Oculus DK1開源的算法，眼鏡盒子產品的標準多數來自 Gear VR 的模型。某種程度上，Facebook、三星、索尼等廠商正在VR領域確定品牌優勢與技術先發積累優勢與地位，蘋果在VR領域的布局與積累已落后于競爭對手。

　　而在AR領域，目前盡管有許多巨頭也投入了較多的資源，谷歌第一代眼鏡就是增強現實技術的代表作，微軟推出的Hololens可以代表現有AR技術的最高水平，但總體來看，目前尚無一家廠商在AR領域占據著絕對優勢地位，蘋果還有可能搶的先機。

　　蘋果是精明的，一個產業鏈的底層架構與基礎發展成熟之前，蘋果不會貿然跟進。而相對來說，VR行業在硬件、內容還是底層都尚未系統化，輸出設備端的分辨率、顯示頻率視場角、重量等方面的技術指標尚不夠高，行業標準尚未確定，VR內容缺乏、市場需求與盈利模式尚待挖掘，貿然切入VR行業的風險很大。

　　但在AR領域，其背后相關產業鏈，從底層平臺和技術、硬件、內容，以及行業應用構成已在逐步發展，手機端 AR 應用開發的過程已經模式化，開發者無需考慮底層實現，許多類似Pokemon Go的AR游戲已經開發出來，某種程度上，AR的商用基礎已經具備了。

　　從玩法來看，增強現實比虛擬現實更適合智能手機，增強現實可以讓人們通過全新的方式與真實世界互動，這也是智能手機所擅長的事兒，包括駕車導航、游戲以及AR社交與照片分享等領域與智能手機結合具備不錯的前景，當然，最具代表性的AR游戲自然是風靡全球的Pokemon GO。

　　如今庫克參與現實增強的發展熱潮，可能會遭到谷歌與微軟等競爭對手更快速的跟進與布局，微軟推出了現實增強設備HoloLens，而谷歌正在推廣Tango現實增強平臺。這些巨頭在AR領域的未來布局動作可能加快。

　　某種程度上說，蘋果通過開發AR眼鏡來連接iPhone 這種設想符合蘋果當下的技術貯備現狀與戰略規劃，AR可以帶來更酷的感官體驗，而且成本相對較低，AR技術的應用可能將為蘋果軟件生態帶來更多營收，比如在游戲過程中，玩家可以使用通過Apple Pay去購買AR游戲的虛擬幣。

　　另外，根據相關報告指出，蘋果獲得的擴增實境地圖的技術專利，可以提供使用者即時的影像分析，在AR圖像中可顯示使用者周遭環境的街道和商戶、距離等信息。比如打開地圖應用，將攝像頭指向一家咖啡廳，眼鏡屏幕將顯示該咖啡廳的虛擬菜單或每日優惠活動，這里的想象空間在于，AR可以為蘋果擴展更多的線下商戶并發展新的商業模式，甚至也能推動Apple Pay綁卡用戶的增長。

　　但目前蘋果要推動AR眼鏡的普及也面臨著很多的難點

　　難題在于，一方面是應用開發者如果大規模跟進iPhone的AR應用程序開發，這要求蘋果需要架構出一套相應的AR平臺和開發工具包，蘋果需要在底層系統的基礎設施方面搭建完善。

　　另一方面是AR眼鏡硬件的生產與出貨，產品的成本與品控以及質量測試方面需要蘋果去篩選優質供應商，訂購足夠的組件進行批量生產，目前蘋果在這方面還沒有準備充分。另外，一般切入到一個新的領域，品控問題是個大問題，這需要蘋果與供應商之間進行較長時間的磨合，才會出現相關成果。

　　如果說iPhone與AR眼鏡配套連接，會面臨易攜性與應用場景方面的問題，一方面是AR眼鏡是否適合隨時隨地的移動場景，從目前的AR眼鏡現狀來看，比一般的眼鏡要笨重的多，用戶出門需要附帶眼鏡來配套操作會降低操作的便捷性與用戶體驗。

　　另外，AR光學器件在分辨率、視野技術等諸多方面仍存在體驗不佳的難題，目前近眼眼鏡實現3D有兩種主要技術：Stereoscopic（立體）和Light Field（光場）。立體最大的問題是無法實現主動選擇性聚焦，長時間佩戴會出現暈眩現象。

　　其次，受限于制造工藝，提供面積大的鏡片成本高、良率低的難題，而且AR 硬件的性能對體驗效果受限于當前電池技術，而電池技術突破一直都是當前行業難點。我們看到，微軟2015年推出的Hololens可以代表現有AR技術的最高水平，但也存在視場較窄、切換場景延遲、舒適度差、電池續航端等諸多缺陷，而HoloLens自從開賣以來微軟也從未公布過HoloLens設備的銷量。

　　另一方面是，蘋果的硬件價格一般都不便宜，更不會附送，加之近眼眼鏡成本高，良率低，定價如果太高，其體驗效果與口碑若不足以打動前期嘗鮮的用戶，將導致后面的消費者持續觀望繼而影響到新iPhone的銷量。

　　無論AR前景如何：蘋果是時候做出創新的嘗試與改變了

　　盡管如此，但蘋果也必須做出嘗試。蘋果目前面臨的問題是，迫切需要改善當前形象，就是讓大家覺得它依然很酷，很多人談到，iPhone多年來迎合用戶需求而做出的改變事實上已經使得它喪失了原本的酷的形象，它不再像當初那樣具備魔力，iPhone手機已經不再是一款好玩的產品，而僅僅是一款必要的產品。

　　蘋果此前的財報顯示iPhone銷量在大中華區銷售額同比下滑30%，目前頹勢已經很明顯。凱基證券分析師郭明池認為，未來蘋果銷量頹勢還會繼續。因此，探索并加入更多黑科技，從軟件與服務創造更加高比重的營收是必然之路，但最重要的是蘋果需要有更加創新型的產品，拉動銷量增長，從目前來看，AR與iPhone結合的好，則可以軟硬件收入兩者兼得。

　　但對于目前的用戶預期來說，蘋果在iPhone端連接AR眼鏡的玩法如果體驗不夠炫酷或者存在諸多體驗的短板與缺陷，則可能被認定是一種強行制造的噱頭，也可能重蹈Apple Watch的覆轍。

　　蘋果如果要讓iPhone煥發第二春，那么必須給AR的玩法定位，而不僅僅是基于外界的壓力為創新而創新的產品，加之目前微軟谷歌facebook等廠商在AR領域動作頻頻，蘋果再觀望下去可能會錯過先機。

　　而通過AR 的元素來帶動iPhone的銷量雖然思路正確，但前面總結可知，目前依然面臨著諸多行業困難，目前大部分AR硬件及解決方案仍處于開發階段，AR產業的許多環節也處于發展期。另外，AR玩法多數要基于地理位置的定位，前面也提到，打開地圖應用，將攝像頭指向特定商戶或位置，屏幕將顯示虛擬菜單或每日優惠活動，但若涉及到蘋果自家的地圖應用，在中國市場區域，基于地圖的玩法是否會受限也是蘋果需要面對的難題。

　　蘋果向來不愿做第一個吃螃蟹的嘗鮮者，但形勢比人強，蘋果若想依賴緩慢升級維持現狀，未來的日子將越來越不好過，隨著Android陣營的手機體驗與創新與蘋果差距縮小，蘋果手里的牌也不多了，切入AR行業雖然存在著很大的風險未來也有諸多不確定性，但在玩法體驗創新與商業模式的擴展上依然有著一定的想象空間，也是蘋果破除iPhone銷量頹勢值得嘗試的一條路。

　　本文為王新喜授權網易財經發布，轉載請注明出處。本文僅為作者觀點，不代表網易立場。