膽機與晶體管不同（也有相同處）。嚴格來說，不同的膽管所發出的聲音也各有千秋。而電路設計的不同，音色也有不同的變化，其中推挽放大電路的形式在數量上，占市場的主流地位，它的最大特點是相對于單端放大電路來講，效率較高輸出功率也較大。當然，電源利用率也比較高一些。比如我們常見的KT88、KT100、6550、EL34、6L6等，在推挽放大電路輸出級里應用的就比較多。推挽放大電路由于推挽管分別放大信號的正負半周，在輸出變壓器的初級回路里，對于電路內感應所形成的噪聲、交流聲等雜音信號有一定的抑制作用，因為沒有經過倒相的信號，在推挽放大電路中，是不能耦合到輸出牛輸出端子上的。所以該電路信噪比相對比較好。同時，由于推挽輸出變壓器不存在直流磁化作用，輸出變壓器可以同電源變壓器一樣采用交叉迭放硅鋼片的方式制作，這樣可以相對單端放大來講，縮小輸出牛的體積，使成本降低，由于上述這些顯著的優點，所以膽機廠家比較樂意采用。?

????在推挽放大電路里，因為最少要用兩只輸出管分別放大信號的正負半周，所以必須在電路中設計倒相電路，以分配給功率輸出管合適相應的信號，這樣才能滿足推挽放大電路的基本工作條件。?在膽機的倒相電路中，有采用變壓器倒相的，也有用膽管進行倒相的。比如我們經常見到的屏陰分割倒相，及長尾倒相電路等等，但不管使用哪能種方式倒相，都存在著一定的優缺點，利用變壓器做倒相電路的設計由于成本高，且不能用大的負反饋來改善音質，很少有人使用。而電子管倒相電路很難保證信號從低頻到高頻正負半周分割的一致性。倒相電路這些缺點，使音質的重放在這個環節上多了一個障礙。?

????單端放大的功率輸出電路，在效率方面比推挽放大電路要低，使電路比推挽電路要簡單得多，使用的元器件也比較少，故障率比推挽放大電路要低得多。單端放大電路由于沒有倒相電路這一環節，信號直達末級功放管的輸入級，所以不存在倒相電路的種種麻煩。在推挽放大電路中，倒相后的正負半周信號，要分別送至“上下”推挽管在柵級進行推挽放大，由于最少要用2只功率管來協調工作，這就要求每對功放膽機的一致性能要好，這樣才能保證推挽放大后的波形完整不失真，而實際上每對推挽管的性能很難保證從低頻至高頻的一致。所謂配對亦只不過是在一定頻率范圍內配對而已。如果工作在乙類狀態的推挽放大電路，還會存在交越失真的危險性。而在單端放大電路中，因為信號的正負完整波形都在一只功放膽機內進行放大的，又由于單管放大電路大都是工作在甲類狀態，而甲類放大電路的工作點又都是選擇曲線平直部分的中間部分，所以不存在有交越失真等問題。另外一個對比就是膽機之所以比晶體管好聽（相對而言），一個最主要的原因就是晶體管機雖然各項指標做得比較高，但三次諧波失真比膽機大，即奇次諧波比較大，而膽機二次諧波失真比晶體管機要大，即偶次諧振動波失真大于晶體管機，但從聽感上來講，人耳對奇次諧波失真比較敏感，它給人帶來的印象是一種生硬的感覺，比較讓人討厭，但耦次諧波失真帶給人的是一種柔和的感覺。人耳比較容易接受，好比適量的調味品一樣，這也是膽機好聲的一個主要因素。?

????而對推挽放大膽機電路與單端放大膽機電路來講，兩者比較，單端放大輸出電路的奇次諧波失真更低于推挽放大電路，它所存在的大都是耦次諧波失真，所以更好聲。?

????單端放大電路雖然簡單易制，但對電路間元件的排列要求較嚴，設計不合理，極易產生交流聲。而單端輸出的變壓器，比起推挽輸出的變壓器來講，制作更為復雜，這是因為單端放大電路的輸出變壓器初級有直流高壓通過，會產生磁飽和作用，推挽輸出牛雖然也有直流高壓通過，但可以抵消這種現象。所以一般在硅鋼片投入時，要留有一定的間隙、空氣隙。而氣隙的大小要視電路要求及輸出功率大小來調整。因為硅鋼有氣隙的存在，使整個輸出牛的導磁率大為降低，所以要采用截面積較大的硅鋼片來制作，成本比推挽輸出牛在同等輸出功率時體積及制作的難度要大一些。?

????單端輸出放大電路，由于電路簡潔，音質又好，故障率極低，所以非常受資深發燒友的青睞和追求。別忘了世界上有許多的膽管成名，全有賴于單管輸出電路的設計所發揮的迷人音色。比如素有“白馬王子”之稱的WE300B、膽王845等，它們所再現出的高貴音質，只有在單端輸出時才能發揮出最大的潛力。