都9102年了，為何遙控器還沒有淡出主流市場，甚至需要去“探討”其是否使什么樣的電池呢？

從網友評論來看，很多人贊同“我遙控器都找不到，你讓我去找遙控器的充電器？”的評論，就現在的家用電視市場：機頂盒、網絡電視盒子和電視機本體組成相對復雜，加上如空調等其它需要遙控的電器。即使有固定放置物品的好習慣，過多的遙控器也占用家庭空間，復雜的操作也不方便。而對于小編這種隨便亂放東西的人來說，找遙控器簡直就是噩夢。

遙控器遙控器，顧名思義，“遙遠控制的機器”，然而對于家庭電器來說，這個“遙”并不像無人機那樣遙遠，不過是處在舒適的沙發上“不可及”罷了。于是紅外這種短距離通訊，便成為了家居遙控的主流方案。搞定了紅外，自然可以“干掉”掉遙控器這種“不符合時代”的產品。于是便有了兩套解決方案：手機紅外遙控和半智能家居。

手機集成紅外遙控

手機集成紅外并一舉像侵占mp3市場那樣侵占掉遙控器市場，這聽起來像是功能機時代就應該發生的事情——據筆者淺薄的知識，早在諾基亞n73時代，為了傳輸數據的便利而非遙控的需要，紅外硬件就已經登錄手機。雖然傳輸數據功能很快被藍牙所取代，但是第三方的軟件包給了手機紅外遙控以方向。于是在智能機時代，HTC one和三星s4早早的便將紅外納入自己的功能范疇，主推的功能毫無疑問是遙控。

這個時間段，支持紅外遙控的手機價格高高在上，相比起遙控器的低廉價格，確實無法構成威脅，但是卻也是一個不小的噱頭。于是努比亞、LG、小米都緊跟其后，在自家的旗艦手機上面搭載紅外功能（筆者不熟悉日系手機紅外功能的普及情況，僅以國內情況進行說明）。華為則在中端機器——如榮耀3、榮耀7等上面普及紅外，進而轉為中高端部分標配，如mate、p系列的pro型號、榮耀的數字系列和v系列等。

后來，金立的m5，360的q5、n4s，聯想的樂檬x3、海信的a2pro也搭載了紅外遙控功能，甚至在14年，綠廠的r2017也搭載了紅外遙控。而當小米將紅外下放到千元機的時候，僅需800塊錢就可以購買到支持紅外遙控的觸屏智能手機了，而紅外功能機價格就更加便宜了。手機遙控的圖景一片光明。

然而好景總是不長：一方面，蘋果、步步高系等影響力較大的廠家沒有跟進；另一方面，支持紅外的廠家不是離開了主流市場，就是產品功能反復不定。如htc、lg等經營不善，金立、樂檬不復存在。曾經堅持紅外的三星和努比亞也以“使用率不高”為由放棄。小米也時不時因為手機額頭空間而猶豫一下——如小米8和mix系列那樣。或許相比起升降式攝像頭這種噱頭功能，紅外的實用性真的不值得一提？

至于曲線救國的手機外置紅外配件，雖然有成本低廉，體積小巧，攜帶方便的優勢，但其本質上還是不充電的遙控器，找到遙控配件再找到手機，比只找遙控器更加噩夢。而且，既然做個手機配件的價格均價50以下，mate 20pro也證明了哪怕額頭要放置3d結構光，空間還是能足夠放下紅外，我們有什么理由多花這五十塊錢呢？

就本人兩、三年來紅外手機的使用體驗來看，很多人所擔心的①手感不好，操作較慢②無法盲操作③遇到客人不方便④部分軟件功能局限⑤部分機器無法鎖屏直接操作等問題，對實際的影響微乎其微——熟悉了圖標布局之后，不需要看清手機上的字，也可以在晚上開關空調。出差在外也很方便，至于別人來家做客，難道不應該是你幫客人調成客人想看的電視頻道么，何須客人親自動手呢？

半智能家居

如果說上述缺點還是讓你接受無能，那么下面要講的你一定沒有理由拒絕了。上文有提到過，遙控器顧名思義遙遠控制機器，而遙遠控制最直接最人性化的方案就應該是語音或者手勢控制。這個站在上帝視角理所當然的模式如今被打包成了一個叫做“智能家居”的新概念進行出售。但鑒于其實現的效果過于基礎，甚至毫無“智能”感可言，筆者在這里稱其為“半智能家居。”

“智能家居”的供應商并不算少，但是真正能達到半智能效果的還是屈指可數。筆者最近為了體驗其效果究竟如何，特別購買了天貓精靈的配套智能家居設備，理由有兩個，一個是天貓精靈平臺耕耘多年，據筆者所知僅次于米家，二是筆者已經購買了天貓精靈魔盒，別無他選。經過實測，目前天貓平臺能夠完成諸如空調的開關、溫度的設置、電視的開關、音量的調節。不足則而空調定時還不支持、電視調臺還是有很多的bug，且容易被電視自己的聲音干擾等等。其表現雖不盡如人意，不過至少到了可用的范疇。

互聯網家電

靠著額外的配件來實現紅外遙控，總歸是在舊有體系下修修補補，根本性的出路是把語音和手勢直接集成在電器之中。如今年小米發布的畫屏電視（僅以小米為例），可以完全通過語音實現遙控。并且基于米家眾多和完備的配套傳感器，能夠實現相當可觀的自動化。然而即便如此，小米也沒敢取消遙控器的標配。或許在未來更多人使用互聯網電器之后，能夠有一個是否選配遙控器的選項吧。