為了確保新的LTE規格順利與Wi-Fi網路共享免授權頻譜，高通(Qualcomm)的工程師們在定義測試的過程中發現了一些有趣的資訊：當討論到如何彼此共享頻譜時，各式各樣的Wi-Fi接取點(AP)皆不相同，并存在相互干擾的問題。

“我們嘗試了三種最優質的接取點，發現其鏈路共享度從10%到90%都有——就算使用來自同一供應商的AP，訊號共存的情況也隨處可見，”高通研發部門工程副總裁Mingxi Fan表示。

理想上，裝置應該應當協調50/50的頻譜存取時間，Fan說。但問題是供應商采用不同的參數來配置自家系統，以實現動態協商頻譜共享。因此，有時某一接取點約90%的時間都有可用的頻譜，而另一種情況則是只有10%的時間有頻譜可用。

高通的測試中使用了“最佳的企業級[AP]，以取代低成本的消費型AP，但即使這樣，也必須隨時保持一定的性能，”Fan說。

在進行測試時，高通發現，從兩個Wi-Fi AP而來的“請求發送”(RTS)訊息有時會發生碰撞干擾，導致終端裝置無法順利聽取與回應。

因此，傳輸鏈路可能因而停滯很長一段時間。高通指出，解決這個問題的方法之一是移除終端裝置與多個AP之間的交叉鏈路。　

高通的多項測試顯示Wi-Fi AP的效率低或頻譜共享不均的結果?

這些報告出現在針對Wi-Fi聯盟(Wi-Fi Alliance)的共存測試計劃展開激烈爭論之際。各方均同意新的LTE-U系統不應該再與Wi-Fi AP發生干擾，但雙方對于Wi-Fi干擾的底線究竟是什么也各執一詞。

“從來沒有人如此仔細地觀察[AP]之間如何相互影響，但由于LTE-U的討論，如今一切都得放在顯微鏡下檢視，”在WFA參與LTE-U起草過程的測試公司Octoscope無線專家Fanny Mlinarsky表示。

在Wi-Fi檢測閾值的影響“對于許多人來說也十分驚人......如今，業界必須掌握其內容及其如何應用，”Mlinarsky說，“第一步就是瞭解它的情況有多糟以及我們所不知道的、缺乏足夠資料的等等……這還有待整個產業、同儕審查以及一致的測試方法來完成，”她補充道。

由于不同產品、供應商以及目標市場之間的多變性，這一過程將會十分復雜。“例如，來自HP的接取點可能與思(Cisco)的不同......而各不同版本之間也存在差異，”她說。

高通的另一位表示，實際上有很大一部份的不均勻干涉模式都被忽略了。

“大多數的人從日常使用中就能知道這一點，他們隨時都能體驗到——但無論是否必須完成什么事都不是我們關注的重點，”高通政府事務資深副總裁Dean Brenner目前正為LTE-U推動WFA草案。而Wi-Fi聯盟的代表也并未對此加以回應。