結合案例，將中興WCDMA的網絡仿真結果與試驗網路測結果進行對比分析。

分析結果表明，二者的誤差可以控制在可接受的范圍之內，從而驗證WCDMA網絡仿真結果對WCDMA網絡的規劃和優化具有重要的指導意義。

無線網絡規劃對于運營商網絡建設具有指導性的意義。好的規劃能成功地在網絡覆蓋、容量、質量及建網成本間取得良好的平衡，輔助運營商在網絡建設和升級擴容的各階段采取最佳的實施方案，實現其建網效益的最大化。規劃仿真是網絡規劃流程的重要組成部分。通過仿真，可獲得所規劃網絡的部分重要性能參數，如導頻覆蓋、最佳小區、系統負載、切換區域等，對實際組網有著重要的指導和借鑒作用。

為評估仿真的準確度，中興通訊在國內外的多個試驗網中，將網絡仿真的結果和試驗網的路測數據進行了反復的對比分析。結果表明，在正確選擇仿真參數，按照規范化的仿真流程進行操作的前提下，網絡仿真的結果與路測結果的誤差保持在可接受的范圍之內。從而證明，可以利用網絡仿真工具指導WCDMA網絡的規劃和優化工作。

1、WCDMA網絡仿真概述

WCDMA系統由于引入了多種類型的數據業務，使整個網絡業務特性的復雜程度大大超越了以語音業務為主、輔助以少量低速數據業務的傳統2G無線網絡。在相同條件下，不同的業務覆蓋范圍不同；在不同的業務和業務構成比例下，所需的系統容量也有較大差別。另一方面，WCDMA系統具有軟容量的特性，系統容量在本質上是受功率限制的，與功率相關聯，且功率變化與用戶數和數據吞吐量的變化關系是非線性的和可變的。軟容量的存在給WCDMA網絡規劃帶來了困難，難以由簡單的公式計算來確定如何才能提供足夠的系統容量。因此在網絡規劃中，往往需要特定的WCDMA網絡規劃工具對規劃結果進行評估。采用仿真工具，能夠通過模擬系統工作過程，得到更加精確的系統容量覆蓋分析結果，從而合理估計網絡規模和投資規模，在容量、覆蓋、不同服務質量三者間尋求最佳平衡點。

在仿真中，作為必要的輸入條件，通常需要獲取被規劃區域的地理環境、地物地貌、人文、經濟水平等信息，其中以無線傳播模型、業務分布及增長特性、業務模型及話務模型的建立尤為關鍵。這些輸入參數越精確，對提高規劃結果的可信度就越有利。

但是，需要明確的是，不論是通過理論方法進行網絡規模估算，還是通過現網的測試對話務模型進行采集統計，在操作過程中都不可避免地會進行模型的簡化分析，并涉及諸多參數的取值問題。很多工程參數往往無法給出其精確取值，通常使用的是業界經驗值或文獻推薦值。這些因素都會導致仿真結果在一定程度上與真實網絡的實測參數值有所差異。為了評估這種差異的大小，即驗證仿真工具輸出結果的準確性，需要進行仿真與實測的對比工作。反之，在規劃初期，通過對比，也可驗證在仿真當中某些重要無線參數的設置正確與否，通過調整參數提高仿真精度。

2、仿真實測對比

首先了解一下數據存儲格式，如果仿真所采用的電子地圖精度為20m，地圖上每一個20m×20m的地理區域被稱為一個bin，即一個格點?，F網路測數據與仿真數據都是以bin為單位存儲數據的，仿真與實測對比需要做的，就是將兩個數據放在一起，比較其擬和的程度，如圖1所示。

圖1　仿真與實測數據比對示意圖

中興通訊自主開發了進行仿真與實測對比的工具，一般可完成所規劃區域的整體誤差均值、標準差、概率分布函數PDF和概率累積分布函數CDF、置信區間等統計分析，并直觀地將該網絡參數的比對誤差結果可視化地顯示在mapinfo地圖中。這些信息足以對仿真的結果作出客觀的評價。

從網絡關鍵性能指標（KPI）的分析來看，通常需要進行對比的網絡參數包括導頻強度Ec和導頻質量Ee/Io。

3、試驗網對比案例分析

目前，中興通訊在其各地的試驗網中，廣泛應用了仿真來指導網絡的建設，在網絡預規劃階段和網絡優化階段都起到了很大的作用。

仿真與實測對比不僅僅是為了驗證仿真的指導作用，更重要的是總結經驗、吸取教訓，在反復實踐中提高仿真的精度。中興通訊在各地建設的試驗網提供了最佳的實踐平臺，在不斷提高仿真水平的同時，也不斷驗證著仿真的重要性。

目前業界通用的仿真軟件包括Aircom、Planet、Atoll等。中興通訊主要采用Aircom軟件。以下結合試驗網的實測數據，以Ec為例，給出仿真與實測的定量比對結果。示例中的仿真數據由Aircom的*.3ga文件獲得，而路測數據來自Agilent路測儀導出的SD5文件。

例如，中興通訊某試驗網仿真所用傳播模型為以下通用模型表達式：

Path_Loss=K1+K2log（d）+K3（Hms）+K4log（Hms）+K5log（Heff）+K6log（Heff）log（d）+K7（Diffraction Loss）+Clutter_Loss

其中：K1-K7的取值分別為153.23，40.23，-2.88，0，-13.82，-6.55，0.8。

試驗網的基站分布如圖2所示。

圖2　試驗網站點分布圖

通過網絡仿真，可獲得Ec的覆蓋效果圖，如圖3所示。實際路測結果如圖4所示。

圖3　試驗網Ec仿真效果圖

圖4　試驗網路測結果

對測試路線上的所有數據進行總體分析，共有8324個有效誤差樣本，誤差的均值和標準差可通過計算得出，分別為-3.45dB和9.47dB，誤差分布直方圖如圖5和圖6所示。

圖5　Ec誤差分布PDF直方圖

圖6　Ec誤差分布CDF直方圖

由對比結果數據可見，在所用傳播模型和仿真條件下，Ec誤差的均值在合理范圍內分布，Ec誤差的標準差約為9dB左右。由Ec誤差的均值可見，Ec的預測結果總體上比路測結果略小。這說明仿真結果是比較接近真實網絡狀況的。

根據測試數據比對結果的均值和標準差，可以推斷出一定置信度下整個網絡規劃仿真均值和標準差的置信區間。在95%的置信概率下，誤差的均值和標準差置信區間見表1。

由于無線信道環境的復雜性，以上的對比結果在可接受的范圍之內。可通過仿真參數的調整，尤其是傳播模型的進一步精確化，使仿真的精度更為精確。

由于仿真參數模型化的結果，難免會出現有的地域預測與實測符合較好、有的地域符合稍差的情形。在條件允許的情況下，可考慮對規劃區域采用多個傳播模型，使得模型的適用范圍更細化。同時，通過采用規范的傳播模型測試與校正方法，可以使模型盡可能真實地反映規劃區的傳播特性，從而提高仿真精度。另一方面，在比對工具的輔助下，可以比較直觀地看出各路段的誤差分布情況，進而調整仿真參數，使仿真與實測的誤差盡可能降低，更好地指導網絡建設與優化。

4、小結

從各地試驗網的數據來看，誤差的結果是可以接受的。而且，中興通訊在每次仿真后都會總結經驗，如果本次仿真結果較差，則將本次的仿真過程與以前成功的仿真進行比較，找出其差別并進行調整，并將新的仿真結果再次與實測數據進行對比，如此反復調整、對比，找出仿真參數影響結果的規律，并總結出適合當地情況的成熟參數設置，使仿真的精度穩步地提升。

同時，仿真與實測對比還被應用在了網絡優化方面。為了讓仿真在網絡優化中起到更大的作用，可利用最新的路測數據，與仿真結果進行對比，根據結果，精細調整仿真參數，使仿真盡可能地與實測數據接近，進而總結出當地的無線參數設置原則。那么，在網絡參數調整前，就可以通過仿真模擬，觀察調整的效果，分析調整后的網絡性能，為網絡優化工作提供可借鑒的數據。

仿真與實測對比，使仿真不再是一次性的工作，而是根據路測數據，不斷迭代，不斷改進，不斷接近實際情況，從而與網絡優化工作互為補充，大大提高了網絡優化的效率。