城域傳送網(wǎng)是電信網(wǎng)的基礎(chǔ)，為所承載的各種業(yè)務(wù)提供傳輸通道和傳輸平臺。隨著傳送網(wǎng)所承載的業(yè)務(wù)向IP化、寬帶化、全業(yè)務(wù)化方向發(fā)展，業(yè)務(wù)需求驅(qū)動著網(wǎng)絡(luò)向All IP化發(fā)展，PTN承載網(wǎng)成為下一代傳輸網(wǎng)的主流IP承載技術(shù)是大勢所趨，中國移動等主流運營商已開始規(guī)模部署PTN承載網(wǎng)。MSTP作為傳統(tǒng)的2G承載網(wǎng)，已經(jīng)形成一定規(guī)模。新建分組傳送網(wǎng)絡(luò)與原有網(wǎng)絡(luò)將長期共存，3G業(yè)務(wù)在新網(wǎng)絡(luò)上開展，2G業(yè)務(wù)逐步遷移到新網(wǎng)絡(luò)，兩種網(wǎng)絡(luò)之間也存在一定的業(yè)務(wù)交互。

3G基站接入的三種方式

PTN與3G基站對接選擇

目前主流IP化基站可提供FE光口、FE電口等接口，傳輸側(cè)PTN接入設(shè)備通過哪種方式與之對接成為各地運營商所關(guān)注的話題。

安全—采用電口方式，網(wǎng)線容易松動，信號極易丟失。相比之下，光口安全性能更高。

成本—傳輸側(cè)FE電口板與FE光口板成本相近，配置光口需要光模塊。基站側(cè)標(biāo)配為FE電口。通過增加光模塊的方式即可實現(xiàn)FE光口。光口與電口成本角度相比，差別在于光模塊，光模塊成本較低。

應(yīng)用—采用FE電口對接，由于以太網(wǎng)線傳輸距離有限，最遠(yuǎn)不超過100米，僅應(yīng)用于局內(nèi)對接。采用FE光口對接，普通光模塊傳輸距離2.5km，長距光模塊15km，即可用于同局對接，也可用于異局對接。

環(huán)形組網(wǎng)接入

對于基站所在機(jī)房環(huán)境、電源供電等安裝條件良好，可以滿足傳輸設(shè)備安裝要求，同時該基站在光纜路由上為環(huán)上節(jié)點，則每個基站內(nèi)均放置一端PTN接入設(shè)備，各站組成PTN GE接入環(huán)。

設(shè)備選用原則有二。業(yè)務(wù)密集區(qū)放置稍大容量PTN接入設(shè)備，可接入更多GE支鏈，未來設(shè)備可升級至10GE；業(yè)務(wù)稀疏區(qū)放置小容量PTN接入設(shè)備，可控制成本，并節(jié)省機(jī)房空間。

支鏈組網(wǎng)接入

對于基站所在機(jī)房條件差，無直流供電保障，有傳輸安裝位置的基站以支鏈形式接入；另外，如果該基站在光纜路由上為末端支鏈，組網(wǎng)上宜以支鏈形式接入。設(shè)備選用小型PTN接入設(shè)備（1U~2U）。

部分室分基站內(nèi)已有SDH設(shè)備，且僅有此一個安裝位置。可以采用硬割接方式，即先將SDH設(shè)備拆除，再安裝PTN設(shè)備。此方式會造成業(yè)務(wù)中斷時間較長（5～10分鐘），適用于非重要業(yè)務(wù)區(qū)域。此操作可與基站側(cè)更換FE光模塊的操作同步進(jìn)行，雙方施工人員同時進(jìn)站，以最大程度減少業(yè)務(wù)中斷時間。

光纖拉遠(yuǎn)至附近宏站

對于基站所在機(jī)房條件差，無直流供電保障，無傳輸安裝位置的基站，多以室分站為主，此類型基站可將BBU所出FE光口光纖直接拉遠(yuǎn)至附近宏站內(nèi)PTN設(shè)備，一般距離2～3km，最遠(yuǎn)不超過15km。

此種接入方式的優(yōu)點是：施工難度低，不需要考慮傳輸設(shè)備安裝。并且傳輸側(cè)節(jié)省了一端PTN末端接入設(shè)備的成本。缺點是：末端站缺乏傳輸設(shè)備監(jiān)控，拉遠(yuǎn)段落內(nèi)出現(xiàn)故障無法快速定位。從維護(hù)角度來講，無線專業(yè)和傳輸專業(yè)的界面劃分需要劃定，主要體現(xiàn)在拉遠(yuǎn)這段的光纜。

PTN對2G基站的承載方案

目前，部分GSM新建基站在接入端只安裝了PTN接入設(shè)備，需要由PTN網(wǎng)絡(luò)接入，再轉(zhuǎn)接到SDH網(wǎng)絡(luò)，并在局端采用E1/155M接口與BSC對接。業(yè)務(wù)保護(hù)方式為在 PTN設(shè)備上啟用PW 1+1保護(hù)，SDH設(shè)備啟用TU12 SNCP保護(hù)，由于PTN的STM-N接口單板具備PW與TU12告警轉(zhuǎn)換功能，因此可以保證E1業(yè)務(wù)的端到端保護(hù)。有兩種對接方案，一種是在PTN核心節(jié)點轉(zhuǎn)至SDH落地設(shè)備，另一種是在PTN匯聚節(jié)點轉(zhuǎn)至SDH匯聚設(shè)備。

圖1所示方案中，PTN核心匯聚層帶寬：1個E1業(yè)務(wù)通過電路仿真需占用PTN網(wǎng)絡(luò)2.42M帶寬，且無法進(jìn)行收斂，將消耗大量PTN核心/匯聚層帶寬。

PTN網(wǎng)絡(luò)傳輸效率：PTN為傳送分組業(yè)務(wù)研發(fā)，過多的E1仿真業(yè)務(wù)會大大降低PTN網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率。

落地設(shè)備壓力：PTN的第一代設(shè)備在處理LSP/PW能力上不夠強(qiáng)大，是現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)瓶頸，而所有業(yè)務(wù)在核心層處理會增加核心層設(shè)備的壓力（尤其是E1仿真業(yè)務(wù)，每個E1都要占有1個PW通道）。各廠家落地設(shè)備處理能力如表1。

第二種方案，PTN核心匯聚層帶寬：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò)將節(jié)約PTN核心匯聚層帶寬、占用SDH核心匯聚層帶寬，符合網(wǎng)絡(luò)實際情況。

PTN網(wǎng)絡(luò)傳輸效率：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò)將提高PTN核心匯聚層傳送效率。

落地設(shè)備壓力：盡早將E1仿真業(yè)務(wù)傳送至SDH網(wǎng)絡(luò)會分散PTN落地設(shè)備壓力，提升網(wǎng)絡(luò)性能：經(jīng)對比分析可以看出：業(yè)務(wù)開通時，一般情況應(yīng)優(yōu)選方案二在匯聚節(jié)點將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接至SDH網(wǎng)絡(luò)。

作為一種面向連接的傳送技術(shù)，PTN借鑒了SDH技術(shù)中完善的保護(hù)倒換、豐富的OAM、良好的同步性能、強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)管理等特性。但同時作為一種新技術(shù)，PTN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要現(xiàn)網(wǎng)長期驗證，積累各種經(jīng)驗，不斷發(fā)展，最終成為迅速發(fā)展的IP業(yè)務(wù)的可靠承載網(wǎng)。