高效能電源管理架構的發(fā)展，對于磁共振與磁感應解決方案的成功執(zhí)行有很大的影響。在發(fā)射器方面，為了導入電流至諧振電路中，直流電必轉換成交流電。在磁感應技術中，這必須使用一個半橋式或全橋式的逆變器來進行這種轉換；在磁共振技術中，則是透過功率放大器來導入電流。

功率放大器的架構與分類，會因為頻率、待機電流、效率、尺寸、成本，以及應用相關的整合需求等因素而有所不同。在這些轉換中，必須謹慎考慮每一環(huán)節(jié)，以降低在閘極驅動器、交換器、傳導、偏壓、本體二極管的損失、以及外部組件，例如等效串聯(lián)電阻及等效串聯(lián)電感的寄生效應。這些是發(fā)展高效能整合解決方案過程中所必須面對的一些重要挑戰(zhàn)。

圖四 ： 兩種技術磁場效應示意圖

根據(jù)對輸入電壓的要求以及設計架構的規(guī)范，制程的選擇對于整合解決方案的優(yōu)化有著很大的影響。系統(tǒng)中存在著多種控制回路，而整個控制回路的穩(wěn)定性對于高效能解決方案的整體成功性有著很大的影響。在磁感應與磁共振兩種技術中，透過有效的電源管理，將可達到相類似的效能與效率。

通訊方式

為了能成功地達成電力傳輸，發(fā)射器必須辨識正確的耦合接收器。在WPC與PMA解決方案中，發(fā)射器會定期發(fā)出「pings」指令來搜尋是否有接收器存在。當接收器被辨識，就會產(chǎn)生電力傳輸。這些解決方案使用固定的頻率調變來進行通訊。其他一些通訊方式包括振幅、功率、電流、以及脈沖寬度調變（PWM）等。只要介于發(fā)射與接收的匹配網(wǎng)絡能夠承受更寬的頻率變化，則這些選項都是可以被使用的。

在A4WP磁共振解決方案中，發(fā)射與接收的匹配網(wǎng)絡是緊密匹配的，因此無法使用頻率調變。然而，假如負載是固定的，則有可能使用振幅調變。若接收器效能不會受到影響，則可以使用功率與電流調變。在行動應用中，由于負載會根據(jù)功能的需求而有所不同，因此便形成挑戰(zhàn)，而且，根據(jù)上述調變方案所發(fā)展的解決方案，可能會不符合尺寸及成本效益。

A4WP可選擇藍牙或ZigBee來做為通訊的標準方式。這些方法都已存在于現(xiàn)有的行動解決方案中，因此很便于使用，僅要辨識出不同的接收器即可，它也同樣有利于發(fā)射器將電力傳輸至多個設備上。其他還有類似的方法也可用以達到同樣的目標。

通訊也被利用來通知電源傳輸?shù)臓顟B(tài)，例如異物檢測、耦合狀態(tài)、甚至是校準引導訊息。金屬這類的異物在電磁場中可能會導致溫度上升，上升的程度端視材料的導電性而定。這是與技術無關的潛在問題。

在磁感應技術中，為了達到效率極大化，必需精確地監(jiān)視發(fā)射與接收端兩者的電壓與電流。其他功能，例如負載反射效應、電流感應及調變與解調變時機，以及它們在封閉回路系統(tǒng)中所造成的影響等等，對于維持系統(tǒng)的穩(wěn)定性及確保成功的通訊都是至為關鍵的。其他的挑戰(zhàn)包括需符合加州環(huán)境協(xié)會（CEA）及美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）第15及18條的法規(guī)，也可能會對系統(tǒng)的整體效率有所影響。

結語

我們可以合理的斷定，對于特定的應用而言，最佳的可能解決方案是根據(jù)所需的特性及效能而定的。假如可自由擺放位置，或是在X、Y與Z軸方向可對多個設備充電的能力是必要的特性，則磁共振可能是一個優(yōu)先選用的解決方案。假如高效率效能及強大的標準兼容能力是必有的特性，則WPC兼容的解決方案，或許就是最理想的選擇。

然而，能夠無縫辨識耦合的設備是以磁感應或是磁共振為基礎，且有效地且有效率地傳遞電源的多模式解決方案，毫無疑問將會是用于這些應用的最理想解決方案。