近日來(lái)，芯片概念股掀起一片漲停潮，芯片股如此強(qiáng)勁，是否是因?yàn)閲?guó)產(chǎn)芯片已經(jīng)具有強(qiáng)大的實(shí)力支撐呢？國(guó)產(chǎn)芯片技術(shù)基于全球又處于什么地位呢？

今日三大股指表現(xiàn)異常強(qiáng)勢(shì)，芯片概念股掀起一片漲停潮，士蘭微、太極實(shí)業(yè)、臺(tái)基股份等三十多只芯片股強(qiáng)勢(shì)封板，干的漂亮！今天我們來(lái)討論一下國(guó)產(chǎn)芯片的現(xiàn)狀，目的是判斷芯片股如此強(qiáng)是否真的有強(qiáng)大實(shí)力支撐。

在對(duì)于時(shí)局的估量和伴隨而來(lái)的我們的行動(dòng)問(wèn)題上，我們芯片業(yè)內(nèi)有一部分同志還缺少正確的認(rèn)識(shí)。他們雖然相信芯片國(guó)產(chǎn)化的高潮不可避免地要到來(lái)，卻不相信芯片國(guó)產(chǎn)化的高潮有迅速到來(lái)的可能。

因此他們不贊成和國(guó)際芯片巨頭在華買辦進(jìn)一步合作的計(jì)劃，而只贊成在桌面操作系統(tǒng)，移動(dòng)處理器架構(gòu)，電腦CPU這三個(gè)領(lǐng)域關(guān)起門來(lái)搞自主研發(fā)。

同時(shí)也沒(méi)有再厲害的技術(shù)，要得到廣泛的應(yīng)用都必須依附與強(qiáng)大的行業(yè)生態(tài)和消費(fèi)市場(chǎng)的觀念，因此也就沒(méi)有用強(qiáng)大的行業(yè)生態(tài)和消費(fèi)市場(chǎng)去鞏固和擴(kuò)大并促進(jìn)芯片國(guó)產(chǎn)化高潮的深刻觀念。

他們似乎認(rèn)為在距離芯片國(guó)產(chǎn)化高潮尚遠(yuǎn)的時(shí)期做這種建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)的艱苦工作為徒勞，而希望用比較輕便的強(qiáng)力行政干預(yù)下關(guān)起門來(lái)造原子彈的方式去提升國(guó)產(chǎn)芯片水平，等到全國(guó)各個(gè)芯片細(xì)分領(lǐng)域的研發(fā)工作都做好了，或做到某個(gè)地步了，然后再來(lái)一個(gè)全國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)大整合，那時(shí)把行政的力量加上去，就成為全國(guó)范圍的芯片國(guó)產(chǎn)化。

他們這種全國(guó)范圍的、包括一切地方的、先解決技術(shù)后建立生態(tài)的理論，是于中國(guó)乃至全球芯片的實(shí)情不適合的。他們的這種理論的來(lái)源，主要是沒(méi)有把中國(guó)是全球芯片產(chǎn)業(yè)巨頭們相互爭(zhēng)奪的最大消費(fèi)市場(chǎng)這件事認(rèn)清楚。

如果認(rèn)清了中國(guó)是全球芯片巨頭必將爭(zhēng)奪的最大消費(fèi)市場(chǎng)，則

第一，就會(huì)明白全世界何以只有中國(guó)有如此大的芯片凈進(jìn)口量，國(guó)際芯片巨頭為何在華營(yíng)收有著如此大的比例，而且何以這個(gè)比例，一天擴(kuò)大一天，直至完全依賴于在華的市場(chǎng)。

第二，就會(huì)明白美帝國(guó)主義內(nèi)部無(wú)產(chǎn)階級(jí)芯片從業(yè)人員問(wèn)題的嚴(yán)重性，因之，也就會(huì)明白特朗普將制造業(yè)移回美國(guó)何以有現(xiàn)在這樣的煽動(dòng)性。

第三，就會(huì)明白市場(chǎng)是資本主義核心，技術(shù)服務(wù)于市場(chǎng)這個(gè)口號(hào)的正確。

第四，就會(huì)明白相應(yīng)于全世界只有中國(guó)，是國(guó)際芯片巨頭長(zhǎng)期混戰(zhàn)的兵家必爭(zhēng)之地，這件怪事而產(chǎn)生出來(lái)的另一件怪事，即幾乎100%的電子器件都有在華加工的環(huán)節(jié)。因此所有芯片業(yè)技術(shù)的發(fā)展和提升，歸根結(jié)底都是為了滿足在華芯片市場(chǎng)的需求。離開了在華芯片市場(chǎng)，所有技術(shù)提升都會(huì)變得無(wú)效和沒(méi)有意義。

第五，也就會(huì)明白芯片國(guó)產(chǎn)化率低，并不都是國(guó)產(chǎn)芯片從業(yè)人員和相關(guān)政策本身的問(wèn)題，而是在華芯片市場(chǎng)的絕對(duì)重要性，造成了在華市場(chǎng)成為所有國(guó)際芯片巨頭的兵家必爭(zhēng)之地，造成了所有芯片巨頭為了在華市場(chǎng)，不斷傾注巨資進(jìn)行科技研發(fā)。

第六，也就會(huì)明白單純的閉門造原子彈，不能完成促進(jìn)芯片國(guó)產(chǎn)化高潮的任務(wù)，而類似中資控股ARM在華事業(yè)部這樣，把國(guó)外先進(jìn)技術(shù)吸引進(jìn)來(lái)，讓其在華扎根發(fā)芽，開花結(jié)果直至無(wú)法自拔，讓社會(huì)主義的糖衣炮彈軟化國(guó)際芯片巨頭在華的買辦們，麻痹他們，直至最后有計(jì)劃地股權(quán)介入，管理介入，最終同化他們。

而我們終極的目標(biāo)是，我們的技術(shù)是我們的，你們的技術(shù)還是我們的，歸根結(jié)底全球的技術(shù)都是我們的。

必須這樣，才能樹立全國(guó)芯片國(guó)產(chǎn)化的信仰，如美式民主之于全世界然。必須這樣，才能給美帝國(guó)主義內(nèi)部的芯片無(wú)產(chǎn)階級(jí)從業(yè)人員揭竿而起以甚大的困難，動(dòng)搖其基礎(chǔ)而促進(jìn)其內(nèi)部的分解。也必須這樣，才能真正將國(guó)際芯片巨頭在華買辦們培育成為將來(lái)芯片國(guó)產(chǎn)化的主要工具。

總而言之，必須這樣，才能促進(jìn)芯片國(guó)產(chǎn)化的高潮。 犯著芯片國(guó)產(chǎn)化急性病的從業(yè)人員不切當(dāng)?shù)乜创罅藝?guó)產(chǎn)化的主觀力量，而看小了技術(shù)提升需要資金和時(shí)間長(zhǎng)期積累的客觀規(guī)律。這種估量，多半是從主觀主義出發(fā)。其結(jié)果，無(wú)疑地是要走上盲動(dòng)主義的道路。

另一方面，如果把芯片國(guó)產(chǎn)化的主觀力量看小了，把反國(guó)產(chǎn)化的力量看大了，這也是一種不切當(dāng)?shù)墓懒浚直厝灰a(chǎn)生另一方面的壞結(jié)果。因此，在判斷中國(guó)芯片業(yè)形勢(shì)的時(shí)候，需要認(rèn)識(shí)下面的這些要點(diǎn)：

現(xiàn)在中國(guó)國(guó)產(chǎn)芯片技術(shù)雖然弱，但是中國(guó)的終端消費(fèi)市場(chǎng)，以及整個(gè)全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈大幅深陷中國(guó)的力量卻在不斷的加強(qiáng)，且是遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于全球任何地方。這樣就可以解釋現(xiàn)在西方各國(guó)雖然芯片技術(shù)水平均強(qiáng)于中國(guó)，但是其國(guó)內(nèi)芯片消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)鏈的完整性均遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于我國(guó)，故其未來(lái)芯片技術(shù)的進(jìn)一步提升，其主要目的都是為了服務(wù)與中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)及需求。

現(xiàn)時(shí)中國(guó)芯片國(guó)產(chǎn)技術(shù)的力量雖然弱，但是因?yàn)樗蟹?wù)于芯片產(chǎn)業(yè)技術(shù)提升的力量和資源均集中并聚焦于中國(guó)，因此中國(guó)芯片國(guó)產(chǎn)化的進(jìn)程，會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于全球的其他國(guó)家。大國(guó)之崛起，依賴全球?yàn)槲姨峁┵Y源，是為下策;依賴全球?yàn)槲姨峁﹦趧?wù)，是為中策;依賴全球?yàn)槲姨峁┘夹g(shù)，是為上上策。

四一七中興通訊事件后，芯片國(guó)產(chǎn)化的主觀力量確實(shí)有所削弱。若僅依據(jù)某些現(xiàn)象來(lái)看，自然要使芯片從業(yè)人員發(fā)生悲觀的念頭。但若從實(shí)質(zhì)上看，便大大不然。

這里用得著中國(guó)的一句老話：“芯芯之火，可以燎原。”這就是說(shuō)，現(xiàn)在雖只有一點(diǎn)小小的力量，但是它的發(fā)展會(huì)是很快的。它在中國(guó)的環(huán)境里不僅是具備了發(fā)展的可能性，簡(jiǎn)直是具備了發(fā)展的必然性，這在海思在移動(dòng)通訊芯片領(lǐng)域快速取得的成就已經(jīng)有了體現(xiàn)。