寬帶接入服務器（BRAS）性能測試與比較

　　寬帶接入服務器（Broadband Remote Access Server,簡稱BRAS）是面向寬帶網絡應用的新型接入網關，它位于骨干網的邊緣層，可以完成用戶帶寬的IP/ATM網的數據接入（目前接入手段主要基于xDSL/Cable Modem/高速以太網技術（LAN）/無線寬帶數據接入(WLAN)等），實現商業樓宇及小區住戶的寬帶上網、基于IPSec（IP Security Protocol）的IP VPN服務、構建企業內部Intranet、支持ISP向用戶批發業務等應用。

　　 北京電信網絡的寬帶接入服務器應用于北京IP寬帶網中，為用戶駐地網和個體用戶接入提供寬帶IP業務的接入服務。它位于骨干網的邊緣層，作為用戶接入網和骨干網之間的網關，終結來自用戶接入網的連接。其網絡結構如圖1。

　　寬帶接入服務器（BRAS）主要完成兩方面功能，一是網絡承載功能：負責終結用戶的PPPoE（Point-to-Point Potocol Over Ethernet,是一種以太網上傳送PPP會話的方式。）連接、匯聚用戶的流量功能；二是有控制實現功能：與認證系統、計費系統和客戶管理系統及服務策略控制系統相配合實現用戶接入的認證、計費和管理功能。

　　為了對不同廠家的BRAS性能(主要是接入能力)進行比較，合理布放寬帶接入服務器BRAS的位置，特進行了以下測試。

　　1 測試內容

　　測試內容主要包括：

　　能夠終結PPPOE的容量；

　　在大容量下的BRAS轉發性能；

　　BRAS與亞信公司RADIUS服務器的配合程度；

　　BRAS作為路由器使用時的性能指標。

　　進行測試的BRAS產品有：UNISPHERE公司的ERX1400、ZTE&REDBACK公司的SMS1800、華為公司的8850設備。

　　 2 測試結果

　　1．PPPOE的容量

　　ERX1400能夠完成每條線上1000 個PPPOE 連接（SESSION），三條線上總共3000 個連接（SESSION）的測試，ERX1400在一個千兆實現了6000個連接（SESSION）；

　　SMS1800能夠完成每條線上1000 個PPPOE的連接（SESSION），三條線上總共3000 個連接（SESSION）的測試；

　　8850在兩條線上出現的連接（SESSION）的丟失現象（總的丟失15個）。

　　2．BRAS的轉發性能

　　本此測試是在每條線上1000個連接（SESSION)的情況下，分別用64、128和1024BIT的包長，用100M的速率發包。在SMARTBIT的另外一端接受，并對每個連接（SESSION）的丟包和延時進行統計。

　　ERX1400在64BIT的情況下有少量的丟包，平均在0.7%左右，在其他的兩種包長上沒有丟包；

　　SMS1800在64BIT包長下丟包率在70%左右，在128BIT包長下丟包率在50%左右，在1024BIT包長下丟包率為13%左右。總體可以看出SMS1800在接入大量用戶的情況下不能完成對數據包的線速轉發；

　　華為8850在線速的情況下不能建立起3000個連接（SESSION)，在每條線上兩個連接（SESSION）和包長128BIT的情況下，丟包率為17%。

　　3． BRAS與亞信RADIUS的配合

　　與RADIUS的測試主要是，是否能夠采用RADIUS認證、是否能夠產生記費數據、是否支持RADIUS返回屬性實現限速。

　　ERX1400基本實現上面的要求，但會定期會發送Account-On型記費包，加大RADIUS服務器負擔；

　　SMS1800基本實現上面的要求。但是沒有用戶的總數據流量記錄；

　　華為8850，能夠實現認證與記費，但現有的測試版本不能實現對用戶的限速。

　　4． 路由性能的測試

　　本項測試主要是針對ERX1400進行的。主要有路由表的容量、路由變化時的表現、對于MPLS的支持情況和與CISCO路由器的MPLS互通情況。

　　實驗中ERX14000在能夠完全接受300000條BGP路由和10000條OSPF路由，從開始接收到完成路由建立的時間在正常范圍；

　　路由變動的測試中，在其上的部分路由變化時能夠對情況迅速反應，收斂時間比較短，并且能夠不對其他路由上的數據包轉發造成影響；

　　基本支持現有的MPLS協議，與CISCO 7507路由器實現標簽的交換與MBGP-VPN的建立，能夠實現與CISCO路由器的互通。

　　通過以上測試，可以初步看出，UNISPHERE的ERX1400產品不僅能夠作為寬帶接入服務器，也可以完成路由功能。作為BRAS使用時性能比同類產品更為可靠，能實現的功能也更多。華為8850的產品還有許多不完善的地方。

　　然而上述3種產品并非同一檔次，以下是相同品質的產品Redback的SMS 10000和UNISPHERE的ERX1400、ERX700的性能比較（因Redback的SMS 10000還未有正式產品出臺，因而未能做測試）。

　　通過以上比較，可以得出：ERX產品可應用在電信級高端環境，易于發揮其強大的性能。對于樓宇小區接入用戶數目較少（少于2000）的地方，可使用華為產品（目前使用的即為8850的升級產品MA5200）。遵照寬帶接入服務器BRAS的設置原則-盡量下放和縮小廣播域，綜合考慮管理和成本因素，根據寬帶接入服務器設備的容量和覆蓋用戶數量靈活設置。

　　經過試驗證實，ERX1400可以同時作為ADSL和LAN兩種寬帶接入方式的上層接入服務器使用。但目前尚無法進行這種雙接入方式，原因是ERX1400所傳送的用戶連接識別代號（SESSION_ID）采用新的RFC標準，為128字節，而亞信公司的計費系統AIOBS執行舊RFC標準，僅識別38字節，兩者不匹配，無法完成正常的用戶計費。

　　當前北京電信IP寬帶網上使用6臺ERX1400完成匯聚層的路由功能，其中兩臺又作為ADSL的接入服務器。而LAN接入服務器考慮到統一網管問題一律采用華為公司的BRAS產品-MA5200（放置在局端機房），目前網上帶業務的已有30個左右，試運行階段運轉正常，可大規模進行業務開放。