新冠肺炎疫情仍在全球各地迅速蔓延，死亡人數(shù)不斷攀升。這場全球性災(zāi)難對全世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在控制疫情的同時，我們也需要反思如何才能防止今后類似的災(zāi)難再次發(fā)生。

事實上，早在2019年12月31日，加拿大人工智能健康監(jiān)測平臺BlueDot，就向其客戶發(fā)出了第一條有關(guān)疫情的警告。這早于世界衛(wèi)生組織（2020年1月9日）和美國疾控中心（2020年1月6日）發(fā)布疫情警告的時間。

之所以BlueDot能早于世界各大衛(wèi)生組織發(fā)布疫情預(yù)警，正是因為BlueDot應(yīng)用人工智能技術(shù)、自然語言處理以及網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)不間斷地收集、分析世界各地關(guān)于疾病和重大公共衛(wèi)生事件的報告和評論，高效地從海量的數(shù)據(jù)中提取出關(guān)鍵的數(shù)據(jù)，并智能地判斷全球疫情大暴發(fā)的可能性。

但準(zhǔn)確預(yù)測疫情并非一件易事，這包括海量數(shù)據(jù)的收集和處理、針對有效信息的篩選、虛假信息的自動剔除等。若是靠人為地處理這些數(shù)據(jù)，不僅效率低下，而且很難保證信息的有效和及時，尤其是在疫情的初期，僅有一些瑣碎的有效信息夾雜在各式各樣的信息“噪音”之中的情況下，更是如此。

所幸，人工智能技術(shù)正是處理海量數(shù)據(jù)的能手。人工智能技術(shù)讓計算機(jī)在某個領(lǐng)域擁有一定的學(xué)習(xí)能力，并能將學(xué)習(xí)到的知識應(yīng)用到真實的場景中，輔助人類做決策。

人工智能技術(shù)預(yù)測疫情表現(xiàn)不俗

早在2015年，英國倫敦大學(xué)學(xué)院的研究員就嘗試結(jié)合人工智能與互聯(lián)網(wǎng)信息（例如Twitter信息與評論）對大流行病的傳播進(jìn)行了有效的預(yù)測。該科研成果發(fā)表在了2015年的Scientific Reports。此后，倫敦大學(xué)學(xué)院的科學(xué)家們通過繼續(xù)收集不同的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)（例如搜索引擎指數(shù)），大大提高了人工智能模型對疫情的蔓延預(yù)測的準(zhǔn)確度。

在預(yù)測疫情趨勢方面，基于疫情高危人群相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合疫情新增確診、疑似、 死亡、治愈病例數(shù)，借助傳播動力學(xué)模型、動態(tài)感染模型、 回歸模型等大數(shù)據(jù)分析模型和實踐技術(shù)，人工智能技術(shù)不僅可以展示發(fā)病熱力分布和密切接觸者的風(fēng)險熱力分布，還可以進(jìn)行疫情峰值拐點等大態(tài)勢研判。

▲圖片來源：新京報網(wǎng)

在預(yù)測疫情傳播和追根溯源方面，利用深度學(xué)習(xí)等新興人工智能技術(shù)，聯(lián)合出行軌跡流動信息、社交信息、消費數(shù)據(jù)、暴露接觸史等大量數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)建模，可以根據(jù)病患確診順序和密切接觸人員等信息定位時空碰撞點，進(jìn)而推算出疾病傳播路徑，為傳染病溯源分析提供理論依據(jù)。

這與傳統(tǒng)的疫情傳播預(yù)警系統(tǒng)大相徑庭。傳統(tǒng)系統(tǒng)繪制病毒的潛在傳播情況并向有關(guān)部門發(fā)出警報，可能需要數(shù)周時間，而政府有時會在幾周或幾個月后才公布數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在，由于人工智能和大數(shù)據(jù)已經(jīng)徹底改變了傳染病暴發(fā)路徑的追蹤和預(yù)測方法，實時預(yù)測和提前預(yù)警已成為可能。

通過使用互聯(lián)性越來越強(qiáng)、移動化的世界所生成的信息，比如從搜索關(guān)鍵字?jǐn)?shù)據(jù)頻率，人們點擊維基百科頁面的位置等各種信息等，用深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)結(jié)合云端處理技術(shù)就可以實現(xiàn)海量的數(shù)據(jù)挖掘。

BlueDot正是應(yīng)用了人工智能技術(shù)，對海量的文本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和篩選，才能快速準(zhǔn)確地預(yù)測到這次新冠病毒導(dǎo)致的疫情。

使用自然語言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)算法來查看衛(wèi)生組織的聲明、商業(yè)航班、牲畜健康報告、衛(wèi)星氣候數(shù)據(jù)和新聞報道，不僅可以預(yù)測流行病的開始，還可以預(yù)測它將如何傳播。

基于人工智能的快速疫情預(yù)測為這場疫情戰(zhàn)爭分奪秒，大大提高了抗疫措施的時效性，讓防疫措施有的放矢。

現(xiàn)階段AI疫情預(yù)測還需人工干預(yù)

然而，現(xiàn)階段人工智能在疫情預(yù)測的過程中還需要一定程度的人工干預(yù)，需要人們更深入地研究不同的疫情案例。

受限于目前人工智能技術(shù)，疫情預(yù)測系統(tǒng)極易被觸發(fā)、被忽略，同時系統(tǒng)還可能生成大量的假陽性結(jié)果。

正如開發(fā)BlueDot的公司“HealthMap”的創(chuàng)辦人，約翰·布朗斯坦所說，“數(shù)據(jù)會基于人們在網(wǎng)上的行為不斷變化，所以你必須不斷重新調(diào)整你的算法”。

同樣BlueDot的疫情預(yù)測系統(tǒng)也需要包括地理信息系統(tǒng)、空間分析、計算機(jī)科學(xué)，臨床傳染病、旅游和熱帶醫(yī)學(xué)以及公共衛(wèi)生方面的醫(yī)學(xué)專家來審查人工智能標(biāo)記的信息。

相信隨著人工智能的不斷發(fā)展和算力的不斷提升，更泛化的人工智能，或基于數(shù)據(jù)自適應(yīng)的算法實現(xiàn)也將會變成可能。

使用人工智能技術(shù)做疫情預(yù)測還在一定程度上依賴于數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可得性。比如一旦疫情為人所知，政府開始禁止地區(qū)或者國家間的人員流動，旅行模式就發(fā)生了變化。繼續(xù)使用航空公司的歷史數(shù)據(jù)來用人工智能作為預(yù)測將會降低模型的準(zhǔn)確性。

而使用人工智能處理智能設(shè)備的實時地理數(shù)據(jù)，可以更好地分析疫情的聚散和傳播軌跡。

以色列政府采用反恐級別的技術(shù)監(jiān)控來追蹤疫情，通過嚴(yán)密監(jiān)控人們的智能手機(jī)和面部攝像頭以及體溫報告，可以快速識別病毒攜帶者并提醒與感染者的距離。不過在重視數(shù)據(jù)隱私的西方國家，這種數(shù)據(jù)的可得性將會限制并影響人工智能技術(shù)的表現(xiàn)。

人工智能預(yù)測疫情尚有提升空間

雖然人工智能在疫情傳播預(yù)測中發(fā)揮了重大作用，但從這次疫情發(fā)展過程來看，人工智能仍有很大空間值得挖掘和提升。

目前公開渠道獲取的疫情數(shù)據(jù)口徑、數(shù)據(jù)統(tǒng)計時間等維度不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)源混雜重復(fù)、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，為人工智能處理分析帶來很大困難，極大地影響了預(yù)測系統(tǒng)的穩(wěn)健性與準(zhǔn)確性。

并且各廠商之間的人工智能預(yù)測模型所需的數(shù)據(jù)流通不足，不同的預(yù)測系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)是分散割裂，進(jìn)而數(shù)據(jù)的價值、人工智能的模型不能得到最大化的利用。這些都是人工智能技術(shù)用于預(yù)測疫情所急需解決的問題。

利用AI技術(shù)，我們將不僅可以準(zhǔn)確地預(yù)測類似本次新型冠狀病毒的疫情，還可以在疫情控制、病情診斷、疫苗研發(fā)，以及社會經(jīng)濟(jì)等方面幫助我們輕松戰(zhàn)勝未來可能發(fā)生的其他疫情。

就像石油在第二次第三次工業(yè)革命中的作用一樣，人工智能技術(shù)在第四次工業(yè)革命起到了至關(guān)重要的作用。相信，在未來面對疫情時，有了人工智能的助力，我們將可以從容應(yīng)對，不再恐慌。

責(zé)任編輯：ct