802.11n別讓用戶不明不白

　　在802.11n標(biāo)準(zhǔn)模糊，產(chǎn)品早產(chǎn)的特殊時期，不論是廠商、企業(yè)還是普通用戶都處在尷尬的境地。這就需要廠商明白自己的責(zé)任，而用戶應(yīng)多一份信任。草案產(chǎn)品的不斷推出，讓企業(yè)看到了廠商跟進(jìn)的決心；第二板草案的跳票，讓企業(yè)和用戶顧慮重重。

　　顧慮1：草案有近12000處的修改，面對如此不成熟的標(biāo)準(zhǔn)，人們開始對市場上的802.11n設(shè)備畫上問號。

　　顧慮2：如果在企業(yè)內(nèi)部部署了草案產(chǎn)品，正式標(biāo)準(zhǔn)頒布后是否會兼容草案產(chǎn)品。這樣的半成品是否會在將來，給企業(yè)的整體網(wǎng)絡(luò)帶來困擾。

　　那么到底企業(yè)該如何抉擇呢？首先，不妨讓我們從技術(shù)角度看一下。802.11n結(jié)合了多種技術(shù)，如MIMO（多入多出）、OFDM技術(shù)等。用戶最多看到的是MIMO，這種多天線技術(shù)是 802.11n標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。當(dāng)802.11n草案剛剛提交時，無線芯片廠商就等不及IEEE討論出到底哪家的方案更好，紛紛推出了自己的MIMO芯片。接著，市場上的無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品廠家緊隨其 后，迅速將這些無線芯片變成了新產(chǎn)品。

　　這些產(chǎn)品上所標(biāo)的諸如“Pre-N”（準(zhǔn)802.11n）之類的標(biāo)簽。其實，因為MIMO只是802.11n標(biāo)準(zhǔn)的一部分。而且由于芯片設(shè)計方面的差異，導(dǎo)致這些產(chǎn)品之間根本都不能兼容，“準(zhǔn) 802.11n”更是談不上，這些產(chǎn)品唯一能承諾的是它們可以兼容已有的無線標(biāo)準(zhǔn)802.11b/g，而不是將來的802.11n。

　　而802.11n標(biāo)準(zhǔn)草案集成了MIMO方案和其它一些已經(jīng)通過的方案，于是出現(xiàn)了標(biāo)注著“draft-n”的無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。這一次，廠商們宣布它們的產(chǎn)品將與未來通過的802.11n標(biāo)準(zhǔn)完全 兼容。那么企業(yè)該選擇誰呢？種種疑問考量著廠商的責(zé)任心。

　　企業(yè)的選擇取決于自身情況以及對無線網(wǎng)絡(luò)的需求。對于大型企業(yè)用戶，尤其是那些偏愛無線網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)用戶來說，應(yīng)該謹(jǐn)慎采用新產(chǎn)品，因為未來可能出現(xiàn)的兼容性問題會給企 業(yè)帶來更大的硬件成本。對于中小企業(yè)來說，他們也許會從新產(chǎn)品中獲得額外的帶寬優(yōu)勢，而一旦出現(xiàn)兼容性問題，小企業(yè)解決起來也更加靈活一些，硬件成本的損失也要小很多 。

　　對于嘗鮮的用戶和已經(jīng)接觸了802.11n草案產(chǎn)品的企業(yè)也不用過于擔(dān)心，因為應(yīng)用提升才是硬道理，不要因為標(biāo)準(zhǔn)的束縛阻礙了企業(yè)應(yīng)用的步伐，而標(biāo)準(zhǔn)的確定和技術(shù)的普及同樣離 不開企業(yè)和用戶的信任。

　　802.11n標(biāo)準(zhǔn)的跳票在一定程度上會阻礙市場的發(fā)展。而從另一面恰恰說明了該標(biāo)準(zhǔn)深受關(guān)注，不是草草發(fā)布就行的，因為802.11n標(biāo)準(zhǔn)的正式頒布，將標(biāo)志802.11b/g會在隨后的日 子里逐漸退出無線舞臺。

　　802.11g漸漸淡出

　　隨著802.11n的逐漸成熟，802.11g會漸漸淡出，其從技術(shù)推廣、普及，再到成為主流，802.11g看上去波瀾不驚，但與802.11b相比，卻始終未占據(jù)市場主導(dǎo)地位，緣何為此？

　　技術(shù)的演進(jìn)和產(chǎn)品的推層出新無可厚非，在基于802.11標(biāo)準(zhǔn)的Wi-Fi技術(shù)發(fā)展過程中，802.11a由于頻段的限制被802.11b逐漸取代，802.11b又由于帶寬的限制被802.11g逐漸取代， 而802.11n取代802.11g的發(fā)展態(tài)勢卻超乎尋常。2006年9月，BroadCom宣布其802.11n出貨量已超過了100萬個單位。而據(jù)In-Stat2006年8月的統(tǒng)計，包括Linksys， D-Link， Netgear， Buffalo以及Belkin等的802.11n路由器、客戶端以及接入點出貨更是達(dá)到了30萬臺。種種跡象都在表明市場的重心正在漸漸向802.11n傾斜。

　　想當(dāng)年，802.11b與802.11a逐漸取代和共存用了大約7年時間，而從802.11b到802.11g，再到即將到來的802.11n，802.11g從開始推廣、普及，再到與現(xiàn)在的802.11n草案產(chǎn)品共存 ，屬于802.11g在市場主流地位的真正時間不到3年左右。

　　相對于先前的802.11a和802.11b，802.11g的技術(shù)優(yōu)勢無庸質(zhì)疑，工作在公用的2.4G頻段，最高提供54Mbps數(shù)據(jù)帶寬，兼容802.11b產(chǎn)品，并且支持視頻數(shù)據(jù)流應(yīng)用。2003年6月12日 標(biāo)準(zhǔn)正式頒布之前，業(yè)界對于802.11g的期待和熱情高漲，標(biāo)準(zhǔn)頒布之后，由于價格和市場量的相對小，802.11g標(biāo)準(zhǔn)的頒布并沒給WLAN市場帶來強(qiáng)勁沖擊，直到2005年下半年整個 WLAN市場還是照樣在不瘟不火的發(fā)展，始終未占據(jù)市場主導(dǎo)地位。究其原因，無外乎四點：

　　802.11n標(biāo)準(zhǔn)未頒布 11g+是主導(dǎo)

　　在802.11n草案產(chǎn)品出現(xiàn)之前的日子里，802.11g以及一些號稱108M、125M的無線局域網(wǎng)設(shè)備一直在上演著新瓶舊酒的把戲，如果你現(xiàn)在到市場上采購無線局域網(wǎng)產(chǎn)品，那么會看到 有802.11g、802.11g增強(qiáng)型（11g+）、MIMO以及最新的802.11n多種類型無線局域網(wǎng)設(shè)備。這些設(shè)備無線速率有54Mbps、108Mbps、125Mbps、MIMO型54Mbps、MIMO型108Mbps、MIMO 型240Mbps以及300Mps等等。

　　802.11n產(chǎn)品由于價格昂貴，以及標(biāo)準(zhǔn)確定后，如何對草案產(chǎn)品升級換代等原因的顧慮，企業(yè)對草案產(chǎn)品仍保持觀望態(tài)度。在采訪過程中，很多企業(yè)都表示802.11n產(chǎn)品目前還只限 于少數(shù)人應(yīng)用，如一些嘗鮮的用戶和對帶寬需求較高的中小企業(yè)。

　　企業(yè)的選擇取決于自身情況以及對無線網(wǎng)絡(luò)的需求，應(yīng)用提升是硬道理。11g+標(biāo)準(zhǔn)并不是IEEE官方標(biāo)準(zhǔn)，事實上它包括了三個非官方標(biāo)準(zhǔn)：Super G、Afterburner和實際沒有廣泛 應(yīng)用的Nitro XM。在2003年底，Atheros就推出Super G技術(shù)，基于該技術(shù)的無線路由的理論最大速率達(dá)到了108Mbps，那時802.11g官方標(biāo)準(zhǔn)剛發(fā)布半年。目前Netgare、D-Link、 TP-Link等品牌推出了符合108M標(biāo)準(zhǔn)的無線路由。2004年10月，Broadcom推出了另一種新技術(shù)Afterburner，采用這種技術(shù)的無線路由的理論最大速率是125M，Buffalo、Linksys等 公司則使用這種技術(shù)推出了自己的125M產(chǎn)品。基于這些技術(shù)的產(chǎn)品統(tǒng)稱為11g+產(chǎn)品，但實際上Super G產(chǎn)品和Afterburner產(chǎn)品相互間只能在802.11g/b標(biāo)準(zhǔn)下兼容，而在不同的 802.11g+標(biāo)準(zhǔn)中它們是互不兼容的。

　　那么對于帶寬需求較高，部署和升級換代靈活的中小企業(yè)來說，802.11n和11g+產(chǎn)品誰更適合呢？現(xiàn)在我們就一起去看看各大廠商的兩線產(chǎn)品。