四、OLED顯示器件的核心結構最為簡單

　　OLED顯示技術不僅顯示優勢明顯，而且其自身結構也較為簡單，尤其是和目前流行的TFT-lcd液晶顯示技術比較起來，其結構異常“精簡”。

　　傳統的CRT顯示設備大多數體型巨大，必須包括高壓變壓電路、陰極射線發射裝置、陰極射線偏轉裝置、射線偏轉所需要的巨大空間、熒光屏幕。這些必須的結構也是的CRT電視體積過大，同時顯示畫面又難以突破38英寸的主要原因。

　　與之相比，雖然PDP等離子顯示技術的顯示結構比較簡單：驅動電路、紫外線發生層、熒光層等主要結構。但是其在制作上，卻需要熒光層和紫外線發生層之間的“粘連”，二者共同組成一個充滿惰性氣體的空間網格的密集陣列，工藝上的復雜性使得其最小結構單位不能做的很小——這是等離子電視、等離子顯示器不能做成小尺寸的根本原因。

　　而現在最流行的薄膜晶體管液晶顯示技術TFT-lcd則被稱為歷史上最復雜的顯示技術之一：背光源是這種被動顯示技術特有的結構，包括背光的驅動、控制、供電、光源體和最終形成白色平行光源的導光板結構，都是其他顯示技術沒有的。同時，液晶光閥部分又包括光閥矩陣和 TFT驅動結構。由于采用液態晶體技術，光閥矩陣平面除了需要像素隔離結構，還需要內部的支撐結構。

　　與以上顯示技術線比較，OLED的結構更類似于等離子，或者液晶顯示產品扣除背光源之后的部分，但是又有著比起更簡單的組成：上下玻璃基本，上下電極，中間發光裝置等分層結構，配合TFT 驅動電路就構成了OLED的基本結構。這一結構中既沒有液晶顯示技術的液態物質，也沒有等離子顯示技術的惰性氣體物質，結構也更為穩定。

　　五、OLED顯示器件的理論成本最低

　　OLED顯示技術是一種結構上顯著比現有產品，特別是液晶顯示技術要簡單、簡練的顯示技術。結構的簡單本身就決定了該技術一旦大規模應用，必然會在成本上表現出一定的優勢。事實上，OLED顯示技術在理論上，也可能是目前為止成本最低的顯示器件。

　　LCD顯示產品目前已經成為PC和彩電領域的主導者。產生這種市場轉變的原因，不僅在于LCD顯示技術比較傳統的CRT所具有的一系列優勢：超薄、輕便、低輻射等等，更在于其更低的成本。Crt顯示技術必須依賴于陰極射線的偏轉電路，而這個電路主要的構成是金屬“銅”。這鐘金屬材料的成本，使得CRT 顯示產品哪怕在小尺寸上的成本也不會很低，而在大尺寸上成本上升非常顯著。目前，液晶顯示產品已經在價格上完全低于CRT產品鼎盛期、甚至衰退期的市場價格。

　　而與OLED線比較，液晶產品的價格卻還是高的：第一，液晶顯示需要一個光源系統，包括發光器件、驅動電路和導光板，而OLED則完全不需要這些；第二液晶和OLED的像素驅動方面都采用TFT或者類似結構，成本和工藝相同；第三，液晶的封裝需要考慮液體材料的特點，例如流動性、不可支撐性，但是OLED沒有這些問題；第四液晶材料的涂布、OLED材料的涂布，以及材料本身的成本是目前二者成本上差異和爭議最大的方面——但是隨著 OLED技術和材料應用方面的發展，其成本絕不會顯著高于液晶產品。

　　因此，從各種綜合因素來看，OLED產品有望在大規模普及的時候，在成本上，擁有一定優勢。當然，這種理論上最低的成本，還需要實踐上的技術進步來實現！

　　六、OLED生產線最貴，但產業投資最低

　　OLED顯示技術的另一個“最”是生產線投資最貴，不僅高于PDP等離子、傳統CRT顯示技術，甚至還高于已經屬于天價投資的LCD液晶顯示技術。

　　據研究，一條月投入7萬片基板的8.5代液晶面板生產線的投資在35-45億美元以上。但是同等規模的OLED生產線投資則可能高達50億美元以上。這些多出來的投資主要是由OLED技術中主要由固體材料構成，而這些材料的涂布必須在液態、溶解態或者氣化太下進行——這一工藝難點是導致其生產線最“貴” 的主要原因。

　　不過，消費者也不需要因此擔心OLED的普及進程會受到金錢因素的阻礙：OLED的生產線雖然最貴，但整體產業投資卻幾乎最低——因為OLED生產線可以由LCD液晶面板生產線改造而來。

　　一條已經提計了所有建設成本的8.5代LCD生產線，如果轉產OLED面板，他的投資通常在20億美元多一些，遠低于一條新的8.5代液晶面板線或者 OLED面板線的投資。現在，全球液晶面板線的建設高潮已經過去，半數以上的生產線已經或者接近收回成本，具有很大的向OLED生產線過度的物質基礎。

　　以早期一條8.5代液晶面板生產線的前期建設投入需要5年左右收回計算，液晶面板線改造oled的投資則只需要接下來的3年就基本收回。整體改造過程也會比單獨的新建液晶或者OLED面板線要“迅速”。因此，從整個產業的發展和過度的角度看，全球企業在OLED面板線上的投資一定是小于此前在LCD面板線上的投資總和的因為，可以利用舊LCD生產線快速改造成OLED生產線。

　　七、OLED產業化發展步伐絕對最快

　　如果理解了上面介紹的OLED生產線為什么自身最貴，但是又投資低于當初大舉投資液晶面板的理由，那么也就會對所謂的OLED產業發展步伐最“快”有了基本的理解！

　　首先是，由于LCD面板線可以快速的改造成OLED面板線，這會使得OLED面板線的大規模建設周期獲得一個比較lcd或者PDP明顯的縮短。

　　同時，由于OLED面板顯示的優秀效果，企業也更愿意大舉推動OLED產業的發展。例如，三星最早規劃中的全球第一條5.5代線OLED面板廠會在 2012年投產，但是這條線不僅早已經投產，更為重要的是頂替這條5.5代線“出名”位置的，三星第一條8代OLED線即將在2012投產。

　　從5.5代到8或者8.5代，LCD液晶產業用了4-5年的時間，但是OLED卻只用了2年的時間。同時，OLED產業直接跳過了6代、7代，直接上升到了8代線——8代和8.5代線也是液晶產業大規模建設的最大的尺寸線（比起更高的十代線之建設了一條）。

　　未來五年內韓國政府已經作出一個近200億美元的投資計劃，用于下一代液晶和OLED生產線的建設——分析界認為，這些投資主要將花在OLED面板上。這些投資，以及三星等企業的動作表明，如果沒有重大的難以解決的技術障礙，僅僅是韓國今后最多每1.5年就會有條新的OLED大尺寸面板線投入應用。這樣的速度足以使OLED顯示技術以遠遠超過當初液晶顯示技術普及的速度快速發展！