當船大不好掉頭的時候，也許放棄大船，用救生艇逃生才是更快更好的選擇。繼飛利浦之后，三星也開始逃離這場曠日持久的LED行業價格戰爭。據英國路透社昨日曝出的三星聲明中顯示，三星已經決定停止除了韓國外所有市場的LED燈業務，這將更多的資源集中在其核心業務領域，只在LED行業中繼續保持LED組件業務的活躍。

　　三星“退市”引發的思考

　　當筆者第一時間得到該消息后，覺得會有很多人為此而感到驚訝，因為三星LED產品在照明行業中已有極大的名譽，通過在LED元件中一直保持的顯著地位，進軍LED燈和燈具似乎“水到渠成”，并最有可能闖入照明的“四大”，這位韓國巨人因其有龐大的營銷預算完全可以“脫穎而出”，有能力開發以消費者為中心的產品和從電視和移動電話業務獲得的LED專業技術。就在去年的4月，三星還舉行了“三星點亮未來 2013三星LED照明新品發布會”，會上發布了三星LED照明五款LED照明新品：球泡兩款、MR16、PAR30和燈管。就在大家想象三星這樣生猛的企業在進入照明行業會溫柔嗎，又爆出這一新聞。

　　從最近一段時期來看，三星似乎是繼飛利浦之后，認為全球的LED改型燈具高度商品化和低毛利，得不償失。飛利浦最近決定分拆其照明事業部，專注于醫療保健，似乎顯示了在LED燈泡消費市場，大公司難以與更小的亞洲競爭對手競爭，因其咄咄逼人的惡性性質的價格競爭。

　　三星因是大型企業，擁有眾多的員工、辦公場所、營銷需求，這一切都使得大型企業的開支較大，這就必然需要大型企業有更多的利潤支持企業發展。產品價格下降也減少了利潤空間，再加上企業內耗嚴重，影響了行業的利潤水平和新產品開發能力、技術投入力，致使行業競爭力下降。如果大型企業大打價格戰，這必將縮小公司的利潤空間，從長遠看來，打價格戰會使企業損失更多利益。

　　復旦大學管理學院副院長陸雄文教授曾說過“價格戰越打越兇，只能說明企業缺乏真正的競爭力，在粗放式的競爭環境中，企業不能給顧客提供更多價值，只能降價。”而LED行業現在整體在進行價格戰爭，從而顯示出LED行業正在經歷因產能過剩而開始的新一輪洗牌，筆者認為中國LED行業現在正是時候應該稍微思考該怎樣發展，才更適合我國的國情。