（文章來源：OFweek）

振興裝備工業，需高度重視基礎科學支撐，重視共性技術研發、基礎零部件的同步發展。建議“十二五”就“工廠自動化控制系統平臺”進行科研與產業化立項，支持PLC共性平臺研發與重點應用領域的結合、推廣。PLC用途廣泛，必須使研發與制造高度合作，注重發揮相關行業協會的協調作用、牽頭重點研發企業與應用企業，共同組成研發團隊。

因為發展階段問題，我國目前比較重視可購買性差的、有戰略性強度以及拉動性較大的產業，如核電站、風電、太陽能、大飛機、汽車等，但是上述這些產業都少不了PLC，每一臺機器都是要一臺甚至多臺PLC來控制。

有些產品雖然成熟度大，但批量生產不容易，比如大飛機，可PLC不存在這樣的問題，國外知名企業已經把批量化做得很完善了。然而，越是可以批量生產的東西，越是成熟，門檻也就越高，如果沒有國家的支持，中國的企業不可能具有實力和外國企業競爭。中國要打造的PLC平臺，應該是一個包括研發平臺、制造平臺和應用平臺的綜合型平臺。

要解決PLC的根本問題，研發、制造、應用三個平臺缺一不可。這是一個大工程，可以分階段來完成，在一個五年計劃里很難全部實現。所以有必要列個項目，組織研究這個對國民經濟有重大意義的關鍵產品。在國家支撐下，建立研發、制造和應用平臺，而不單是應用平臺。至于怎么組織、組織誰還要進一步討論，但是首先要把它放對位置，這涉及到我們整個斷續流程工業的發展和做大做強問題，涉及到整個兩化融合是不是真正能夠在斷續流程的工業里真正地推廣下去。

要想與國外優勢企業正面競爭，僅僅依靠模仿和跟隨，人家做什么我們做什么，中國企業的贏面很小。因為從價格層面看，國外已經形成批量生產，成本控制得很好，價格已經很低了，我們就算再便宜20%，就PLC這一產品來說，對于整套設備購買來說，價格差別也不會很大。所以只有從特點上、從市場細分上與國外企業較量。

因此，我國應用平臺的建設需要系統集成商參與進來。比如金自天正，該公司已經可以做鋼鐵行業的自動化總包了，對鋼鐵生產線所有的應用軟件都很清楚。如果這樣的企業能參加PLC平臺的建設，將來發展起來，容易得到用戶對產品的認可，用替換的方式把國產PLC逐步立起來。

所以公共平臺的開發要和用戶結合起來，跟有實力的集成商和必須使用PLC的大設備制造商結合起來，做市場細分。另外，要研究一些相對技術含量比較高的，能夠提煉出來的技術，如控制算法等，把這些成果提供給系統集成商，讓他們做到軟件里面，變成我們獨有的擁有知識產權的應用軟件，并在此基礎上做PLC硬件。

共性技術的關鍵在于其成果的推廣，有各方的利益關系在其中糾葛。如果共性技術的開發，國家只是撥一部分錢，其他的要企業自籌，問題就會變得復雜：知識產權屬于誰？是不是所有企業都要花錢購買？技術成果什么價格？怎么推廣？

具體政策建議：一是建議國家“十二五”規劃中關于裝備工業領域，設立“工廠自動化控制系統平臺的科研與產業化”項目，支持PLC共性平臺研發以及重點領域的應用推廣。二是建議由國務院相關部門領導，儀器儀表行業協會牽頭，組織有關單位企業組成官產學研用結合的技術攻關組織，作為承擔該項目的責任主體。

三是項目的主體任務，首先是建立我國具有較廣泛通用性的工控PLC平臺。平臺包括研發/設計、制造、應用三部分，并給出通用PLC平臺具體產品目標要求（系統硬件、軟件）、功能要求（硬件、軟件的通用性技術指標，性能的先進性與可靠性指標）。四是配套政策跟進，如首臺套須給以足夠支持、資助示范工程、試運行改進、首臺套采購政策等。
? ? ? （責任編輯：fqj）