近年來，隨著玩家增多和競爭差異縮小，物聯網通信行業持續內卷，包括NB-IoT、Cat.1、低功耗藍牙等連接技術都有涉及。

大多數通信企業并不想盲目參與“價格戰”，希望堅持技術創新和供應鏈優化，追求以健康的方式降低成本并回饋行業。但洗牌在即，生存的方式并不只有一種。正如物聯傳媒此前報導：擴展無線通信技術布局，積極加入新的賽道并開辟新的市場，是IoT通信企業們的共同目標。

物聯網通信產品的客戶也是如此。因為并不單獨對某種連接技術產生信仰或排他，影響商業決策的因素始終是需求、功耗、成本、性價比、穩定性、可靠性、安全性等。

基于這樣的供需訴求變化，Wi-Fi Halow通信技術再度進入了物聯網行業視野。

移遠通信今年3月宣布推出全新的Wi-Fi HaLow模組FGH100M，稱該產品具有遠距離數據傳輸、超低功耗、設計簡單、信號穿透力強等優勢，適用于家庭和工業自動化、智慧農業、智慧城市、智能建筑、倉庫、零售店、校園等場景。

更早前的1月份，電子設備制造商群光電子宣布與Wi-Fi Halow芯片設計公司摩爾斯微（Morse Micro）合作，表示將推出搭載摩爾斯微MM6108芯片的物聯網安防攝像頭。

另外在投融資市場，2022年9月，摩爾斯微宣布完成1.4億美元B輪融資；同年10月，同是Wi-Fi Halow芯片設計公司的泰芯半導體獲得了由格力電器、方廣資本領投的過億元B輪融資。玩家們陸續拿到融資也是行業被關注的一定體現。

Wi-Fi Halow能否成為變局下的好選擇？我們能否梳理Wi-Fi Halow的技術特征、產品進展、應用滲透、玩家格局、頻譜授權等內容以對行業形成基本準確認知？通過物聯傳媒記者對行業明星企業——摩爾斯微的大中華區總經理Eddie Chang先生的調研采訪，我們得到了一些回答……

Wi-Fi Halow相比NB-IoT和LoRa有獨特優勢

早在2016年，Wi-Fi Halow標準（802.11ah）就經Wi-Fi聯盟確立，當時IoT概念被廣泛關注，Wi-Fi Halow目標面向物聯網，所以它不僅與傳統Wi-Fi對比，也與其他物聯網小無線通信技術比較。

Wi-Fi Halow的關鍵能力可從3個方面敘述：

1）滿足用戶對Wi-Fi傳輸距離、穿墻能力的更高需求，技術類型上主要對標Wi-Fi 4/5/6。

與其他Wi-Fi將工作頻段設計在2.4GHz、5GHz或更高頻的6GHz不同，Wi-Fi Halow工作在低于1GHz的頻段（約900MHz），因此原理上就具有較傳統Wi-Fi更遠的覆蓋范圍和更強的穿透能力——理想條件下，Wi-Fi Halow的通信距離可達1公里甚至以上，滿足中長距離通信要求。

2）滿足用戶對傳輸數據量的進一步需求，技術類型上主要對標LoRa。

LoRa同樣工作在Sub-1GHz頻段，在遠距離特性上與Wi-Fi Halow相當，但前者信道寬度僅有KHz級別，對比Wi-Fi Halow信道寬度最小1MHz，LoRa的傳輸數據量并不如Wi-Fi Halow，因此僅能支持一些簡單數據傳輸應用，而類似傳影音的需求要Wi-Fi Halow才能滿足。

3）滿足用戶希望節省月/年套餐資費的需求，技術類型上主要對標NB-IoT、3G、4G等蜂窩通信網絡。因為Wi-Fi Halow屬于非蜂窩技術，天然不產生套餐資費。

至于Wi-Fi Halow的其他特性，還包括采用最新的WPA3安全標準，滿足企業級安全需求等方面。

綜合以上，Wi-Fi Halow嘗試為用戶解決市面上現有解決方案中“傳統Wi-Fi不夠遠、LoRa不夠用、不想為NB-IoT付月費”的痛點，此時Wi-Fi Halow適合的應用場景也可分為2類：

1）對傳輸距離需求更大，允許低速傳輸的應用，如可能面臨穿墻問題的智能家居硬件類應用、商超電子價簽應用、工業/商業大空間的控制管理類應用；

2）對傳輸速率、傳輸距離、傳輸數據量都有要求的圖傳應用，如網絡攝像頭、可視門鈴、商業/工業場景監控、無人機、狩獵相機等各種跟影像相關的應用。

另外從經濟層面考慮：

盡管Wi-Fi Halow目前因規模量等原因并不算是一項便宜的技術，但基于“不需要固定套餐資費”、“穿墻/穿透性強且單點支持的設備數量超過其他技術類型進而可減少網關等中間設備的部署安裝費”這兩點特征，從長期運營的角度來看，Wi-Fi Halow反而有望縮減項目成本開支。

現在Wi-Fi Halow處于快速增長階段

從2016年標準初立，到2021年Wi-Fi聯盟開始支持Wi-Fi Halow產品認證，Wi-Fi Halow的前5年實際是厚積薄發的過程，外界對它的了解并不多，大多時候都需要從0開始介紹。

但大約自2022年開始，Wi-Fi Halow的熱度便持續上升。相比于詢問該技術是什么，客戶更多在詢問怎樣應用Wi-Fi Halow以改良產品或方案。有關Wi-Fi Halow的模塊、終端產品也已經在市場上出貨。

“以摩爾斯微為例，目前公司每個月的業績表現都贏過上個月，每個季度都贏過上個季度。過去行業提及的‘大規模走量困難’的痛點，目前并不存在。”Eddie表示。

摩爾斯微定位為芯片設計公司，成立于2016年，專注于Wi-Fi Halow技術與產品的研發，其聯合創始人兼首席執行官Michael、聯合創始人兼首席技術官Andy均有超過10年IC設計經驗且都曾在博通任職，他們相信Halow技術的彈性和特性能支持物聯網眾多應用。

公司總部設在澳大利亞悉尼，目前在美國、英國、印度、中國杭州、***或地區均設有辦事處，正廣泛與全球模塊廠商、方案商、代理商、終端品牌等達成合作，加快促進Wi-Fi Halow的規模化應用。

至此需說明，Wi-Fi Halow整個產業的快速增長無法單獨靠某一家明星企業完成，現階段技術迭代、優先發展需求迫切的細分市場、探索新興市場、生態融合、媒體宣傳等方面都有許多工作可做。

新興創業公司可建立專利壁壘

不擔心高通、博通的突然進入

?

據筆者了解，在Wi-Fi Halow芯片設計賽道，除了摩爾斯微，目前國內有珠海泰芯半導體、國外有美國Newracom均有產品出貨。但不同于Wi-Fi6、Wi-Fi7有高通、博通等頭部大廠的深度參與，Wi-Fi Halow似乎更是新興創業公司的生意。

究其原因，與物聯網碎片化、分散化的特征有所關聯。

進一步說，高通、博通等大廠更為注重主流市場或收入貢獻大的單個客戶，他們的目標客戶比較集中在手機、路由器這樣的賽道，需要由Wi-Fi6/6E、Wi-Fi7等技術來完成產品更新迭代。

反推下來，IoT賽道的營收體量更適合有熱忱的創業企業來做。而由于提前布局，Wi-Fi Halow創業公司有機會持續提高技術水平、建立專利，在半導體世界建立一塊關鍵話語權。

國內頻譜分配尚未明確，企業產品以外銷為主

圍繞Wi-Fi Halow，目前各國或地區的頻譜分配并不相同，比如美國使用902-928MHz（有26MHz可使用），澳大利亞和新西蘭使用915-928MHz，歐洲在863-868MHz以及915.8-919.4MHz之間劃分出了8MHz頻譜，韓國使用917-923.5MHz，日本使用920.5-928.1MHz。中國對此的頻譜劃分則還未明確，故目前大多企業的產品以銷往海外為主。

寫在最后

由于Wi-Fi Halow面向的物聯網產業存在多種多樣的連接技術和需求各異的應用領域，一篇文章并不能敘述完全Wi-Fi Halow的產業細節。

編輯：黃飛