現(xiàn)在多家單片機(jī)設(shè)計(jì)公司為了自家的市場(chǎng)占有率，可以說(shuō)忍痛割?lèi)?ài)，將自家的單片機(jī)市場(chǎng)售價(jià)，一降再降。可市場(chǎng)終究還是市場(chǎng)，有著鐵一樣的定律，一分錢(qián)一分貨。

最近一個(gè)工程師接到一個(gè)客戶(hù)的USB充電線轉(zhuǎn)燈的案子，起初以為很容易，可做到后面看起來(lái)不是那么回事。USB充電線轉(zhuǎn)燈，有的是通過(guò)電流檢測(cè)，當(dāng)檢測(cè)到電流低于某種程度時(shí)，則認(rèn)為充電滿，然后實(shí)現(xiàn)LED的顏色變化或者亮滅變化。也有一部分簡(jiǎn)單的，不做電流檢測(cè)，只是看充電頭是否有插入到手機(jī)上，插上了就亮燈，拔下就滅燈。

我們看看PFS122的AD參數(shù)表格：

規(guī)格顯示，在電壓為3V的時(shí)候，典型的失調(diào)電壓有5mV。為什么說(shuō)5mV的失調(diào)電壓比較嚇人呢。因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)充電電流越來(lái)越大，為了減少損耗，電流采集電阻，越用越小，現(xiàn)在一般用到25毫歐了。也就是說(shuō)采樣電阻上產(chǎn)生1mV的電壓，就需要40mA的電流。那么5mV,則對(duì)應(yīng)200mA的電流。這會(huì)造成在充滿時(shí)的電流比如120mA時(shí)，還有可能檢測(cè)不到信號(hào)。

但是，如果我們看PMS132B的規(guī)格，在這個(gè)部分，就有明顯的提升，失調(diào)電壓在3V的時(shí)候是有2mV.

同樣，我們看PFS132,這里的失調(diào)電壓也是在3V的時(shí)候，只有2mV.

難怪，同樣是12位的AD，PFS122和PMS132B或者PFS132相比，兩個(gè)價(jià)格相差那么多。也有聽(tīng)說(shuō)，有個(gè)別的工程師用九齊的062E寫(xiě)出來(lái)，電流至少要檢測(cè)到好幾百毫安，甚至接近1A的。看起來(lái)1A的電流是夠大了，可在采樣電阻上的產(chǎn)生的電壓，也只有25mV的樣子，在工作電壓為3.3V時(shí)，8位的AD，檢測(cè)精度大概是13mV,加上失調(diào)電壓幾毫伏。算法處理的不好，這樣的結(jié)果好象也還算合理。

實(shí)際PFS122的樣品測(cè)試，確實(shí)感覺(jué)到它在微弱信號(hào)時(shí)，AD轉(zhuǎn)換的結(jié)果確實(shí)比較飄。但是想想辦法好象也還可以做120mA的電流檢測(cè)，也就是差不多3個(gè)mV的檢測(cè)判斷。希望那位工程師設(shè)計(jì)可以順利投產(chǎn)，并希望PFS122的產(chǎn)品一致性要要一點(diǎn)，不然量產(chǎn)出問(wèn)題就麻煩了。萬(wàn)一真來(lái)個(gè)5mV都檢測(cè)不到怎么辦呢。畢竟這個(gè)轉(zhuǎn)燈的設(shè)計(jì)工作電壓已經(jīng)高于3V了。實(shí)際是用的3.3V。

PFS122實(shí)測(cè)效果最好的時(shí)候和這個(gè)USB TESTER，檢測(cè)電流差10mA左右。一般會(huì)在10~25mA的偏差跳動(dòng)。但是還能檢測(cè)，相信如果換母體為PFS132B或者PFS132，效果會(huì)好很多，可就是市場(chǎng)價(jià)格難以接受。

審核編輯：湯梓紅