我的測試環境如下：

1、外部晶振分頻得1M

2、一個16位定時器

3、一個按鍵中斷

4、一個串口 波特率：115200

5、一個LED燈
?

6、電源3.3V

7、主程序運行：按鍵中斷從串口打印“STM8L PK MSP430”，定時器500MS中斷將LED取反。

以上硬件條件分別在STM8L和MSP430上全速進行。實測電流進行比較而得結果，有興趣的朋友可以試試看看。

討論說明：

低功耗一直是各大MCU廠商爭奪的焦點。最近，網上非常流行一個視頻（意法半導體STM8L低能耗系列MCU技術演示），視頻中ST的工程師分別用兩個土豆，RFID線圈，一杯熱水對STM8L?MCU進行供電并使得系統正常運行。這不禁讓我對STM8的運行功耗產生了興趣，到底多低的電量STM8L就能工作呢？MCU內部哪個模塊功耗最高？如何才能盡可能的降低STM8L的功耗？

首先讓我們來看看廠商DS中提供的數據:
1. 工作電壓1.8V到3.6V
2. 5個低功耗模式：

wait模式

Low power run模式 （約消耗5.1uA）

Low power wait模式（約消耗3uA）

Active-halt with full RTC模式（約消耗1.3uA）

Halt模式（約消耗350nA）

當然，這只是廠商提供的理想功耗，在實際使用過程中，不同的應用場合不同的外設甚至于不同的PCB 設計和不同的軟件編寫都會對系統的功耗產生重大的影響。在下面的評測中，我們就以最基本的STM8 discovery開發板為平臺進行STM8 RUN模式下功耗實測。當然由于測試儀器的精度以及測試方法的影響，

首先讓我們來看看 STM8-DISCOVERY 工作電壓到底多低？

測試電路很簡單，一個外置穩壓電源，一個萬用表串聯用來測當前電流，一個萬用表并聯用來測試當前電壓。

在電源電壓為1.8056V時系統不工作，STM8板上液晶不亮。

在電源電壓為1.8135V時系統工作，片內程序執行，IDD測試當前電流為1.12mA ，按照STM8L用戶手冊(CD00278045文檔)的介紹，我們把電流表串入JP1的2,3號引腳。此時電流表中顯示為1.08mA。基本與IDD測量一致。通過此次測量，可以認為STM8的工作電壓介于1.80V到1.81V之間，基本滿足數據手冊上所述的1.8V供電電壓。

STM8的DS中有提到：Consumption: 195 μA/MHz，這是什么意思呢？難道系統的時鐘頻率還和功耗有關系？

根據用戶手冊的圖17可以看到，STM8?MCU所用的時鐘信號主要來自于4個地方HSE(外部高速晶振)、HIS（內部16M RC振蕩器）、LSE(外部低速晶振)以及LSI（內部38KHz低速振蕩器）。這四個時鐘通過選擇器進行選擇，并通過系統的分頻器進行（1,2,4,8,16,32,64，128）分頻。由于板子上沒有外接高速晶振，所以只能使用芯片內部提供的16MHZ RC振蕩器進行測試。為了更好的展現測試效果，我們對每種分頻分別進行了測試。STM8的最高頻率為16MHz，最低頻率為16/128=125KHZ。下面各圖分別為在各種分頻系數下用板載IDD所測得得RUN模式下的消耗電流。（測試程序關閉了除ADC模塊和液晶顯示屏模塊外的所有模塊，并且電源為3.3V）。分頻分別為：1、2、4、8、16、32、64、128。

通過測試，我們可以知道，在同一電壓下，不同的工作頻率器件所消耗的電流是不一樣的，總體來看呈下降趨勢。當這個下降卻不是完全線性的，當系統分頻因子從1變為2時效果比較明顯，從8變為16和32時，系統消耗電流只有微小的改變，如果系統的分頻因子從64變為128基本上可以說沒有變化。如果還能夠有256分頻的話，按照前面的規律估計所消耗的電流變化也不會很大。難道這就是STM8L的極限了？當然不是，前面我們說過，STM8 MCU有4個時鐘源，除去外部高速時鐘板子上沒有焊接外，其余三個我們都可以使用。上面我們測試的結果就是用內部16Mhz的RC時鐘源作為主時鐘得出的，為了使得STM8工作在更低的頻率之下，我們可以選擇內部38k低速時鐘（即LSI）作為主時鐘。以LSI為主時鐘，并且分頻因子為1時系統消耗電流各不相同。